過去多年物聯網的快速發(fa)展過程中，專利授權(quan)似(si)乎并未列入產(chan)業發(fa)展的重(zhong)點事項，然而，這并不(bu)意(yi)味著物聯(lian)網的發(fa)展可以免除專利授權(quan)的困擾。該(gai)來(lai)的終究(jiu)會來(lai)，業界是時候開(kai)始(shi)布(bu)局物聯(lian)網專利授權(quan)的應(ying)對(dui)之策了。
近日，一則海外新聞引起筆者注意，諾基亞與歐洲芯片公司Nordic宣布聯合推出“簡化物聯網標準必要專利許可”。基于該合作項(xiang)目，Nordic為(wei)購買其(qi)物(wu)聯網(wang)硬件的客戶提供獲得諾(nuo)基亞蜂窩(wo)物(wu)聯網(wang)技(ji)術(shu)許可的機(ji)會，這一創新安排使得Nordic的客戶可以在終(zhong)端級別獲得友好和有效的專利(li)許可。
諾基亞的這一動作值得物聯網從業者高度關注，尤其是從事蜂窩物聯網海外業務的企業。雖(sui)然看似一次(ci)常規(gui)的(de)(de)合作宣(xuan)傳，但它體現出諾基(ji)亞在物聯網專利授權領域探索的(de)(de)落地。
過去多年物(wu)聯(lian)網(wang)的(de)快速發(fa)(fa)展(zhan)過程(cheng)中(zhong)，專利(li)(li)授權(quan)似(si)乎并未列入產業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)的(de)重點事項，然而，這并不(bu)意味著物(wu)聯(lian)網(wang)的(de)發(fa)(fa)展(zhan)可以免除專利(li)(li)授權(quan)的(de)困擾。目前，全球物(wu)聯(lian)網(wang)連接數(shu)已(yi)超過非物(wu)聯(lian)網(wang)連接數(shu)，其中(zhong)蜂窩物(wu)聯(lian)網(wang)連接數(shu)已(yi)超過20億，物(wu)聯(lian)網(wang)的(de)發(fa)(fa)展(zhan)規模給專利(li)(li)授權(quan)帶來的(de)市場利(li)(li)益已(yi)經初(chu)步顯現(xian)出來。
該來的終究會來，業界是時候開始布局物聯網專利授權的應對之策了。
標準必要專利的重要性
眾所周知，行(xing)業(ye)共同遵循的(de)標準(zhun)能(neng)提升各廠家產品之間的(de)互操(cao)作性，通(tong)過規模應用可以大幅度降低成(cheng)本。標準(zhun)最典型的(de)例(li)子就是移動(dong)通(tong)信行(xing)業(ye)，2G/3G/4G/5G的(de)發(fa)展(zhan)歷程，也是移動(dong)通(tong)信標準(zhun)發(fa)展(zhan)的(de)歷程，確保了全球(qiu)各國乃至每個用戶的(de)互聯互通(tong)。
而標準必要專利則指從技術方面來說對于實施標準必不可少的專利，或指為實施某一技術標準而必須使用的專利。對于廣泛應(ying)用的(de)(de)(de)(de)標準，其中(zhong)所(suo)包含(han)的(de)(de)(de)(de)必(bi)要專利(li)具有(you)重要的(de)(de)(de)(de)商業價值(zhi)，擁有(you)專利(li)的(de)(de)(de)(de)公司能夠借此主(zhu)導標準的(de)(de)(de)(de)技術方向(xiang)，建立競爭優勢，也能借助標準的(de)(de)(de)(de)廣泛使用和鎖定效應(ying)，通過專利(li)許可獲取(qu)巨大的(de)(de)(de)(de)經濟利(li)益。
因此，在一些廣泛應用標準的制定過程中，各參與企業會積極地將自身擁有的專利納入標準中。移動通信標準作為全球最廣泛應用的標準之一，該領域是各國標準必要專利爭奪的核心陣地。物聯網快速發展，借助移動通信網絡實現物聯網應用場景越來越多，蜂窩物聯網相關的國際性標準也成為業界關注的焦點，數年前有專用于物聯網的NB-IoT、eMTC等標準，目前5G各個版本標準制定過程中，針對物聯網場景的方向越來越多。在此背景下，針對蜂窩物聯網的標準必要專利也提升議事日程。
隨著標準的廣泛實施，標準必要專利這種特殊專利的效應會越來越明顯，實際上具有了一定的強制性，而且與專利的獨占權利相結合，具有對相關市場的控制力。如(ru)當(dang)前(qian)我(wo)們廣泛(fan)使用(yong)的(de)(de)智能手機基本具(ju)備2G/3G/4G聯網功能，每(mei)一臺手機的(de)(de)售價中都包含不(bu)菲的(de)(de)通信標(biao)準(zhun)必(bi)要專(zhuan)利(li)費用(yong)，智能手機的(de)(de)標(biao)準(zhun)必(bi)要專(zhuan)利(li)授權已形成一個成熟模式(shi)。由于標(biao)準(zhun)必(bi)要專(zhuan)利(li)的(de)(de)巨大利(li)益，不(bu)但行(xing)業(ye)巨頭會積極參與(yu)標(biao)準(zhun)的(de)(de)制定，許多甚至不(bu)銷售具(ju)體產品(pin)的(de)(de)企業(ye)也會參與(yu)其中。
各公司之間確定標準必要專利許可費，一般是先接觸談判，若達不成協議，要么尋求仲裁裁決，要么訴諸法院司法審判。在相關標準的廣泛使用情況下，標準使用者每生產一個產品，都要給專利權人上繳一定比例的專利授權費，形成一筆相當高的成本。若要減少這方面支出，企業必須提升自身技術實力，獲取更多標準必要專利，通過與其他專利權人交叉授權的形式，減少甚至免去專利授權費支出。
諾基亞這一動作為什么值得高度重視
在諾基亞和Nordic合作的新聞稿中有這么一句：“諾基亞已經定義了幾乎所有蜂窩設備以及LTE-M和NB-IoT技術中使用的許多基本發明，并為開放標準做出了貢獻。實際上，這意味著任何連接到任何蜂窩網絡的設備都會自動使用諾基亞的知識產權。”
表述非常明確，其言下之意是不是“所有蜂窩物聯網設備都應該為諾基亞的標準必要專利付費”？各位物聯網從業者，尤其是蜂窩物聯網終端相關企業，是否已經做好了專利付費的準備？
為(wei)什么諾(nuo)(nuo)基亞對蜂窩物聯網的(de)(de)專利許(xu)(xu)可感興趣？我們(men)從其(qi)財報(bao)中(zhong)可見端(duan)倪。就在前(qian)天，諾(nuo)(nuo)基亞公布了2021年(nian)財報(bao)，財報(bao)顯(xian)示(shi)，2021年(nian)諾(nuo)(nuo)基亞營(ying)(ying)收為(wei)222億歐元，其(qi)營(ying)(ying)業利潤率(lv)為(wei)12.5%。值得注意(yi)的(de)(de)是(shi)，諾(nuo)(nuo)基亞幾大業務板塊中(zhong)，移動網絡(luo)、網絡(luo)基礎設施和(he)云和(he)網絡(luo)服(fu)務的(de)(de)利潤率(lv)在4%-12.5%之(zhi)間，專利許(xu)(xu)可業務雖然收入僅(jin)為(wei)15.02億歐元，但(dan)其(qi)經營(ying)(ying)利潤率(lv)卻(que)大于75%，以占7%的(de)(de)營(ying)(ying)收比例，貢(gong)獻了超過40%的(de)(de)利潤。
可以看出，專利許可業務帶來高額的商業利益。當前，物聯網已得到(dao)全球各大企業(ye)的(de)重(zhong)視，其發展規模也足以(yi)給(gei)專(zhuan)(zhuan)利(li)許(xu)可帶來可觀(guan)的(de)收益，因此也受(shou)到(dao)擁有(you)標準必(bi)要專(zhuan)(zhuan)利(li)持有(you)企業(ye)的(de)重(zhong)視，針對物聯網的(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)許(xu)可模式也在密集探索中。
諾基亞本次與Nordic的合作，正是探索在物聯網領域實施專利許可商業模式的重要手段。諾基亞技術負責人也表示，諾基亞一直與業界緊密合作，尋找有效的物聯網專利許可解決方案，本次合作簡化了物聯網領域的標準必要專利許可流程，使許可協議更容易友好、高效地達成，將支持移動物聯網的未來增長。
近年(nian)來，物聯(lian)網(wang)專(zhuan)利(li)許可(ke)最具代表性(xing)的案(an)例正是諾(nuo)基(ji)亞(ya)(ya)訴訟戴(dai)姆勒的案(an)件。2019年(nian)，諾(nuo)基(ji)亞(ya)(ya)在(zai)德國對戴(dai)姆勒提起專(zhuan)利(li)侵(qin)權訴訟，涉及戴(dai)姆勒聯(lian)網(wang)汽車(che)使(shi)用(yong)的3G和4G蜂(feng)窩標(biao)準相關的10項諾(nuo)基(ji)亞(ya)(ya)專(zhuan)利(li)。在(zai)2021年(nian)第二(er)季(ji)度，諾(nuo)基(ji)亞(ya)(ya)和戴(dai)姆勒宣布，他們(men)已經簽署了一項專(zhuan)利(li)許可(ke)協議，其(qi)中諾(nuo)基(ji)亞(ya)(ya)授(shou)權移(yi)動通信(xin)技術(shu)戴(dai)姆勒，并(bing)獲得報酬(chou)作為回報。
這一案例，讓人們意識到，除了智能手機之外，其他智能終端領域也將成為專利授權的焦點。早(zao)在2016年，愛立信(xin)(xin)、高通、中興通訊等廠商(shang)聯(lian)合(he)發(fa)起(qi)一個(ge)名為Avanci的(de)(de)無(wu)線(xian)通信(xin)(xin)專(zhuan)利授(shou)權(quan)(quan)平(ping)臺，專(zhuan)為汽車(che)和物聯(lian)網制造商(shang)提供一站式(shi)解決方案的(de)(de)無(wu)線(xian)專(zhuan)利授(shou)權(quan)(quan)。Avanci宣稱提供一個(ge)公平(ping)、合(he)理、固定(ding)的(de)(de)透明化費率, 允許(xu)制造商(shang)一次性(xing)獲得無(wu)線(xian)通信(xin)(xin)產(chan)品(pin)生產(chan)開發(fa)所(suo)需的(de)(de)技術許(xu)可，其采(cai)用(yong)的(de)(de)固定(ding)費率定(ding)價模式(shi)基于(yu)無(wu)線(xian)技術為該產(chan)品(pin)帶來的(de)(de)價值，而不(bu)是(shi)產(chan)品(pin)的(de)(de)銷(xiao)售(shou)價格。
近日，外媒報道了一篇“高通、諾基亞要求豐田、本田和日產專利付費”的(de)文章，正(zheng)是Avanci組織中(zhong)48家(jia)企(qi)業(ye)要求豐(feng)田、本田和日產應為每輛連網汽車(che)付費15美(mei)元，而Avanci中(zhong)這48家(jia)公司擁有的(de)4G標準必(bi)要專利已(yi)經(jing)有70%。
當然，汽車是(shi)一(yi)款具備高價值的(de)終端，且(qie)戴姆勒、豐田(tian)等廠(chang)商作為(wei)全球(qiu)知名的(de)汽車廠(chang)商，選擇這些廠(chang)商開刀將打下一(yi)個樣板，為(wei)最(zui)終在整個行(xing)業推行(xing)專利授權收費模式掃清道(dao)路。
物聯網面對的場景非常多，大量場景終端價值并不像汽車那么高，能夠收取的專利費用并不高。不過，物聯網終端數量眾多，以蜂窩物聯網為例，每年數億新增的蜂窩物聯網節點，能夠帶來數十億美元的專利授權收入。
從這(zhe)一(yi)角度看，當(dang)前物聯網的(de)發(fa)展具備了獲取(qu)豐厚(hou)專利授權收入的(de)基(ji)礎，因(yin)此，諾(nuo)基(ji)亞這(zhe)一(yi)動作值得業界高度關注。
中國企業尤其是有海外業務者需做好物聯網專利授權的應對
作為全球最大的物聯網市場，中國市場目前似乎還沒有受到物聯網專利的困擾，然而并不意味著不存在這一問題，國內企業應高度重視物聯網專利武器對自身帶來的不利影響，提前做好布局。
以NB-IoT為例，早在2018年，曾有多家媒體表示，高通公司將向每個NB-IoT/eMTC模組將按50美分收取專利費。彼時NB-IoT尚處于發展初期，連接數也非常少，加上整個業界都在努力降低NB-IoT應用成本，高通公司這一收費模式在國內并未實施。但是，這也初次給NB-IoT業界一個提醒，標準必要專利并不是“免費的午餐”。
如(ru)今(jin)，NB-IoT發(fa)展已漸趨(qu)成熟，NB-IoT連接數超過2億，在(zai)多個(ge)場景形(xing)成千(qian)萬(wan)級連接的(de)規模化落地，NB-IoT標準(zhun)必要專利收費可能會再(zai)次被(bei)提上日程，諾基(ji)亞和Nordic本次合(he)作事項(xiang)，就或(huo)多或(huo)少(shao)包含(han)重提NB-IoT專利收費的(de)內(nei)容(rong)。
在很多(duo)媒體(ti)宣(xuan)稱中(zhong)，NB-IoT標(biao)準由國內企業主導的印象已(yi)深入人心，但即(ji)使(shi)中(zhong)國企業放棄專(zhuan)(zhuan)利(li)授權費，這并不妨(fang)礙海外(wai)企業收取專(zhuan)(zhuan)利(li)費。
根據中(zhong)(zhong)國信(xin)通院知識產權專(zhuan)(zhuan)家(jia)閆坤(kun)在(zai)《基于LTE的物聯網專(zhuan)(zhuan)利和(he)標(biao)準提(ti)案(an)分(fen)析(xi)》一(yi)(yi)文中(zhong)(zhong)的統(tong)計，近100家(jia)企(qi)(qi)業(ye)參與NB-IoT的標(biao)準制定工作，華為以2508篇的提(ti)案(an)數排名第一(yi)(yi)，其(qi)次(ci)是愛(ai)立(li)信(xin)和(he)諾基亞(ya)、高通、中(zhong)(zhong)興、英特爾等(deng)。而在(zai)專(zhuan)(zhuan)利聲明(ming)中(zhong)(zhong)，截(jie)止到2018年7月，共有13家(jia)企(qi)(qi)業(ye)在(zai)ETSI聲明(ming)222族(zu)NB-IoT標(biao)準必(bi)要(yao)專(zhuan)(zhuan)利族(zu)，其(qi)中(zhong)(zhong)華為聲明(ming)的專(zhuan)(zhuan)利排名第一(yi)(yi)位，其(qi)次(ci)是高通、愛(ai)立(li)信(xin)、夏(xia)普、中(zhong)(zhong)興等(deng)企(qi)(qi)業(ye)。而莊寶(bao)森(sen)等(deng)在(zai)《基于專(zhuan)(zhuan)利分(fen)析(xi)的 NB-IoT 技術發展(zhan)研究(jiu)》一(yi)(yi)文中(zhong)(zhong)統(tong)計，全(quan)球NB-IoT基數主要(yao)專(zhuan)(zhuan)利申請(qing)企(qi)(qi)業(ye)前五名依次(ci)為高通、愛(ai)立(li)信(xin)、華為、中(zhong)(zhong)興、英特爾。總體來看，高通、愛(ai)立(li)信(xin)、諾基亞(ya)等(deng)海(hai)外(wai)巨(ju)頭在(zai)標(biao)準必(bi)要(yao)專(zhuan)(zhuan)利聲明(ming)方面比較積極，而這也為其(qi)能夠(gou)向(xiang)NB-IoT終(zhong)端收(shou)費(fei)奠定基礎。
NB-IoT只是蜂窩物聯(lian)網(wang)(wang)的(de)一部分，目前規模化商用的(de)蜂窩物聯(lian)網(wang)(wang)場(chang)景(jing)依托(tuo)4G網(wang)(wang)絡，如(ru)Cat.1快速發(fa)展(zhan)形成規模化場(chang)景(jing)，而4G的(de)標準必要(yao)專利結構中，美(mei)國、韓國、歐洲(zhou)企業(ye)都占據較高份額(e)，未來(lai)基于4G的(de)物聯(lian)網(wang)(wang)終端可能面臨著潛(qian)在的(de)專利許(xu)可成本(ben)。
當然，與汽車領域不同，物聯網很多場景終端數量有限，且每個終端節點價值有限，標準必要專利持有企業和每一家終端企業進行談判去收取專利費的成本太高，它們可以選擇其他方式收取專利費。諾基亞本次與Nordic的合作，就是通過芯片企(qi)(qi)業這一(yi)物聯網上游領(ling)域，實(shi)現對眾多中下游終端企(qi)(qi)業專利(li)許(xu)可(ke)費用的收取。
而(er)2018年高通公司推(tui)出的(de)模式(shi)，就是對(dui)物聯(lian)(lian)網模組這(zhe)(zhe)一“最小(xiao)可(ke)(ke)銷售單元”授(shou)權收(shou)費的(de)模式(shi)，因(yin)為不(bu)論(lun)各(ge)行業(ye)終(zhong)端形態(tai)如何，只要(yao)介入(ru)了蜂(feng)窩網絡，大部分都(dou)會使用物聯(lian)(lian)網模組，蜂(feng)窩物聯(lian)(lian)網模組作為各(ge)行業(ye)終(zhong)端接(jie)入(ru)網絡的(de)核心(xin)部件，也(ye)可(ke)(ke)以作為最小(xiao)可(ke)(ke)銷售單元，且模組廠(chang)商數量并(bing)不(bu)多(duo)，專利持有(you)(you)企(qi)業(ye)可(ke)(ke)以低成本(ben)進(jin)行對(dui)接(jie)談判。雖然目(mu)前針(zhen)對(dui)最小(xiao)可(ke)(ke)銷售單元的(de)授(shou)權收(shou)費模式(shi)并(bing)沒有(you)(you)成功案例，但并(bing)不(bu)排除(chu)未來物聯(lian)(lian)網標準必要(yao)專利持有(you)(you)企(qi)業(ye)采取這(zhe)(zhe)一方式(shi)。
若將物聯網模組作(zuo)為(wei)(wei)最小(xiao)可銷售單元，則對國(guo)內物聯網市(shi)(shi)場影(ying)響(xiang)非常明顯。根據市(shi)(shi)場研究(jiu)公司(si)的(de)數(shu)據，2021年第三季度全球蜂窩物聯網模組出貨(huo)量排名前5的(de)廠商(shang)均為(wei)(wei)中國(guo)廠商(shang)，分(fen)別為(wei)(wei)移(yi)遠、廣和通、中國(guo)移(yi)動、日海智能(neng)、美(mei)格智能(neng)，5家企業占據全球市(shi)(shi)市(shi)(shi)場份額近60%。
2021年第三(san)季度蜂窩物聯網模組出(chu)貨(huo)量排名（來(lai)源(yuan)：Countetpoint）
由于國內市場的特殊性，海外企業在國內收取高額標準必要專利許可費的概率并不大。但是，目前國內很多物聯網模組和終端企業面對的是全球市場，出海規模較大。舉例(li)來說，公開資料顯示(shi)，2021年上半(ban)年，移遠通(tong)信海(hai)外合同產生的收入占(zhan)比達到其(qi)總收入的40%左右(you)；廣和通(tong)海(hai)外銷售收入占(zhan)比50%以上；美格(ge)智能海(hai)外營收1.57億元。若(ruo)物(wu)聯(lian)網(wang)標準必要(yao)專(zhuan)利(li)持(chi)有企業在海(hai)外對國(guo)(guo)內物(wu)聯(lian)網(wang)企業提(ti)出專(zhuan)利(li)許(xu)(xu)可費的要(yao)求，國(guo)(guo)內企業在這(zhe)些巨(ju)頭(tou)面前話語權不高，繳(jiao)納專(zhuan)利(li)許(xu)(xu)可費后其(qi)成(cheng)本進(jin)一步提(ti)高。
國內物聯網模組以及終端企業面對海外物聯網專利武器，與經驗豐富巨頭合作是應對路徑之一。據筆者了解，高通在2020年聯合二十多家國內物聯網模組和終端企業，發起“5G物聯網創新計劃”，在筆者看來，國內物聯網模組和終端企業可以借助高通在全球移動通信標準方面的影響力，在出海過程中降低其他海外企業專利武器對其帶來的負面影響。
當然，除(chu)了(le)與巨頭合作(zuo)之(zhi)外，各家物聯網(wang)企業還(huan)需加強自身能(neng)力建設，提前布局多樣化應對專利武器的策略。
根據工信部(bu)公布(bu)的通信業(ye)統計公報，截(jie)至2021年(nian)底，國內蜂窩物聯網連(lian)接(jie)(jie)數(shu)已接(jie)(jie)近(jin)14億，全年(nian)凈增2.64億。近(jin)年(nian)來，中國的蜂窩物聯網連(lian)接(jie)(jie)數(shu)一直在加(jia)速增長，在這(zhe)一趨勢下，物聯網專(zhuan)(zhuan)利(li)授(shou)權市場規模巨大，各(ge)類專(zhuan)(zhuan)利(li)持有(you)企業(ye)不會放過這(zhe)一塊“肥肉”，各(ge)相(xiang)關企業(ye)是時(shi)候開始將(jiang)其作為重點考慮事項了。
