6 月(yue) 19 日消息(xi)，據 The Elec 報道，京東方、TCL 華星、維信諾、天馬(ma)微等(deng)四家中國(guo)面板(ban)企業在(zai)美(mei)國(guo)對三(san)星顯示提起專利無效(xiao)審判，這(zhe)被視為中國(guo)面板(ban)制(zhi)造商對三(san)星顯示以專利侵(qin)權為由要求美(mei)國(guo)國(guo)際貿易委(wei)員會(ITC)停止(zhi)進(jin)口中國(guo)產 OLED 面板(ban)一事(shi)的回應(ying)。
▲ 圖源：TCL 華(hua)星
報道稱，京東方(fang)、TCL 華星、天馬、維信諾等 4 家主(zhu)要的中(zhong)國面板制造商(shang)于(yu) 6 月 9 日同時(shi)向美國專利(li)審(shen)(shen)(shen)判(pan)員(yuan)(PTAB)申請了專利(li)無(wu)效審(shen)(shen)(shen)判(pan)(IPR)。截至發(fa)稿時(shi)，專利(li)審(shen)(shen)(shen)判(pan)員(yuan)仍(reng)未決(jue)定是否(fou)啟動(dong)無(wu)效審(shen)(shen)(shen)判(pan)。報道指(zhi)出(chu)，對于(yu)提出(chu)無(wu)效審(shen)(shen)(shen)判(pan)的專利(li)的多個請求事項中(zhong)的至少一個，如果認定“無(wu)效主(zhu)張(zhang)被接受(shou)的合理(li)可能性”，將啟動(dong)無(wu)效審(shen)(shen)(shen)判(pan)程序。
▲ 圖源：維信諾
IT之(zhi)家注(zhu)意到，三(san)(san)(san)星(xing)(xing)顯示主管禹(yu)(yu)京益在韓國知(zhi)識財(cai)產會議上強(qiang)調，日商夏(xia)(xia)普原(yuan)本在技術、專(zhuan)利、研發等方(fang)面(mian)均對三(san)(san)(san)星(xing)(xing)有(you)壓(ya)倒性(xing)的優勢(shi)，LCD 面(mian)板(ban)專(zhuan)利數量(liang)是三(san)(san)(san)星(xing)(xing)的 5 倍以(yi)上，但錯過了對三(san)(san)(san)星(xing)(xing)發起專(zhuan)利訴訟(song)的最佳時機(ji)，最終(zhong)三(san)(san)(san)星(xing)(xing)僅向夏(xia)(xia)普支付了低(di)廉(lian)的專(zhuan)利費(fei)。禹(yu)(yu)京益表示，三(san)(san)(san)星(xing)(xing)不會重蹈夏(xia)(xia)普的覆(fu)轍。
▲ 圖源：天馬
美國(guo)商(shang)業專利數據庫在報(bao)告中指出，2022 年京(jing)東方以(yi) 2195 件專利超過老對手(shou)三(san)(san)星顯(xian)示(shi)，成(cheng)為(wei)當年在美獲得專利最多(duo)的面(mian)板制造商(shang)，三(san)(san)星顯(xian)示(shi)以(yi) 1975 件專利授權(quan)(quan)量緊隨其后(hou)。此后(hou)不久(jiu)，三(san)(san)星顯(xian)示(shi)便以(yi)專利侵權(quan)(quan)為(wei)由，要(yao)求(qiu)美國(guo)國(guo)際貿易(yi)委員會(ITC)停止進口侵權(quan)(quan)的中國(guo)制 OLED 面(mian)板。
