近日(ri)，一個動物(wu)權利組織指責馬斯克擁有的腦(nao)機接(jie)口公司 Neuralink 研究人員在為(wei)測試大腦(nao)植入物(wu)時對猴子進行了非法虐待，使其受到“極端痛苦(ku)”。
Business Insider 查看了一份預計將于周四提交給美國農業部的監管投訴草案，其中動物權利組織負責任醫學委員會（PCRM）表示，它獲得的記錄顯示，猴子經歷了“由于動物護理不足和(he)實驗期間(jian)高度侵入(ru)性(xing)的頭部植入(ru)而導致的極端痛(tong)苦”。
Neuralink 公司正在開發一種設備，它將被嵌入人類的大腦，以監測和潛在地刺激大腦活動。該設備由一個微芯片和導線組(zu)成，將穿(chuan)過病人的頭骨進(jin)入大腦。
指(zhi)控中心的研(yan)究隸屬(shu)于加利福尼亞(ya)大(da)學戴維斯分校，該(gai)分校經營著一(yi)個(ge)聯邦靈長類研(yan)究機構。PCRM 說(shuo)，其通過向該(gai)大(da)學申請(qing)公共檔案，獲(huo)得(de)了 700 多頁的文件(jian)，包括獸(shou)醫記錄(lu)和尸(shi)檢(jian)報告。
投訴草(cao)案說，這(zhe)(zhe)些記錄與 Neuralink 公司擁有(you)的 23 只猴(hou)(hou)子有(you)關(guan)，這(zhe)(zhe)些猴(hou)(hou)子在 2017 年至 2020 年期間被安置在加(jia)州(zhou)大學戴維斯分校(xiao)的設施(shi)中并(bing)進行了實驗(yan)。
在(zai)其投(tou)訴草(cao)案中(zhong)，PCRM 指控加州大學戴維斯分校和(he) Neuralink 違(wei)反了《動物(wu)福利法》的 9 項規(gui)定(ding)，包(bao)括違(wei)反研究人員將動物(wu)的疼痛(tong)和(he)痛(tong)苦降到最低的規(gui)定(ding)。
PCRM 稱 23 只(zhi)實驗(yan)用猴子中，至少有 15 只(zhi)因(yin)實驗(yan)死(si)亡(wang)或(huo)被處(chu)死(si)。研究(jiu)者在對實驗用(yong)猴(hou)鋼釘穿顱、以異物摧毀部分猴(hou)子(zi)大(da)腦后，沒有對實驗用(yong)猴(hou)提供足(zu)夠的(de)獸醫(yi)救護。
PCRM 還稱(cheng) Neuralink2021 年公(gong)布的猴子(zi)(zi)腦(nao)控(kong)玩游(you)戲(xi)視頻(pin)很可疑：「記(ji)錄顯示(shi)幾乎(hu)所有顱內植入(ru)硬物(wu)的猴子(zi)(zi)都經(jing)受了劇(ju)烈損害健康的后遺癥(zheng)：植入(ru)物(wu)帶來重復性感染；數只猴子(zi)(zi)發生抽搐；數只猴子(zi)(zi)幾天內死(si)亡(wang)…… 而公(gong)布視頻(pin)里的猴子(zi)(zi)卻看(kan)上去(qu)非常(chang)健康。」
其中一(yi)只(zhi)猴子據稱(cheng)缺了一(yi)些手指與腳趾，原因可(ke)能是實驗痛苦(ku)誘發的「自殘(can)或其他不(bu)明創傷」。這(zhe)只(zhi)斷指猴之后在(zai)「終結流程」中被處死。
另(ling)一只經受(shou)了電鉆(zhan)開顱和(he)腦(nao)內置入電極實(shi)驗的(de)猴(hou)子，因照料失當，發生了出血性皮膚感染，最后也被安樂死。
PCRM 的投訴草案(an)要求農業部(bu)調(diao)查美國戴維斯(si)大學和(he) Neuralink，聲稱加州(zhou)大學戴維斯(si)分校和(he) Neuralink 違反了美國動物福(fu)利法。
Neuralink 公司(si)在其實驗中使用猴子來宣傳其研究進(jin)展，該公司(si)在 4 月發布了一只猴子使用 Neuralink 設(she)備玩視頻(pin)游戲(xi)“Pong”的錄像。
馬(ma)斯克在(zai)(zai) 12 月說，Neuralink 希(xi)望在(zai)(zai)今年開(kai)始進行人體測(ce)試(shi)。然而去年 2 月，他(ta)說該公(gong)司(si)可能在(zai)(zai) 2021 年底前開(kai)始測(ce)試(shi)，2019 年他(ta)說希(xi)望在(zai)(zai) 2020 年底前開(kai)始人體測(ce)試(shi)。
杰里米-貝(bei)克漢姆稱，PCRM 從加(jia)州大學戴(dai)維斯分校獲得的有關實驗(yan)的記錄，“就在幾(ji)年前(qian)，讓我非(fei)常懷疑他(ta)們是否有能力在人(ren)類志愿者身上安全地進行任何事情。”
PCRM 還表示，它計劃(hua)在(zai)周(zhou)四對加(jia)州大學(xue)戴維斯分校提(ti)起(qi)訴訟，稱(cheng)該校繼續(xu)扣(kou)留猴子的照(zhao)片和視(shi)頻，以及它們的動物身份證號碼。根據與 Insider 分享(xiang)的訴訟草案，加(jia)州大學(xue)戴維斯分校表示，這(zhe)些材(cai)料屬于 Neuralink，一家私人公司。
PCRM 認為，這些(xie)材料應該向公(gong)眾披露。PCRM 的副總法律(lv)顧問 Deborah Dubow 說(shuo)：“當你(ni)使用(yong)這些(xie)公(gong)共設施和(he)公(gong)共資(zi)源時，你(ni)就失(shi)去了向公(gong)眾隱(yin)瞞你(ni)所(suo)做工作的權利。”
加(jia)(jia)(jia)州大(da)(da)學(xue)戴維斯(si)分校的(de)一位(wei)發(fa)言人(ren)稱，該(gai)校的(de)行為是合法(fa)的(de)。他們(men)(men)說：“我們(men)(men)在回(hui)應他們(men)(men)的(de)要求時(shi)完(wan)全遵守了《加(jia)(jia)(jia)州公共記(ji)錄法(fa)》。”該(gai)發(fa)言人(ren)還說，加(jia)(jia)(jia)州大(da)(da)學(xue)戴維斯(si)分校已經“徹底審查并(bing)批準(zhun)了”其對 Neuralink 的(de)研(yan)究協(xie)議(yi)。
他們(men)補充說(shuo)：“動物(wu)研究受到(dao)嚴格監管，加(jia)州大學(xue)戴維(wei)斯(si)分(fen)校遵循所有適用的法(fa)律和法(fa)規，包括美國農業部的法(fa)規。”
截(jie)止(zhi)發稿時，Neuralink 沒有回應。
