物聯網云(yun)平臺(tai)定(ding)位于物(wu)聯(lian)網(wang)技(ji)術的中間核心(xin)層(ceng)，向(xiang)(xiang)下(xia)連接智能(neng)(neng)化(hua)設備，向(xiang)(xiang)上承(cheng)接應用(yong)層(ceng)，能(neng)(neng)夠通過(guo)分析(xi)將數據向(xiang)(xiang)下(xia)游應用(yong)賦能(neng)(neng)。但隨著(zhu)云(yun)計算產業的深入發展(zhan)，物(wu)聯(lian)網(wang)云(yun)平臺(tai)的洗牌和淘汰一直在持續進行。
本周二(er)，阿里智能(neng)運(yun)營團隊發(fa)布了(le)一則公(gong)(gong)告(gao)稱：由于業(ye)務(wu)調(diao)整和技術方案不再適宜(yi)未來客戶需求(qiu)，原阿里智能(neng)云物聯平(ping)臺將暫停開展拓客運(yun)營工作(zuo)，終止所有已簽署合(he)約(yue)(yue)。同時，該公(gong)(gong)告(gao)還表示到10月(yue)25日，與平(ping)臺合(he)作(zuo)運(yun)營方阿里云計算有限公(gong)(gong)司或浙江天貓技術有限公(gong)(gong)司已簽署的尚在有效期間的協(xie)議(yi)均將終止，已過(guo)有效期的將不再續約(yue)(yue)。
此外，與平(ping)臺配套的(de)用(yong)戶(hu)端軟件“阿(a)里(li)智能”APP也(ye)于7月26日起從各大(da)應用(yong)商店下架，后續將僅針對存量用(yong)戶(hu)提供服(fu)務。從阿(a)里(li)智能APP的(de)操(cao)作界面上可以看出(chu)，這是一款(kuan)類似于“米家”的(de)軟件，可以連(lian)接用(yong)戶(hu)的(de)各類智能設(she)備，并(bing)通過(guo)手機進行控制和管理，并(bing)且(qie)進行部分自動(dong)化的(de)設(she)置。
官方消息透露，阿里智能APP服務已逐步由阿里云與天貓精靈的IoT新平臺承接。
針(zhen)對該事(shi)件，業內(nei)人士眾說紛紜，甚至出現(xian)了一些對物聯網平臺發展的(de)負面言(yan)論。
就在剛才，前阿里云首席智聯網科學家丁險峰于朋友圈表示，停止服務的并不算是真正意義上的物聯網平臺，而更多像是一個App的后臺。不(bu)過，對于阿里來(lai)說(shuo)這或許只是(shi)運營和組織戰略發(fa)生(sheng)了變動，但對其(qi)他(ta)物聯網云(yun)平(ping)臺來(lai)說(shuo)，卻(que)可能是(shi)在真實經(jing)歷(li)停止運營或者類似的灰暗時刻。
物聯網平臺繼續洗牌
早在今(jin)年(nian)2月，曾以“中國云計(ji)(ji)算(suan)第一股”身(shen)份上市的UCloud就發出(chu)官方通知：“ 因產品運營調(diao)整，物聯網UIoT公有云計(ji)(ji)劃在2022年(nian)3月31日0時下(xia)線，建(jian)立(li)您在收到(dao)信(xin)息后(hou)(hou)盡快到(dao)控(kong)制臺確(que)認并完成遷移，下(xia)線后(hou)(hou)所有數(shu)據都不(bu)再保留，感謝大家對UCloud的關注和(he)支(zhi)持。”
其關停(ting)的(de)(de)UCloud物聯(lian)(lian)網通信云(yun)(yun)平臺（UIoT Core）主要為設(she)(she)備上云(yun)(yun)和產業(ye)互聯(lian)(lian)網數字化(hua)轉型提(ti)供支持，在(zai)設(she)(she)備和云(yun)(yun)端之間(jian)(jian)架起(qi)橋梁(liang)，支撐海(hai)量的(de)(de)設(she)(she)備上云(yun)(yun)，同時也提(ti)供云(yun)(yun)端API，方便(bian)客戶的(de)(de)應用研發。而(er)關停(ting)業(ye)務(wu)距離UCloud發布(bu)物聯(lian)(lian)網UIoT公有(you)云(yun)(yun)服務(wu)，不過(guo)才三年左右(you)的(de)(de)時間(jian)(jian)。
物聯網云平臺基于PaaS發展，通常分為公有云與非公有云兩種模式（私有云、混合云、專有云等）。作為第三方的公有云廠商，UCloud在2012年創立之后，就通過自主研發并提供計算、網絡、存儲等IaaS和基礎PaaS產品，迅速占領市場。從財報可以看出，雖然近年來UCloud的營收不斷增長，但凈利潤卻一直處于下降的趨勢。
另外，頭頂“全球IoT云(yun)平臺第(di)一(yi)股”的(de)(de)涂鴉智(zhi)能似乎近況也不美觀，上(shang)市首日(ri)開(kai)盤跳漲28.5%，甚至(zhi)超出了此前設定的(de)(de)17-20美元區間(jian)的(de)(de)上(shang)限，而如今收(shou)盤價已不足(zu)2美元，總市值也是大幅縮水至(zhi)10.5億美金。
造成這一現象的原因，多與物聯網場景的碎片化脫不了關系。由于場景過于分散，不同場景之間的底層技術有所不同，各種底層協議之間難以相互打通，從而造成獲取的數據很難通過標準化和規模化來實現商用。
從目前來看，公有云的市場早已是一片紅海，需要大規模資金以及研發等的持續投入，想要在短時間內做到盈利卻非常困難。對于中小型的物聯網云平臺或公有云企業來說，如果沒有持續的現金流支撐，就不得不削減成本，相關業務的關停是最終的必然選擇。
在IoT Analytics發布的《2021物聯網平臺公司全景洞察報告》和《2021物聯網平臺公司名單》中，可以看出，全球物聯網平臺公司的增長趨勢已經停止，甚至出現了下降的現象，這也是有史以來第一次停止運營的物聯網平臺公司比新增的數量還要多。
圖源：IoT Analytics
根據報告(gao)的(de)數據，全球范圍(wei)內的(de)物聯網平臺企業由(you)2015年(nian)的(de)260家(jia)、2017年(nian)的(de)450家(jia)增(zeng)長至2019年(nian)的(de)620家(jia)，整(zheng)體數量(liang)增(zeng)長了(le)2.4倍，然而從2019年(nian)開始(shi)，這(zhe)一數字(zi)首次(ci)降(jiang)低(di)至2021年(nian)的(de)613家(jia)，而且其中的(de)188家(jia)公司，已(yi)經不再被認為是物聯網平臺公司。
不過，這一情況的發生背景并非云平臺市場整體低迷所致，相反，整個市場的規模還處于大幅的增長當中。
據今年5月IDC發布的《中國公有云服務市場（2021下半年）跟蹤》報告顯示，2021年下半年中國公有云服務整體市場規模（IaaS/PaaS/SaaS）達到151.3億美元（約1021億人民幣），其中IaaS+PaaS市場在2021年下半年同比增長了43.0%。麥肯錫的深度報告也顯示，中國的公有云市場規模有望從 2021 年的 320 億美元增加到 2025 年的 900 億美元。在未來，雖然C端企業仍將是中國云服務發展的重要推手，但麥肯錫認為，工業和制造業會成為下一波云服務浪潮的領導者。
在此背景下，從上圖中可以看出，前五大公有云已經占據了75%以上的份額，市場集中度在逐步提升，強者恒強的局面已經成為云計算行業常態，更多的資源也在不斷向頭部企業傾斜，留給中小型企業的空間越來越少。
物聯網平臺現狀的產生原因
對于物聯網云平臺為何會發展成現在的樣子，物聯網智庫在之前(qian)曾總結(jie)了以下四方面原因：
第一 ，由于入不敷出又看不到盈利的希望，很多企業放棄了對物聯網平臺的繼續投資
2015年，三星(xing)推(tui)出了(le)自己的(de)物(wu)聯網平(ping)臺Artik，這(zhe)是整合(he)了(le)軟硬件及云服務(wu)的(de)一體(ti)化平(ping)臺，針對(dui)量(liang)產型家(jia)電產品(pin)設計。截止2018年底，已有85家(jia)合(he)作(zuo)伙伴與Artik建立(li)合(he)作(zuo)。
具體來(lai)說，三(san)星提供Artik710、710s、530、530s、530s1G、520、520s、305s、053、053s、055s、030和(he)020等模(mo)塊型(xing)號(hao)，并將Artik物聯網平臺分為兩個(ge)(ge)大的系列(lie)，一個(ge)(ge)系列(lie)適(shi)用于對(dui)低功(gong)耗、輕便、成本較敏感的設備(bei)類(lei)型(xing)，另一個(ge)(ge)系列(lie)適(shi)用于高端(duan)網關和(he)多媒體應用。同時Artik還(huan)支(zhi)持(chi)對(dui)設備(bei)集群的管理，數(shu)據分析(xi)和(he)可視(shi)化。
從這(zhe)樣(yang)(yang)精(jing)細的(de)(de)(de)布(bu)局中，可見三星對于(yu)物(wu)聯網的(de)(de)(de)重視。然(ran)而，努(nu)力(li)卻沒有收獲預期(qi)中的(de)(de)(de)果實(shi)——2019年初(chu)，三星低調宣布(bu)解(jie)散Artik物(wu)聯網平臺團隊，停(ting)止發展相關(guan)業務。為什么會這(zhe)樣(yang)(yang)呢(ni)？
這是(shi)因為雖然(ran)表面上合作伙(huo)伴眾(zhong)多，但(dan)實(shi)際推出(chu)的(de)(de)采用Artik平(ping)(ping)臺的(de)(de)家(jia)電產(chan)品(pin)卻(que)屈指可數，并(bing)未取(qu)得實(shi)際的(de)(de)成(cheng)果(guo)。Artik平(ping)(ping)臺面臨(lin)的(de)(de)問題很普(pu)遍，物(wu)聯網平(ping)(ping)臺的(de)(de)實(shi)施(shi)和部署既耗時(shi)又燒錢，在物(wu)聯網平(ping)(ping)臺上開發可以為用戶創造價值的(de)(de)應用程序和解決方案，需要很高(gao)的(de)(de)投(tou)入(ru)和代價。當計(ji)算投(tou)資回(hui)報率時(shi)，Artik歷經四年的(de)(de)投(tou)入(ru)，最(zui)后卻(que)發現入(ru)不敷(fu)出(chu)。尤其(qi)(qi)是(shi)對(dui)于三(san)星這種大(da)企業，Artik物(wu)聯網平(ping)(ping)臺的(de)(de)收入(ru)與其(qi)(qi)他業務對(dui)比，更加(jia)微不足道，所以自(zi)然(ran)落到了(le)被放棄的(de)(de)下場。
連三星(xing)這樣資(zi)金實力雄厚的(de)大企(qi)(qi)業(ye)都扛不(bu)住一直為(wei)平臺燒錢，何況其它體量不(bu)如它的(de)企(qi)(qi)業(ye)呢。
第二，很多物聯網平臺公司轉變了商業模式
在IoT Analytics于2019年確定的(de)620家物(wu)聯網平(ping)(ping)臺公(gong)(gong)司(si)中，2021年時仍然保持(chi)活躍的(de)還有426家。然而，其中有188家公(gong)(gong)司(si)不再(zai)被認為是物(wu)聯網平(ping)(ping)臺公(gong)(gong)司(si):
26%的公司已不復(fu)存在且不再提供服務，例如(ru) DevicHub.net、 iota Computing 和 Yoics。
24%的公司不再關注物聯(lian)網，但(dan)仍提(ti)(ti)供一(yi)個(ge)平臺。埃(ai)森哲（Accenture）就是一(yi)個(ge)例子，它將“Insights Platform” 重新命名為 “AIP +” 后提(ti)(ti)供了(le)一(yi)系列模塊化的、預(yu)先(xian)集成的 AI 服務和功(gong)能，而不再專注于物聯(lian)網。
21%的公司已經轉向銷售物聯網應用或(huo)者垂直領域(yu)的解(jie)決方案。
這個(ge)現象非常的(de)(de)(de)有(you)意思，尤其值得我們關注。此前，很多(duo)(duo)公司的(de)(de)(de)平臺(tai)是怎么形成(cheng)的(de)(de)(de)呢？最開始，大家可能在(zai)做項目，做項目的(de)(de)(de)過程中會(hui)有(you)一些工(gong)具(ju)產生(sheng)，當把(ba)這樣的(de)(de)(de)工(gong)具(ju)用(yong)于更(geng)多(duo)(duo)的(de)(de)(de)項目時，工(gong)具(ju)就(jiu)會(hui)變成(cheng)通用(yong)的(de)(de)(de)產品，而(er)產品再往上迭(die)代，通過把(ba)共性的(de)(de)(de)東西(xi)抽象出來，就(jiu)會(hui)形成(cheng)平臺(tai)。
按照理想中的(de)情形，如果平臺做得好，應(ying)該(gai)會(hui)吸引很多(duo)開發者(zhe)基于自(zi)身的(de)平臺開發功能多(duo)樣(yang)的(de)SaaS應(ying)用(yong)(yong)，形成充滿活力的(de)生(sheng)態。然而，在實踐(jian)的(de)過程中，很多(duo)企業逐漸發現想成為好PaaS簡直(zhi)太(tai)難了，反而是直(zhi)接提供SaaS應(ying)用(yong)(yong)更容易直(zhi)接為用(yong)(yong)戶創造價值(zhi)，實現盈利(li)。
在(zai)過去(qu)的(de)兩年里，有30家(jia)平(ping)臺(tai)公(gong)(gong)司已經(jing)轉向(xiang)了提供應用程序或垂直(zhi)的(de)解決(jue)方案(an)，而不是橫向(xiang)的(de)物聯網平(ping)臺(tai)；10家(jia)公(gong)(gong)司開始提供安全平(ping)臺(tai)。這些公(gong)(gong)司沒有選(xuan)擇與其它620家(jia)公(gong)(gong)司直(zhi)接競爭(zheng)，也沒有投(tou)入(ru)數(shu)百萬美元維(wei)護高度模塊化(hua)和可(ke)擴(kuo)展的(de)軟件平(ping)臺(tai)，而是選(xuan)擇滿足特(te)定應用程序的(de)需求，使它們能夠在(zai)特(te)定解決(jue)方案(an)中建立(li)競爭(zheng)優勢(shi)。
這(zhe)種轉向解(jie)決方(fang)(fang)案(an)的(de)趨勢比顯示出(chu)來的(de)數字還(huan)要多(duo)，現在大多(duo)數物聯網平臺公司在提(ti)(ti)供(gong)平臺服務(wu)的(de)同時也提(ti)(ti)供(gong)垂直解(jie)決方(fang)(fang)案(an)。
第三，越來越多的客戶選擇購買而非自建物聯網平臺
物聯網平(ping)臺(tai)數量停止增(zeng)長(chang)的(de)另(ling)一個重要原(yuan)因是越來越多的(de)客戶選擇購(gou)買而非自建物聯網平(ping)臺(tai)。
過去很長(chang)一(yi)段時間(jian)，肉眼可(ke)見推出平(ping)(ping)臺(tai)(tai)的(de)(de)(de)企(qi)業越來越多，平(ping)(ping)臺(tai)(tai)幾(ji)乎成為物(wu)聯網企(qi)業的(de)(de)(de)“標配(pei)”。但平(ping)(ping)臺(tai)(tai)本(ben)身就是(shi)一(yi)個門檻很高的(de)(de)(de)領域，于(yu)是(shi)那些沒經過深入思考就盲目跟(gen)風(feng)的(de)(de)(de)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)商就都嘗到了苦果。
行業的逐漸成(cheng)熟(shu)，讓這種風氣正(zheng)在(zai)趨于平息(xi)。這主要是(shi)因為，就當(dang)前的技術成(cheng)熟(shu)度和窗口期(qi)來說，物聯網(wang)底層基(ji)礎(chu)平臺已經非常成(cheng)熟(shu)，針對不同細(xi)分市場，也能找到種類豐富的、可選擇的第三方物聯網(wang)平臺。
所以(yi)相比于從0開發建設一套平(ping)臺(tai)，最終客戶們(men)更傾(qing)向在市面上尋找有哪些產品可以(yi)快速(su)滿足需求。
第四，市場正進一步集中在少數供應商身上
物聯網平(ping)臺(tai)市場進(jin)一步集中，排名前(qian)10位的公(gong)司目前(qian)控制著整個市場的近三分之二(65%) 的份(fen)額(e)，而在2019年和(he)2016年，這一數字分別(bie)為58% 和(he)44% 。
微軟、 AWS、谷(gu)歌云、阿里巴巴和其(qi)他幾家巨頭公司已(yi)經成為市場領導者，他們(men)以每年(nian)50%以上的增長率繼續(xu)傲視整個市場。
AWS和微軟都在繼(ji)續為他(ta)們日益增(zeng)長(chang)的物聯網(wang)平臺服務增(zeng)加新(xin)的功能。去年早些時候，AWS 向(xiang)用(yong)戶推出(chu)了 AWS SiteWise Edge，使得客(ke)戶可以將(jiang)他(ta)們的工(gong)業數據(ju)保(bao)存在本地。
與(yu)此同時，大魚吃小魚的現象也持續在發生，自2019年以來(lai)，已經有7家物聯網平臺(tai)公(gong)司(si)被(bei)收購，自2015年IoT Analytics開始(shi)關注物聯網市場以來(lai)，已經有84家物聯網平臺(tai)被(bei)收購。
大多數被收(shou)購的物聯網平(ping)臺(tai)至今(jin)仍在運行，例如2019年后被Cognizant 收(shou)購的 Brighttwolf 以及2020年4月被 T-Mobile 收(shou)購的Sprint’s Curiosity物聯網平(ping)臺(tai)，現已完全并入母公司(si)。
寫在最后
據估計，到2025年時物聯(lian)網(wang)設備的連接(jie)數(shu)將突(tu)破150億，這一數(shu)字(zi)的持續增長在為(wei)物聯(lian)網(wang)云(yun)平臺的發展持續輸送養分(fen)，進而推動(dong)平臺從設備、數(shu)據積聚的“量變”走向能夠挖(wa)掘數(shu)據價(jia)值的“質變”。
雖然(ran)阿里(li)智(zhi)能APP以及UCloud物(wu)聯平(ping)臺等服務的(de)(de)(de)(de)關(guan)停令(ling)人唏噓，但這(zhe)也為存活(huo)下(xia)來(lai)的(de)(de)(de)(de)企業(ye)指明了(le)發展方向，只(zhi)寄希望于(yu)打造標準化(hua)的(de)(de)(de)(de)云服務而無法滿(man)足不(bu)同(tong)行(xing)業(ye)的(de)(de)(de)(de)個(ge)性化(hua)需(xu)求(qiu)，未來(lai)將不(bu)再是行(xing)之有效的(de)(de)(de)(de)商業(ye)模式。
對于處在腰(yao)部(bu)(bu)且造血能力不足的中小型云平臺及云服(fu)務(wu)廠商來說，提供專業定(ding)制化的云服(fu)務(wu)會(hui)是與頭部(bu)(bu)云平臺競(jing)爭的一(yi)大優勢，這也許意味著新機遇的開始。
參考資料：
1.《阿里智能(neng)APP下架，僅服務存量用戶(hu)》，智能(neng)人居觀察
2.《國內云計算(suan)第一股關停IoT公有(you)云服務！物聯網平臺企業路在何(he)方？》，物聯網智庫(ku)
3.《云計算第一(yi)股關停IoT公(gong)有云服務，腰部云廠商困局初現！》，新浪科技(ji)
4.《生(sheng)存存疑？云(yun)計(ji)算第一股關停IoT公有云(yun)服務》，Soft6軟件(jian)網
