據《財經涂鴉》消息，谷歌云本周宣布將關閉其物聯網核(he)心(xin)服務（ LoT Core），讓客戶有一(yi)年的(de)(de)時(shi)間(jian)轉向合(he)作伙伴來管(guan)理他們的(de)(de)物聯網(wang)設備(bei)。
該(gai)公告本周出現在IoT Core 網頁(ye)的(de)頂部，同時，IoT Core 還向客戶發送了(le)一(yi)封電子郵件，宣(xuan)布了(le)Google Cloud LoT Core明年停用的(de)消息。
值得一提的是，谷歌云表示讓合作伙伴為客戶管理流程是一種更好的方式。谷歌發言人解釋說：“自從推出 IoT Core 以來，很明顯，我們專門從事物聯網應用和服(fu)務的(de)合(he)作(zuo)伙伴(ban)網絡可以(yi)更好(hao)地滿足(zu)客戶的(de)需(xu)求。”
谷歌于 2017 年 5 月在 NXP 的支持下推出了Cloud IoT Core，目標是智慧城市和(he)企業部(bu)署，如公用事(shi)業和(he)交通。客戶可以將該服(fu)務與其(qi)他 Google Cloud 服(fu)務一(yi)起用于數據分析，包(bao)括 Google Cloud Pub/Sub、Dataflow、Bigtable 或 BigQuery。
此外(wai)，谷歌(ge)云發(fa)言(yan)人表示：“我(wo)(wo)們正試(shi)圖讓這一(yi)舉措(cuo)盡(jin)可能地為客(ke)戶(hu)提(ti)(ti)(ti)供(gong)無縫(feng)服務。我(wo)(wo)們開展了廣泛的(de)工作，為客(ke)戶(hu)提(ti)(ti)(ti)供(gong)遷移選項(xiang)和替代解決(jue)方案，并在 IoT Core 停產之前提(ti)(ti)(ti)供(gong)長(chang)達(da)一(yi)年的(de)跑道。”
但(dan)是Hacker News 的(de)評論者對這(zhe)一解釋(shi)并不買賬(zhang)，他們對新聞(wen)高(gao)度批評，并質疑 Google Cloud 對其客(ke)戶的(de)承諾。
Constellation Research 分析師 Holger Mueller 表(biao)示：”在我們(men)近年(nian)來聽到(dao)的所有物(wu)聯(lian)網炒作之后，谷歌正在關閉這(zhe)(zhe)項特定(ding)服(fu)務，這(zhe)(zhe)很有趣(qu)。物(wu)聯(lian)網應該是云供(gong)應商云負載的主要驅動力。”
Mueller認為，三(san)大云(yun)供應(ying)商——亞馬遜(xun)、微軟和谷歌(ge)——在物(wu)(wu)聯(lian)(lian)網(wang)服(fu)務方面(mian)沒有太多創(chuang)新。這(zhe)三(san)個(ge)公司都在他們的產品上停滯(zhi)不前，這(zhe)使得同類(lei)專業(ye)的供應(ying)商完全(quan)能夠(gou)迎頭趕(gan)上。現在那些(xie)專業(ye)的物(wu)(wu)聯(lian)(lian)網(wang)供應(ying)商在三(san)大云(yun)基礎設(she)施上運行，都可以獲得這(zhe)些(xie)工作負載，而無需投資和維護軟件平(ping)臺。但到目前為止(zhi)，只(zhi)有谷歌(ge)宣布棄用其(qi)物(wu)(wu)聯(lian)(lian)網(wang)核心(xin)服(fu)務。
值(zhi)得關(guan)注的(de)是，Alphabt（GOOGl）上個月的(de)最新收益報告中顯示，谷歌云具有超(chao)60憶的(de)收入，與2021年第(di)二季(ji)度的(de)46憶美元收入相比(bi)猛增(zeng)35%，但 8.58 億美元的(de)虧損，與去年的(de) 5.91 億美元虧損相比(bi)高(gao)出了45%。
更廣泛(fan)的云基(ji)礎設(she)施市(shi)場正(zheng)在迅速增(zeng)長，隨著時間的推(tui)移(yi)，谷歌或許會進行(xing)大量投資以獲得更大的份額，同時容(rong)忍短期內的損失。
Synergy Research上個月(yue)的報告顯(xian)示(shi)，上個季度該市場（包(bao)括基礎(chu)設(she)施(shi)即服務(wu)、平臺即服務(wu)以(yi)及托管私有云服務(wu)在內的市場）價值近 550 億美元，其(qi)中谷歌占 10%。亞馬遜 34% ，微軟(ruan) 21% 。該市場價值相(xiang)比于2022 年第(di)二季度增長(chang)了 31%。
谷歌去(qu)年(nian) 7 月發表(biao)了一篇博文，概(gai)述了其在更改或(huo)關閉服務時的(de)核心原(yuan)則。谷歌表(biao)示，“如果棄用或(huo)破壞性更改是不(bu)可(ke)避(bi)免的(de)，那么我們就有責任讓遷移盡可(ke)能(neng)輕松。”
無論書面政策(ce)如何，例如 Hacker News 上的客戶都覺得自己陷入了困(kun)境。在很(hen)大(da)程度上，評論者認為(wei)這是一個(ge)信任(ren)問(wen)題，無疑谷(gu)歌云(yun)需要謹(jin)慎解決這個(ge)問(wen)題。
