美國風險顧問公司OODA Loop向英國政府出示了一份參考報告，分析對象直指中國蜂窩物聯網模組企業。報(bao)告稱，“從長遠(yuan)來(lai)看(kan)，中國蜂窩物聯網（cellular IoT，CIoT）模組普遍存在于我們的系統和流程中所構成的潛(qian)在國安(an)風險，甚至比依(yi)賴(lai)中國公(gong)司的5G所帶來(lai)的威脅更大。”
美國(guo)以“國(guo)家安全(quan)”為由，針對華為、海康威視(shi)等中國(guo)科技企業揮舞的(de)制裁“大(da)棒”還(huan)未(wei)結束，緊接(jie)著又開始尋覓新的(de)打擊(ji)目標了。
近日，美國(guo)(guo)風(feng)險(xian)顧問公司OODA Loop向英國(guo)(guo)政府出示了一份參(can)考報告，分析(xi)對象直指(zhi)中國(guo)(guo)蜂(feng)窩物聯(lian)網(wang)模(mo)組(zu)企業。報告稱(cheng)，“從長(chang)遠(yuan)來(lai)看，中國(guo)(guo)蜂(feng)窩物聯(lian)網(wang)（cellular IoT，CIoT）模(mo)組(zu)普遍存在(zai)于(yu)我(wo)們(men)的系統和流程中所構成的潛在(zai)國(guo)(guo)安(an)風(feng)險(xian)，甚至比依賴(lai)中國(guo)(guo)公司的5G所帶來(lai)的威(wei)脅(xie)更(geng)大(da)。”
報告(gao)指出，“自由開放(fang)”的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家都已針對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業在5G、半導體領域(yu)采取(qu)措(cuo)施，目前也(ye)迫切(qie)需要(yao)將(jiang)這一行動擴大到物聯網(wang)領域(yu)。報告(gao)建議(yi)各(ge)國(guo)(guo)政(zheng)府，應盡快考(kao)慮更換現有產(chan)品和服務(wu)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)CIoT模(mo)組，設定合理的(de)(de)(de)寬限(xian)期內，在敏感地區運營的(de)(de)(de)公司(si)必須盡可能率先在2025年底前完(wan)成(cheng)對(dui)已安(an)裝的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)CIoT模(mo)組的(de)(de)(de)更換，以免時間越長(chang)成(cheng)本越高(gao)、替代也(ye)越困難。
連燈泡都可能構成“國安風險”？可笑！
總的來看可見這份報告毫無新意，整體思路延續了西方對中國企業在5G、半導體芯片領域的(de)態度，一(yi)邊(bian)聲稱“自由開(kai)放(fang)”，一(yi)邊(bian)卻絞盡腦(nao)汁制造“莫(mo)須(xu)有”的(de)罪名(ming)，惡意(yi)阻礙(ai)中(zhong)企(qi)在(zai)全球市場中(zhong)參與物聯(lian)網的(de)建設。
報(bao)告指出，中國制移動(dong)式物(wu)聯網模組可(ke)搜集、并透(tou)過5G網路傳輸數據，讓中國有機會偵察(cha)、監控情搜目(mu)標的動(dong)態，潛在目(mu)標包括(kuo)人、武器(qi)以及(ji)物(wu)資和技術供應(ying)鏈。中方也可(ke)透(tou)過相(xiang)關技術和設(she)備進行(xing)產業間(jian)諜(die)活動(dong)。
為求自洽，報告還在開篇提到，2023年1月(yue)英國安全部門基(ji)于國安考量(liang)，清查、拆(chai)解政府各部會(hui)高階官員座車，并在一個(ge)中國制密(mi)封零組件內(nei)發(fa)現可傳送(song)定位(wei)數據(ju)的SIM卡。但對于這件事情(qing)的前因后果，報告中卻并未進行清晰(xi)的說明。
此外報告解(jie)讀了(le)因(yin)為物聯網(wang)的崛起，蜂窩物聯網(wang)模組的重要性正在逐步加深(shen)。物聯網(wang)作為賦能經濟發展的新變(bian)量因(yin)素，涵蓋能源、供應鏈、制造(zao)業(ye)、農業(ye)、交通、城市規劃、安全、通信等方方面面，并且其相關產品和服務正在這(zhe)些(xie)關鍵領(ling)域、基礎設施(shi)項目以(yi)及生活日(ri)常發揮著越來越重要作用。
報告(gao)中甚(shen)至直接比喻，家電用品及汽車的(de)內置芯片猶如(ru)“特洛伊木馬”，中國有能力借此對英國民眾進行情(qing)搜(sou)與監控，甚(shen)至連(lian)燈泡都可能構(gou)成國安風險。
為(wei)此，報告(gao)分別從“國家安(an)全”、“經濟發展”、“數據隱私”和“人權”四個方面分析了“潛在的(de)威脅”并舉(ju)例，比(bi)如中國大陸可透過相關系(xi)統追蹤美國武器(qi)流向；掌(zhang)握各國官(guan)員(yuan)的(de)人際網(wang)絡和維安(an)人員(yuan)動(dong)向，以及(ji)機敏數據擁(yong)有者(zhe)，并據此進一步展開收編或脅迫行動(dong)，以取得數據；中國也可借由(you)這類系(xi)統試圖癱瘓(huan)各國基(ji)礎設施。
如果建議被采納或是打壓升級
實(shi)際上，這并非是英(ying)國政府第一次針對中(zhong)國科技(ji)企業揮起(qi)制(zhi)裁的(de)“大(da)棒”。此(ci)前，英(ying)國早已(yi)緊隨(sui)美國的(de)步伐針對中(zhong)國科技(ji)企業進行(xing)制(zhi)裁和封鎖(suo)亮出了明確的(de)態度。
2020年(nian)7月14日，約翰遜政(zheng)府(fu)在國家安(an)全(quan)委員會議就華為5G設備問(wen)題做出最終(zhong)決定(ding)，自(zi)2021年(nian)起禁止該國電信(xin)運營商購買華為5G設備，并計(ji)劃在2027年(nian)之(zhi)前將(jiang)華為排(pai)出英(ying)國的5G設備供應(ying)。
彼時(shi)時(shi)任(ren)外交部(bu)發言人的(de)(de)趙立堅(jian)曾對此表(biao)示，能(neng)否為在(zai)英中國(guo)(guo)企業提供開放、公平、非歧(qi)視的(de)(de)營商環(huan)境，是(shi)(shi)脫歐后(hou)英國(guo)(guo)市場(chang)走向的(de)(de)試金石，也(ye)(ye)是(shi)(shi)中國(guo)(guo)在(zai)英投資是(shi)(shi)否安全(quan)(quan)的(de)(de)風向標(biao)。而(er)當(dang)時(shi)英國(guo)(guo)文化大臣道登也(ye)(ye)承認，排除華為會導致英國(guo)(guo)5G建設(she)推遲(chi)一(yi)年，但他仍(reng)堅(jian)稱此舉(ju)事(shi)關“維(wei)護(hu)英國(guo)(guo)電(dian)信網(wang)絡(luo)長期安全(quan)(quan)”，尤其(qi)是(shi)(shi)考慮到(dao)美國(guo)(guo)的(de)(de)新一(yi)輪制(zhi)裁壓力。
其中就足以看到(dao)英國與美(mei)國之間深度(du)綁定的利益(yi)關系，因此如果該報告(gao)內容在(zai)美(mei)國得到(dao)重(zhong)視，那么在(zai)英國大概率也可能被吸(xi)收到(dao)相關政策的制定中。
而從(cong)美(mei)國來(lai)看，自其以(yi)(yi)“國家(jia)安全”為(wei)由(you)打壓中(zhong)企以(yi)(yi)來(lai)，其政策幾乎是以(yi)(yi)“步(bu)(bu)步(bu)(bu)緊逼(bi)”的(de)(de)態勢發(fa)展(zhan)。去年11月，美(mei)國聯邦通(tong)信委員會（FCC）投票通(tong)過了一項(xiang)針對中(zhong)企的(de)(de)新規定(ding)，不僅涉及華(hua)為(wei)、中(zhong)興，還包括了海(hai)能達、海(hai)康威視、浙江大(da)華(hua)等監(jian)控安保設備(bei)制造商。
很明(ming)顯的信號是，美國政府通(tong)過不斷升級和擴大對中(zhong)國科技(ji)(ji)企業(ye)的打(da)壓(ya)，想要不遺余力地將中(zhong)國科技(ji)(ji)企業(ye)所生產的設(she)備從美國基(ji)礎設(she)施中(zhong)剝離。而(er)上(shang)述(shu)新(xin)的報告則可(ke)能(neng)使這(zhe)一情況繼續擴展到美國的盟國當中(zhong)。
使其忌憚的中國CIoT模組企業
對于該報告，其實與打壓華為、海康威視(shi)、大疆(jiang)創新等中(zhong)(zhong)企類似，就不得(de)不提到“使其感到忌憚的(de)中(zhong)(zhong)國(guo)CIoT模組企業”了。報告中(zhong)(zhong)指出，上海移(yi)遠通(tong)信技術(shu)（Quectel）、廣和通(tong)（Fibocom）、中(zhong)(zhong)國(guo)移(yi)動（China Mobile）等3家中(zhong)(zhong)國(guo)企業已掌握約54%的(de)全球(qiu)CIoT設備(bei)市(shi)(shi)場(chang)，在(zai)連接服務的(de)市(shi)(shi)場(chang)占比更高達75%。
除(chu)了較(jiao)高的市(shi)占率之外，國內蜂窩(wo)物聯網企業發(fa)(fa)展的速度也可以用“一日千里”來形容。此(ci)前全(quan)球蜂窩(wo)物聯網市(shi)場格(ge)局進行了多(duo)次變化，而中(zhong)國蜂窩(wo)物聯網企業在其發(fa)(fa)展中(zhong)更(geng)是(shi)歷經(jing)四(si)個階段(duan)，并(bing)且(qie)成功重塑了市(shi)場格(ge)局。
2015年之前，國內蜂窩物(wu)聯(lian)網模組企業處于的(de)追(zhui)隨和學習(xi)，從(cong)而實現(xian)產(chan)品的(de)創(chuang)新和技術積累；
2015年(nian)至2020年(nian)，國內(nei)蜂窩(wo)物聯(lian)網(wang)模組企(qi)業快速發(fa)展(zhan)，并在市場增長上(shang)超越海外巨頭；
2020年(nian)，全球(qiu)蜂(feng)窩物聯網模組(zu)市場(chang)形成“3+3”的(de)格局，其(qi)中3家中國(guo)廠(chang)商與3家海外(wai)廠(chang)商占據6成以(yi)上的(de)市場(chang)份額，國(guo)內(nei)外(wai)廠(chang)商開始并步小跑(pao)；
近兩(liang)年(nian)，“3+3”的蜂窩物(wu)(wu)聯網(wang)市(shi)場(chang)格局瓦解，取而(er)代之的變為(wei)了5家中國企業主導全球蜂窩物(wu)(wu)聯網(wang)市(shi)場(chang)新格局，并且逐漸穩(wen)定。
根據知名市(shi)場(chang)研究機構Counterpoint Research發布的2022年第三季度全球(qiu)蜂(feng)窩(wo)物(wu)聯(lian)網模(mo)組出貨量(liang)最新統計，上(shang)述移遠通信、廣和(he)(he)通、中國移動，再加上(shang)日海(hai)智能和(he)(he)美格智能，前五大(da)蜂(feng)窩(wo)物(wu)聯(lian)網模(mo)組供應商(shang)依然由來自國內的企(qi)業把持。這也更加穩固了自去年以來中國企(qi)業主導的蜂(feng)窩(wo)物(wu)聯(lian)網模(mo)組市(shi)場(chang)的地位。
與(yu)之(zhi)相對(dui)應(ying)的(de)(de)(de)是(shi)，隨著中國廠商(shang)的(de)(de)(de)日趨(qu)壯大，使得(de)國際品牌感受到了(le)(le)(le)重重的(de)(de)(de)壓力。從去年開始，市場相關企業(ye)的(de)(de)(de)整合(he)已經開始顯現，先是(shi)Telit 收(shou)購(gou)了(le)(le)(le)泰(tai)雷茲（Thales）的(de)(de)(de)蜂(feng)窩(wo)物(wu)聯(lian)網(wang)模(mo)組業(ye)務，并收(shou)購(gou)了(le)(le)(le)物(wu)聯(lian)網(wang)解決方案設計公司 Mobilogix；而后(hou)Semtech也收(shou)購(gou)了(le)(le)(le)領先的(de)(de)(de)蜂(feng)窩(wo)物(wu)聯(lian)網(wang)和(he)路由器供應(ying)商(shang)Sierra Wireless，以建立一(yi)個端(duan)到端(duan)的(de)(de)(de)無(wu)線物(wu)聯(lian)網(wang)產品組合(he)。這也意味著西方的(de)(de)(de)廠商(shang)正試圖變(bian)得(de)更(geng)加一(yi)體化，通(tong)過(guo)整合(he)可以獲得(de)規模(mo)效應(ying)和(he)競(jing)爭優(you)勢，與(yu)對(dui)手展開競(jing)爭。
因此報告(gao)中也提(ti)到，CIoT模(mo)組市場(chang)的(de)(de)情況與華為在電信設(she)備市場(chang)中的(de)(de)情況略有(you)(you)差別，不是放棄華為就只能選擇(ze)愛立信和諾基亞，CIoT市場(chang)中還有(you)(you)不少歐(ou)美企業的(de)(de)模(mo)組廠(chang)商，因此可(ke)以減少對中國產(chan)品的(de)(de)依賴。
寫在最后
不得不說，美國的(de)(de)這份(fen)示(shi)警報告真是(shi)把(ba)無(wu)賴和霸道展現的(de)(de)淋漓盡(jin)致，但這份(fen)報告中(zhong)的(de)(de)建議實施起來的(de)(de)難度(du)不亞(ya)于(yu)美國、英國剔(ti)除(chu)華為，特(te)別是(shi)在全球蜂(feng)窩物聯網市場上，供應(ying)鏈上的(de)(de)國內外企業分工明確、各司其職發(fa)展多(duo)年，早已形(xing)成利益相關的(de)(de)整(zheng)體(ti)。
總而言(yan)之，有前(qian)車之鑒就不得(de)不防(fang)，但經歷種種也相信國內(nei)產業鏈能夠兵(bing)來將擋水來土(tu)掩。
參(can)考資(zi)料：
1.//www.oodaloop.com/archive/2023/01/25/chinese-cellular-iot-technology-understanding-and-mitigating-the-threat/
2.《美(mei)國(guo)示警英國(guo),中國(guo)家電芯片構成(cheng)國(guo)安(an)風險(xian)；傳福特(te)汽車與比亞迪洽談(tan)出售德(de)國(guo)工廠事宜；蘋果(guo)入局,能否成(cheng)為AR/VR產業(ye)“破壁人”？》，集微網
