美國風險顧問公司OODA Loop向英國政府出示了一份參考報告，分析對象直指中國蜂窩物聯網模組企業。報告稱，“從長(chang)遠來看，中國蜂窩物(wu)聯網（cellular IoT，CIoT）模組普遍(bian)存在(zai)(zai)于我們的系統和(he)流程中所構(gou)成的潛在(zai)(zai)國安(an)風險，甚至比依賴(lai)中國公司的5G所帶來的威脅更大。”
美國以“國家安(an)全”為由(you)，針對華為、海康(kang)威視等(deng)中(zhong)國科技企業揮舞(wu)的制(zhi)裁“大棒”還(huan)未結(jie)束，緊接(jie)著又(you)開始尋覓新(xin)的打擊(ji)目(mu)標了。
近日，美國風(feng)險顧問公司(si)OODA Loop向英(ying)國政府出示了一份參考報告，分析對象直指中國蜂窩物聯(lian)網模組(zu)企業(ye)。報告稱，“從(cong)長遠來(lai)看，中國蜂窩物聯(lian)網（cellular IoT，CIoT）模組(zu)普遍(bian)存在于我們的(de)(de)系統和流(liu)程中所構成的(de)(de)潛(qian)在國安風(feng)險，甚至(zhi)比(bi)依賴(lai)中國公司(si)的(de)(de)5G所帶來(lai)的(de)(de)威脅更大。”
報告(gao)指出(chu)，“自由(you)開放”的(de)國家都已針(zhen)對中國企(qi)業在(zai)5G、半導體領域采取措施，目前也迫切需要將這一(yi)行動擴(kuo)大到物聯(lian)網(wang)領域。報告(gao)建(jian)議(yi)各(ge)國政府，應盡快考(kao)慮更(geng)換(huan)(huan)現(xian)有(you)產品和服務中的(de)中國CIoT模組(zu)，設定合理的(de)寬限期(qi)內(nei)，在(zai)敏(min)感地(di)區運(yun)營(ying)的(de)公司(si)必須盡可能率先在(zai)2025年底前完成對已安裝的(de)中國CIoT模組(zu)的(de)更(geng)換(huan)(huan)，以免(mian)時間越(yue)長成本(ben)越(yue)高、替代(dai)也越(yue)困難(nan)。
連燈泡都可能構成“國安風險”？可笑！
總的來看可見這份報告毫無新意，整體思路延續了西方對中國企業在5G、半導體芯片領域的態度，一邊(bian)聲稱“自由(you)開放”，一邊(bian)卻絞盡腦汁制造(zao)“莫(mo)須有(you)”的罪名，惡(e)意阻礙中企在全(quan)球市場中參與(yu)物聯網的建設(she)。
報告(gao)指(zhi)出(chu)，中國(guo)制(zhi)移動式物(wu)聯網模(mo)組可搜(sou)集、并(bing)透(tou)過5G網路傳輸數據(ju)，讓中國(guo)有機(ji)會偵察、監控情搜(sou)目標的動態，潛在(zai)目標包(bao)括人、武器(qi)以及物(wu)資和技術(shu)供應(ying)鏈。中方也可透(tou)過相(xiang)關技術(shu)和設備進行產業間諜活(huo)動。
為求自洽，報(bao)(bao)告還在(zai)開篇提到，2023年1月英國(guo)(guo)安全部門基于(yu)(yu)國(guo)(guo)安考量(liang)，清查、拆解政府各部會高階(jie)官員座車，并在(zai)一個中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)制密封零組件內發(fa)現可傳(chuan)送(song)定位數(shu)據的SIM卡。但對于(yu)(yu)這件事情的前因后(hou)果，報(bao)(bao)告中(zhong)(zhong)卻并未進(jin)行清晰的說明。
此(ci)外報告解讀了因(yin)為物(wu)聯網的崛起，蜂窩物(wu)聯網模組(zu)的重(zhong)要性正在(zai)逐步加深。物(wu)聯網作為賦能經濟發(fa)展的新變量因(yin)素，涵蓋能源、供應鏈、制造業(ye)、農業(ye)、交通(tong)、城市(shi)規劃、安全(quan)、通(tong)信等方方面(mian)面(mian)，并且其相關產(chan)品和服務(wu)正在(zai)這些(xie)關鍵領(ling)域、基礎(chu)設施項目(mu)以(yi)及生(sheng)活日常(chang)發(fa)揮著(zhu)越來越重(zhong)要作用。
報告中甚至(zhi)直接比喻，家電用品及(ji)汽車的內置芯(xin)片猶如“特洛(luo)伊木馬(ma)”，中國(guo)(guo)有能(neng)力借此對英國(guo)(guo)民眾(zhong)進行(xing)情搜(sou)與(yu)監控(kong)，甚至(zhi)連燈泡都(dou)可能(neng)構成國(guo)(guo)安風險。
為此，報告分別從“國(guo)家(jia)安(an)(an)全”、“經濟(ji)發(fa)展”、“數(shu)(shu)據隱(yin)私(si)”和“人權(quan)”四個(ge)方面分析了“潛在的(de)威脅(xie)”并(bing)舉例，比(bi)如中(zhong)國(guo)大(da)陸可透過相關系統(tong)追蹤美(mei)國(guo)武器流向(xiang)；掌握各國(guo)官員的(de)人際(ji)網絡(luo)和維安(an)(an)人員動向(xiang)，以(yi)及(ji)機敏(min)數(shu)(shu)據擁有者，并(bing)據此進(jin)一步展開(kai)收編或脅(xie)迫行動，以(yi)取得數(shu)(shu)據；中(zhong)國(guo)也(ye)可借由這類(lei)系統(tong)試圖(tu)癱瘓各國(guo)基礎設施。
如果建議被采納或是打壓升級
實際上，這(zhe)并(bing)非是英國(guo)政府第一(yi)次(ci)針對中國(guo)科技企業揮(hui)起制裁的(de)“大棒”。此前(qian)，英國(guo)早已緊(jin)隨美國(guo)的(de)步伐(fa)針對中國(guo)科技企業進行制裁和(he)封鎖亮出了明確的(de)態度(du)。
2020年7月14日，約翰(han)遜政(zheng)府(fu)在國家安全委員會議就(jiu)華(hua)為5G設(she)備問(wen)題做出最終決(jue)定，自2021年起禁(jin)止該(gai)國電信運營商購買華(hua)為5G設(she)備，并(bing)計劃在2027年之前將(jiang)華(hua)為排出英國的5G設(she)備供應(ying)。
彼時時任外(wai)交部發言人(ren)的趙立(li)堅曾對(dui)此(ci)表示，能否為在英(ying)(ying)中國(guo)企業提供開放、公平(ping)、非歧視的營(ying)商環境，是(shi)脫歐后英(ying)(ying)國(guo)市(shi)場走向(xiang)的試(shi)金石(shi)，也是(shi)中國(guo)在英(ying)(ying)投資(zi)是(shi)否安全(quan)的風(feng)向(xiang)標(biao)。而當時英(ying)(ying)國(guo)文化(hua)大臣(chen)道登也承(cheng)認，排除華為會導致英(ying)(ying)國(guo)5G建設(she)推遲一年，但他仍(reng)堅稱此(ci)舉事關“維護英(ying)(ying)國(guo)電(dian)信網絡(luo)長期安全(quan)”，尤其是(shi)考(kao)慮到美國(guo)的新一輪(lun)制裁壓力。
其(qi)中(zhong)就足以(yi)看到英國(guo)(guo)與美國(guo)(guo)之間(jian)深度(du)綁定的(de)利益(yi)關(guan)系，因此(ci)如果該(gai)報告內(nei)容在(zai)美國(guo)(guo)得到重視，那么在(zai)英國(guo)(guo)大概率(lv)也可能被(bei)吸(xi)收(shou)到相關(guan)政策的(de)制(zhi)定中(zhong)。
而從美國來看，自其以“國家安全”為由打壓中企以來，其政(zheng)策(ce)幾乎是以“步(bu)步(bu)緊逼”的(de)態勢發展(zhan)。去年11月，美國聯邦通信(xin)委(wei)員會（FCC）投票通過(guo)了一項針對中企的(de)新(xin)規(gui)定，不僅(jin)涉(she)及(ji)華為、中興，還包(bao)括(kuo)了海(hai)能達、海(hai)康威視(shi)、浙江大華等監控安保(bao)設備制造商。
很明顯的(de)信(xin)號是(shi)，美國(guo)(guo)政府通過不斷升級和擴(kuo)(kuo)大對中國(guo)(guo)科技(ji)企(qi)業的(de)打(da)壓，想要不遺余力地將中國(guo)(guo)科技(ji)企(qi)業所生產的(de)設備從美國(guo)(guo)基礎設施(shi)中剝(bo)離。而(er)上述新的(de)報告則可能使這一(yi)情(qing)況(kuang)繼續擴(kuo)(kuo)展到美國(guo)(guo)的(de)盟國(guo)(guo)當中。
使其忌憚的中國CIoT模組企業
對于該報(bao)告(gao)，其實與打壓華為、海康威視、大(da)疆(jiang)創新等中(zhong)企類似，就不得不提到(dao)“使其感(gan)到(dao)忌憚的(de)中(zhong)國(guo)CIoT模組企業”了。報(bao)告(gao)中(zhong)指出，上海移遠通信技術(shu)（Quectel）、廣和通（Fibocom）、中(zhong)國(guo)移動（China Mobile）等3家(jia)中(zhong)國(guo)企業已掌握約54%的(de)全(quan)球CIoT設備市(shi)場，在連接(jie)服務的(de)市(shi)場占比更(geng)高(gao)達75%。
除了較高的市占率之(zhi)外，國(guo)內(nei)蜂窩(wo)(wo)物聯網(wang)企業(ye)發(fa)(fa)展的速度也可以用“一日千里”來形容。此(ci)前全球蜂窩(wo)(wo)物聯網(wang)市場(chang)(chang)格(ge)局(ju)進(jin)行了多次變化，而(er)中國(guo)蜂窩(wo)(wo)物聯網(wang)企業(ye)在其發(fa)(fa)展中更是歷經四個階段，并且成功(gong)重塑了市場(chang)(chang)格(ge)局(ju)。
2015年之前(qian)，國(guo)內(nei)蜂窩物聯網模組企業(ye)處于的追隨(sui)和學習，從(cong)而實現(xian)產品的創新和技術(shu)積累；
2015年至2020年，國內(nei)蜂(feng)窩物聯網模組企(qi)業(ye)快速發展，并在市場增長上超越海外巨頭；
2020年(nian)，全球蜂窩(wo)物(wu)聯網模組市(shi)場形成“3+3”的格局，其中3家中國(guo)廠(chang)商與3家海外廠(chang)商占據6成以上(shang)的市(shi)場份額，國(guo)內(nei)外廠(chang)商開始并步小跑(pao)；
近兩年(nian)，“3+3”的蜂窩(wo)物聯(lian)網市場(chang)格局瓦解，取而代之的變(bian)為(wei)了5家中(zhong)國(guo)企業主導全球蜂窩(wo)物聯(lian)網市場(chang)新格局，并且逐漸(jian)穩定(ding)。
根據知(zhi)名市(shi)場研究機構Counterpoint Research發(fa)布的(de)(de)2022年第三(san)季度(du)全球蜂(feng)(feng)窩(wo)物聯(lian)(lian)網(wang)(wang)模組出貨(huo)量最新統(tong)計(ji)，上(shang)述(shu)移(yi)遠通信(xin)、廣和通、中國(guo)移(yi)動，再加(jia)上(shang)日海智能(neng)和美格智能(neng)，前(qian)五大蜂(feng)(feng)窩(wo)物聯(lian)(lian)網(wang)(wang)模組供應商依然由來自國(guo)內的(de)(de)企業(ye)把(ba)持。這(zhe)也更加(jia)穩固了自去年以(yi)來中國(guo)企業(ye)主(zhu)導的(de)(de)蜂(feng)(feng)窩(wo)物聯(lian)(lian)網(wang)(wang)模組市(shi)場的(de)(de)地位。
與之(zhi)相對應(ying)的(de)是，隨著中國(guo)廠(chang)商的(de)日趨(qu)壯(zhuang)大，使(shi)得(de)國(guo)際品(pin)牌(pai)感受到(dao)了重(zhong)重(zhong)的(de)壓力。從去(qu)年開始，市(shi)場相關(guan)企業的(de)整合(he)已經開始顯現，先是Telit 收(shou)購(gou)了泰雷茲（Thales）的(de)蜂(feng)窩物(wu)聯(lian)網(wang)模組(zu)業務(wu)，并收(shou)購(gou)了物(wu)聯(lian)網(wang)解決方案(an)設計(ji)公司 Mobilogix；而后Semtech也收(shou)購(gou)了領(ling)先的(de)蜂(feng)窩物(wu)聯(lian)網(wang)和(he)路由器供應(ying)商Sierra Wireless，以建立一個端到(dao)端的(de)無線物(wu)聯(lian)網(wang)產品(pin)組(zu)合(he)。這也意味著西方的(de)廠(chang)商正試(shi)圖變得(de)更加一體化，通過整合(he)可以獲得(de)規模效應(ying)和(he)競爭(zheng)(zheng)優勢，與對手(shou)展(zhan)開競爭(zheng)(zheng)。
因(yin)此報告中(zhong)也提到，CIoT模組(zu)(zu)市(shi)場的(de)情(qing)況(kuang)與華為在電信設(she)備市(shi)場中(zhong)的(de)情(qing)況(kuang)略(lve)有差別，不是放(fang)棄(qi)華為就只能(neng)選擇(ze)愛立信和諾基亞，CIoT市(shi)場中(zhong)還有不少歐美企業的(de)模組(zu)(zu)廠商(shang)，因(yin)此可以(yi)減少對中(zhong)國產(chan)品(pin)的(de)依賴。
寫在最后
不得(de)不說，美(mei)國的(de)這份示警報告真(zhen)是把無賴和霸(ba)道展現(xian)的(de)淋漓盡致(zhi)，但這份報告中的(de)建(jian)議實施起來的(de)難度不亞于美(mei)國、英國剔除華(hua)為，特(te)別是在(zai)全球蜂(feng)窩物聯網市(shi)場上(shang)，供應鏈上(shang)的(de)國內外企業分工明確、各司其職(zhi)發(fa)展多年(nian)，早已(yi)形成(cheng)利(li)益相關的(de)整體。
總(zong)而言之，有前車(che)之鑒(jian)就(jiu)不(bu)得不(bu)防，但經歷(li)種(zhong)種(zhong)也(ye)相信國內(nei)產業鏈能夠兵來(lai)將擋水來(lai)土掩(yan)。
參(can)考資料：
1.//www.oodaloop.com/archive/2023/01/25/chinese-cellular-iot-technology-understanding-and-mitigating-the-threat/
2.《美國(guo)(guo)示警(jing)英國(guo)(guo),中國(guo)(guo)家電芯(xin)片構成(cheng)國(guo)(guo)安(an)風(feng)險；傳福(fu)特汽車與比亞迪洽談(tan)出售德國(guo)(guo)工廠(chang)事宜(yi)；蘋果入局,能否(fou)成(cheng)為AR/VR產(chan)業“破壁人”？》，集(ji)微網
