在芯片從業者(zhe)眼(yan)中，RISC-V無(wu)疑(yi)是(shi)繼 x86 和 ARM 之后，第(di)三大 CPU 指令集陣營。
投(tou)奔 RISC-V 對有(you)些芯片巨頭而言(yan)，無異于蘋果(guo)和微軟拋(pao)夫棄子(zi)，投(tou)入安(an)卓懷抱。也猶如諾基(ji)亞，早早離開(kai)自己的“養(yang)子(zi)塞班”和“繼(ji)父Windows”，選(xuan)擇其他操作系統。
小公司(si)才談(tan)對(dui)錯(cuo)，大(da)公司(si)只考慮利益(yi)。
過(guo)去幾十年里(li)，芯(xin)片巨頭(tou)們依仗 x86 和(he) ARM 賺得盆滿(man)缽(bo)滿(man)，過(guo)程中自然形(xing)成了能左右企(qi)業(ye)決策的強勢(shi)部門和(he)合作伙(huo)伴(ban)。
在原有利益鏈的(de)捆綁下，企業難革自己命，更無(wu)法對(dui)多年(nian)的(de)戰略伙伴(ban)背信(xin)棄義(yi)。新模式的(de)推(tui)進，無(wu)論是(shi)內部阻力亦或是(shi)外部壓力，都無(wu)比巨大。
因此在 RISC-V 發展的這(zhe)十年來，即(ji)便無數專家驗證了(le) RISC-V 的先進性，但這(zhe)些(xie)巨頭們(men)在內外部利弊(bi)和高昂的替換成本面前，或(huo)跟風觀望、或(huo)猶(you)豫(yu)不(bu)決、或(huo)單(dan)刀直入、或(huo)淺嘗輒止……
但有一點無比確定，新陣(zhen)營稱(cheng)王之(zhi)時，便(bian)是(shi)(shi)先帝權(quan)衡(heng)好原有利(li)益沖突、從(cong)容布兵(bing) RISC-V 之(zhi)際，也可能是(shi)(shi)舊勢力被新秀連根拔起的(de)時刻。
先帝和新秀，誰最有可能成為新一輪革命的引領者？在利用 RISC-V 省錢和賺錢的路上，他們會遇到哪些阻礙？
開源 RISC-V，需要引領者
業(ye)內有一共識：開源 RISC-V 帶來(lai)了新的商業(ye)模式。
傳統(tong)上，一家企業(ye)想(xiang)要在(zai)自家產品中集(ji)成芯片(pian)，需要先(xian)選(xuan)擇(ze)供貨(huo)商，供貨(huo)商與(yu)指(zhi)令集(ji)架構、軟件(jian)生態深度綁定，因此一旦做出選(xuan)擇(ze)便難以(yi)更改。
倘若切(qie)換到使用 RISC-V，開源的 RISC-V 不存在深度綁定的情況，因此會有成百上千家供應(ying)商任企業挑選，且能(neng)靈活(huo)切(qie)換其他供貨商。
"從供應鏈(lian)安全的(de)(de)角度來看，RISC-V 開啟了完(wan)全不一樣(yang)的(de)(de)模(mo)式(shi)。可(ke)以預(yu)測，購買芯(xin)片的(de)(de)大客(ke)戶將逐(zhu)步轉向(xiang) RISC-V。"中國科學院軟(ruan)件研究所(suo) PLCT 實驗室(shi)項目總(zong)監吳偉在(zai)和雷峰(feng)網(wang)交流時說道。
不過，當(dang)開源被視為(wei) RISC-V 最大優勢(shi)時，也逐(zhu)漸成為(wei) RISC-V 發展高性能 CPU 的阻礙(ai)。
RISC-V 國內積極推(tui)廣(guang)者郭雄(xiong)飛向雷(lei)峰網表示，想要做出基于 RISC-V 的高(gao)性能(neng)處理器(qi)，必須依靠(kao)大公司來推(tui)動。
"只有大公司才能不計成本，承擔多年業務虧損的情況下持續研發 RISC-V 高性能CPU。"
這意味著(zhu)，RISC-V 的(de)引(yin)領者，將會誕生在有著(zhu)多年移動端(duan) CPU、桌面端(duan) CPU 或服(fu)務器 CPU 設計經驗的(de)大公司中。
但問題(ti)在于，無法獨享 RISC-V，又有誰愿意不計成本地為 RISC-V 產(chan)業貢獻(xian)力量呢？
架構主導者切入，打壓競爭對手的工具
x86 絕對控制者英特爾的 Plan B
對于其(qi)他(ta)架構主導者而言，RISC-V 是打壓(ya)競爭對手的(de)工具，也是保證(zheng)供應鏈安全的(de)提前(qian)布局。
1978 年(nian)，英特爾創造了(le) x86 指令集，并對該架(jia)構體系的(de)演進擁(yong)有絕對的(de)控制權(quan)，長(chang)期占據著一半以(yi)上(shang)的(de)PC處理器(qi)市場(chang)和95%以(yi)上(shang)的(de)服務器(qi)CPU市場(chang)。
在 x86漫(man)長的(de)(de)(de)(de)成長歷程(cheng)中，平均每(mei)個(ge)月增(zeng)加大約 3 條(tiao)指令，從最(zui)初只包(bao)含漢(han)堡和奶昔的(de)(de)(de)(de)小餐，到(dao)包(bao)含薯條(tiao)、冰淇淋、牛排、紅酒等食(shi)物(wu)種類愈發豐富的(de)(de)(de)(de)大餐，用(yong)餐者可(ke)以找到(dao)過去吃過的(de)(de)(de)(de)任何東西，但(dan)每(mei)次用(yong)餐所支(zhi)付的(de)(de)(de)(de)套餐費(fei)用(yong)愈加昂貴(gui)。
x86 在維護向后兼(jian)容性(xing)的過程中不斷擴展，給芯(xin)片開(kai)發(fa)商帶(dai)來不少麻煩，同樣也讓英特爾(er)在 PC 和服務器領域(yu)面對(dui)來自 Arm 的威脅，不得(de)不制定 Plan B。
2018 年(nian) 5 月，英特爾參(can)與 RISC-V 處理器 IP 廠商 SiFive 的 C 輪融資；
2021 年 6 月(yue)，英特爾擬以 20 億美元收購 RISC-V 的(de)消(xiao)息傳出(chu)（最(zui)終(zhong)未(wei)坐(zuo)實）。
一(yi)位擁有 20 余年半導(dao)體工作經驗(yan)的業者在一(yi)次(ci)與(yu)雷峰(feng)網的交(jiao)流中，用箱包(bao)比(bi)喻三種指令(ling)集架構(gou)，即 x86 好比(bi) LV、愛馬仕等(deng)奢(she)侈品牌名包(bao)，ARM 類比(bi)輕奢(she)包(bao)，RISC-V類比(bi)平價替代包(bao)。
"英特爾作為奢侈品牌，與其同輕奢品牌爭奪市場，不如自己做包包工廠，賣幾百塊的平替包，既能賺錢，對自家品牌損害又小。"
所謂的包包工廠，是指 2021 年 3 月(yue)，英(ying)特爾新任(ren) CEO Pat Gelsinger 宣布(bu)英(ying)特爾 IDM2.0 的戰略轉型，即改變(bian)以往(wang)的 IDM 模式(shi)，開(kai)放(fang)一部分(fen)晶圓(yuan)代工廠為(wei)其他芯(xin)片設計公司制(zhi)造芯(xin)片，一來充分(fen)利用英(ying)特爾閑置(zhi)的工廠資源，二來緩解全球(qiu)缺芯(xin)壓力(li)。
但與此同(tong)(tong)時，英特爾(er)又不(bu)得(de)不(bu)同(tong)(tong)客(ke)戶一起卷入一場(chang)"權力的游戲"——與同(tong)(tong)類型高端芯片爭奪產能時是(shi)否會優先(xian)為自家(jia)供貨？昂貴的IP價格是(shi)否會勸退一部(bu)分客(ke)戶？
擁(yong)有(you)優先選(xuan)擇權的(de)英特爾，也面臨(lin)從(cong)一開始就失去一部(bu)分(fen)客戶的(de)風險，入局 RISC-V 成(cheng)為英特爾升(sheng)級 IDM2.0 的(de)有(you)效途(tu)徑。
"英(ying)特(te)爾想做代工生意，代工 SoC 最(zui)(zui)賺錢(qian)，SoC 中 CPU 又最(zui)(zui)賺錢(qian)。"這位業者(zhe)解釋道。
臺積(ji)電最(zui)新財(cai)報也(ye)從側面印(yin)證了這一(yi)觀點，臺積(ji)電官方(fang)數據(ju)顯示，2021 財(cai)年第四季度，臺積(ji)電 5nm 和 7nm 制程晶圓占據(ju)營(ying)收的 50%，智能手(shou)機占總(zong)收入的 44%，智能手(shou)機中需要(yao)用到如(ru)此先進(jin)制程芯(xin)片(pian)的，CPU 首當其沖(chong)。
雖然英特爾收購 SiFive 的消息只是虛晃一槍，但一業內人士向雷峰網透露，實際上SiFive 公司的原英特爾成員已全部被 Pat 召回，Pat 入局 RISC-V 的決心很大。
蘋果、高通以備不時之需
與(yu)英特爾主(zhu)導 x86 指令集(ji)架構不同，Arm 公司本身雖然主(zhu)導著 Arm 架構升級(ji)，但其不參(can)與(yu)最終的芯片設計(ji)和(he)售(shou)賣，只做 IP 核生(sheng)意。
雖(sui)然(ran)半(ban)導體行業公認"賣IP不賺錢"，但這一誕生于體系(xi)日益龐大(da)的半(ban)導體產業鏈(lian)中的新型商業模式，一方面保持(chi)著 Arm 的獨立性(xing)，推動 Arm 營收穩定增(zeng)長，另(ling)一方面也給了其(qi)他芯片設計公司(si)公平競爭(zheng)的機會(hui)。
1997 年，Arm9 問世并進入智能手機(ji)處理(li)器(qi)，發展到今(jin)天，蘋果(guo)和高通幾(ji)乎成(cheng)為 ARM 架構(gou)主導者(zhe)，基于 ARM 自(zi)研芯片，前(qian)者(zhe)從移動(dong)端(duan)駛向 PC 端(duan)且自(zi)產(chan)自(zi)銷(xiao)，后者(zhe)自(zi)研手機(ji)芯片售賣給全球各地的終(zhong)端(duan)廠(chang)商，幾(ji)乎覆(fu)蓋每一家手機(ji)品牌。
蘋(pin)果雖(sui)然從不對外售賣(mai)自研的芯(xin)片，但一直引領著 ARM 架構向前發(fa)展，M1 芯(xin)片的成功也首次向業界證明了基于 ARM 指令集架構設計 PC 處理器的可行(xing)性。
有獨立的 Arm 做靠山(shan)，即便是沒有屬于自己的指(zhi)令(ling)集架構，蘋果和(he)高(gao)通(tong)也無(wu)需(xu)多慮。
但情況在 2020 年(nian) 9 月甚至更早之前開(kai)始改(gai)變。
2020 年 9 月，英偉達宣(xuan)布擬以 400 億美元收購 Arm，并承諾將繼續把 Arm 作為一家獨立的子(zi)公司運(yun)行，采用(yong)"客戶中立"和"開放許可"的模(mo)式。
Arm 聯合創始人赫(he)爾曼·豪澤評價該筆交易(yi)，稱這對(dui)劍橋、英(ying)國和(he)歐(ou)洲(zhou)來說是(shi)一場絕對(dui)的災難，英(ying)偉達將摧毀(hui) Arm 的商業(ye)模式，對(dui) 500 多(duo)家公司帶(dai)來不良(liang)影(ying)響(xiang)。
"獨立性是 Arm 安身立命的關鍵，但從軟銀要收購Arm這個消息出現的那一刻，Arm 的獨立性就已經消失了。"在郭雄飛看來，Arm獨立性的丟失來得更早。
再看看高通和蘋果(guo)對 RISC-V 的態度。
和(he)英特(te)爾(er)一樣，高通也是 SiFive 的重要投(tou)資(zi)方。此外，高通前 CEO Paul Jacobs和(he)前 CTO Matt Grob于(yu) 2021 年 1 月共同加(jia)入一家 5G 初創(chuang)公司，并推(tui)出了業界首個(ge)基于(yu)RISC-V架構完全開發且(qie)可編程的 5G 平臺。
2021 年 9 月，蘋(pin)果也被(bei)曝出正(zheng)在招聘 RISC-V 工程師，業界猜測，蘋(pin)果可能(neng)正(zheng)在尋找Arm 開源架構的(de)替代品。
"對于蘋果而言，從戰(zhan)略上看，想要擺(bai)脫 Arm 帶(dai)來(lai)的(de)(de)風險，在未(wei)來(lai)五年甚至更長(chang)的(de)(de)時間里(li)，沒有比RISC-V 更好的(de)(de)選擇(ze)，其他指(zhi)令集已經落后了，RISC-V是蘋果最(zui)好的(de)(de)選擇(ze)。"郭(guo)雄飛說道。
不少業內人士在同雷峰網交流中(zhong)均表(biao)示，目前(qian)還不能(neng)確定(ding)蘋(pin)果將(jiang)基于 RISC-V 做何種研究，但可以肯定(ding)的(de)是，蘋(pin)果一(yi)定(ding)會在RISC-V方面做出突(tu)破性成績之后，某一(yi)天突(tu)然對外宣(xuan)布(bu)自己的(de)成果，就像(xiang) M1 那樣。
有觀點認為(wei)，蘋果是(shi)(shi)在自己封閉的生態(tai)中發(fa)(fa)展(zhan)開源(yuan)的 RISC-V，即便是(shi)(shi)基于 RISC-V研發(fa)(fa)出了移(yi)動(dong)端或 PC 端處理器(qi)，也不會(hui)對(dui) RISC-V 產業的發(fa)(fa)展(zhan)有太大的促(cu)進作用。
"這是大家對蘋果的誤解，蘋果雖然生態不開放，但是蘋果在開源軟件領域活躍度非常高，同時也對開源軟件貢獻度有一定的要求。"吳偉說道。
吳偉(wei)同時表示，如果蘋果能夠(gou)在 RISC-V 做出成績(ji)，資本市場將受到巨(ju)大鼓舞，進而(er)推動(dong) RISC-V 產業的發展。
新入局者主動出擊，增強差異化競爭力
阿里平頭哥的長期主義和眼下難題
在入局 RISC-V 的(de)大公(gong)司(si)中(zhong)(zhong)，阿(a)里(li)平頭哥算(suan)是最特別(bie)的(de)一家(jia)，是國內互聯網大廠(chang)(chang)中(zhong)(zhong)率先在芯片領(ling)域投入的(de)公(gong)司(si)，也是全球(qiu)云廠(chang)(chang)商中(zhong)(zhong)唯一將 RISC-V 技(ji)術成果對外公(gong)布的(de)公(gong)司(si)。
有強(qiang)烈互聯網基因(yin)的(de)阿里，即(ji)便是在(zai)"造芯"這件事上(shang)也高調(diao)營銷，在(zai) RISC-V 領域的(de)進展全(quan)都公開在(zai)列。
2018 年，阿(a)里巴巴全(quan)資收購中天微(wei)，并(bing)將其(qi)與達摩院自研芯(xin)片業務(wu)進行(xing)整合，成立(li)獨立(li)芯(xin)片公司平頭哥。
短短一年時間，平頭哥發(fa)布(bu)了(le)第一個(ge)基(ji)于 RISC-V 的處理器 IP 核玄鐵 910。
2021 年(nian) 1 月，平(ping)頭哥芯(xin)片社區上(shang)傳一段演示視頻，讓首個(ge) RISC-V 版安卓 10 系統順暢運行(xing)。
2021 年 10 月，平頭(tou)哥(ge)又開(kai)源四款玄(xuan)鐵(tie)處理器 E902、E906、C906和C910。
平頭哥基(ji)于開源的玄鐵 RISC-V 系列(lie)已經擁有(you)150多家客戶、超500個(ge)授權數，其出貨量達(da)到 25 億(yi)顆，是應用(yong)規模最大的國產(chan) CPU IP。
對(dui)平頭哥來說，處理器開源(yuan)意(yi)味(wei)著將(jiang)損失 IP 核授權帶來的(de)收(shou)入，但另一(yi)方面，開發者們(men)能(neng)夠在開源(yuan)的(de)基礎上做(zuo)軟硬(ying)件適(shi)配(pei)，推動(dong)RISC-V生態的(de)發展，進而(er)推動(dong)阿里云端一(yi)體的(de)生態繁(fan)榮。
"目(mu)(mu)前阿里(li)(li)云(yun)的營收能(neng)夠(gou)占據(ju)整(zheng)個阿里(li)(li)營收的三分之(zhi)一，在(zai)云(yun)服(fu)務(wu)器方面，阿里(li)(li)將AWS 視為競爭對手，使用 RISC-V 既能(neng)降低成(cheng)本，又能(neng)擺脫對 ARM 的依賴，因此平頭(tou)哥(ge)的終(zhong)極目(mu)(mu)標可(ke)能(neng)是做(zuo)出基于 RISC-V 的服(fu)務(wu)器 CPU。"一位(wei)業內人(ren)士告(gao)訴雷(lei)峰網。
"阿里的決心(xin)很大，RISC-V 峰會上，阿里也是(shi)金牌(pai)贊助商。"這位業內人(ren)士補充到。
另一(yi)業(ye)內人士則(ze)認為，阿里服(fu)務器(qi)用量很大，換成(cheng) ARM 服(fu)務器(qi)能實(shi)現巨(ju)(ju)大的(de)成(cheng)本(ben)節省(sheng)，同時與(yu)英(ying)特爾有更大的(de)議價空(kong)間，而 RISC-V 只是生態建設(she)的(de)一(yi)步，本(ben)身(shen)無(wu)法帶來(lai)巨(ju)(ju)大的(de)經(jing)濟效(xiao)益。
"基于 RISC-V 生態讓云計(ji)算、存(cun)儲、傳輸與阿里云無縫銜接，最終給云端導(dao)流。本(ben)質上還是互聯(lian)網流量思維(wei)。"
阿里(li)入(ru)局(ju) RISC-V 的決心(xin)不小，甚至甘愿放棄眼(yan)前利益，堅持長期(qi)主義。
不過也(ye)有人認為(wei)，堅持長(chang)期主義的阿里也(ye)面臨 RISC-V 公司都面臨的問題。
"RISC-V 市場看起來很熱鬧，但其實大多數公司都在宣傳上都有一些透支，高估值，低營收。"某 RISC-V 從業者對此感嘆道。
對阿(a)里而言更(geng)是如此(ci)。"雖然阿(a)里在 RISC-V 上確實有實力(li)，但阿(a)里在營銷上也很夸張他們(men)移植安卓的(de)時候收獲(huo)一(yi)波關注，我們(men)真正(zheng)在RISC-V業(ye)內(nei)深耕的(de)人都不認為這是一(yi)件(jian)難(nan)度很大(da)的(de)事情。"一(yi)位國(guo)內(nei)某 RISC-V IP 公司(si)銷售總(zong)監說道。
平頭哥讓(rang)首個 RISC-V 版安卓 10 系統順暢(chang)運(yun)行，是為(wei)了證明其硬件成熟度和系統能力(li)。但作(zuo)為(wei)一個演示視頻，該系統只(zhi)能在有(you)限(xian)的(de)環境中順暢(chang)運(yun)行，一旦環境改(gai)變，將不(bu)再流暢(chang)運(yun)行。
其 RISC-V 業務與(yu) Arm 服(fu)務器業務在營收(shou)方面的差距，也(ye)影響著阿里內部的態度。
一業內人士(shi)向雷(lei)峰網透露，因為(wei)營(ying)收低，阿里平頭哥的 RISC-V 團隊(dui)在內部(bu)被視為(wei)雞(ji)肋，處于(yu)邊(bian)緣地帶，不(bu)少團隊(dui)成(cheng)員因不(bu)受重視而離(li)開，在產業界尋找機(ji)會。
"其實從(cong)這次(ci)平頭哥的發布(bu)會就能感受到，7nm Arm服務器的報道滿天(tian)飛(fei)，開源了四(si)款 RISC-V 處理器又怎(zen)么樣呢？"
"半導體市場其實沒有那么多情懷，所有的邏輯都是'如何省錢，如何賺錢'，賺短期的錢和賺長期的錢。誰賺(zhuan)錢多，誰的聲(sheng)音(yin)就(jiu)大，例如阿里平頭哥內(nei)部，Arm服(fu)務(wu)器團(tuan)(tuan)隊聲(sheng)音(yin)大， 做 RISC-V 的團(tuan)(tuan)隊不賺(zhuan)錢，基(ji)本(ben)沒(mei)聲(sheng)音(yin)，此次(ci)開源了幾塊開發板，就(jiu)是(shi)為了賺(zhuan)長期的錢。"一(yi)位(wei)業內(nei)人士感嘆道(dao)。
英偉達、谷歌進入 CPU 的機會，三星想有自己的指令集
在自研 CPU 這(zhe)件事上，英偉達和谷歌(ge)是行業新兵。
2021 年 10 月，谷歌(ge)官宣了(le)(le)首(shou)款自研的 Tensor 芯(xin)片植入其 Pixel 6 和 6 Pro 手(shou)機(ji)中(zhong)，為了(le)(le)增強其安(an)全性，內(nei)置了(le)(le)一顆(ke)谷歌(ge)自研的獨立安(an)全芯(xin)片，改用(yong)內(nei)部設(she)計的 RISC-V 處理器。
2021 年(nian) 4 月，GPU 巨頭英(ying)偉達對外(wai)宣布(bu)進(jin)軍 CPU，并公(gong)布(bu)其首款數據(ju)中心處理器 Grace，該(gai) CPU 基(ji)于 Arm 架構(gou)，預(yu)計于 2023 年(nian)初上(shang)市(shi)。
作為 RISC-V 基金會(hui)(hui)戰(zhan)略會(hui)(hui)員，英(ying)偉達(da)在 2019 年(nian) VLSI 電路(lu)研討會(hui)(hui)上，發布了一(yi)(yi)篇采用 RISC-V 指令(ling)集開(kai)發一(yi)(yi)款多(duo)芯片模塊式的可擴展神經網絡加速器論文，后(hou)又有招募 RISC-V 工程師消息曝出(chu)，表現出(chu)對 RISC-V 的關注。
三星也在大張旗鼓地擁抱 RISC-V。
2017 年(nian)(nian)，三(san)星開始基于 RISC-V 做(zuo) RF 射頻通訊(xun)芯(xin)(xin)片的測試與驗證，第二年(nian)(nian)推出兩(liang)款(kuan)基于 RISC-V 架構的RF 射頻芯(xin)(xin)片， 2019 年(nian)(nian)交付生產。
據公開(kai)資料，三星(xing)半(ban)導(dao)體實驗室最初決定采用 RISC-V 處理(li)器作新一代運算(suan)架構時，也遭到(dao)內(nei)部強烈(lie)反(fan)對，質疑 RISC-V 開(kai)源特(te)性，糾錯(cuo)不(bu)易，軟件生態發(fa)展也不(bu)夠(gou)成熟。
最終在三(san)(san)星半(ban)導體實(shi)驗室副總裁(cai)許俊昊的(de)(de)堅持下，三(san)(san)星做(zuo)出(chu)了首個基(ji)于(yu) RISC-V 的(de)(de) 5G 基(ji)帶芯片系統，讓三(san)(san)星對 RISC-V 的(de)(de)態度也更加樂觀堅定。
"為(wei)了撐(cheng)起未來 50 年(nian)運營成長，企業(ye)要有屬于自己指令集 CPU 的研發實力。"許俊(jun)昊在一(yi)次媒(mei)體活動上表達(da)三星(xing)入(ru)局 RISC-V 的目的。
2021 年 4 月(yue)，SiFive 宣布和(he)三星(xing) Foundry 擴大合作伙(huo)伴關(guan)系，以(yi)加速 AI SoC 的開(kai)發。
郭雄飛認為，對于大公司來說，應該有動(dong)力去創(chuang)造更具(ju)差異化(hua)和競爭力的(de)產品，選擇 RISC-V 是一條路。
不過，就目前而言，無論是(shi)(shi)一(yi)邊計劃(hua)收(shou)購 Arm 一(yi)邊入局 RISC-V 的英偉達(da)，還(huan)是(shi)(shi)自(zi)研 SoC 的谷歌，還(huan)是(shi)(shi)希望擁有自(zi)己的指令集的三星(xing)，高性(xing)能 CPU 都不是(shi)(shi)其主(zhu)要營收(shou)業務，是(shi)(shi)業務拓展(zhan)，但并不關乎生死存亡。
而在 RISC-V 生態尚未完全成熟的情況下，這些大公司要進一步推進 RISC-V 必定要投入更多的財力和物力，因此目前對 RISC-V 的探索傾向于淺嘗輒止。
被制裁者渴望"逆風翻盤"，華為、中興卻沒有成績？
比(bi)架構(gou)主導(dao)者和(he)新入局者更應(ying)該對 RISC-V 感到興(xing)奮的，是曾(ceng)經被(bei)制(zhi)裁過的大(da)公司。
在 RISC-V 基(ji)金會(hui)中，有三種不同等級(ji)的會(hui)員，并以(yi)繳納會(hui)費(fei)的多少從高到低排序。
高級會(hui)(hui)(hui)員(yuan)(yuan)里(li)的理(li)事會(hui)(hui)(hui)級別每(mei)年(nian)需(xu)要(yao)繳(jiao)(jiao)納 25 萬美元會(hui)(hui)(hui)費(fei)，高級技術指導委員(yuan)(yuan)會(hui)(hui)(hui)級別每(mei)年(nian)需(xu)繳(jiao)(jiao)納 10 萬美元會(hui)(hui)(hui)費(fei)；戰(zhan)略會(hui)(hui)(hui)員(yuan)(yuan)根(gen)據(ju)其(qi)法(fa)人實體雇傭規模承擔(dan)年(nian)度會(hui)(hui)(hui)員(yuan)(yuan)費(fei)，最(zui)高需(xu)要(yao)繳(jiao)(jiao)納 3.5 萬美元會(hui)(hui)(hui)費(fei)；普通會(hui)(hui)(hui)員(yuan)(yuan)主(zhu)要(yao)是大學(xue)和非營(ying)利組織，不(bu)需(xu)要(yao)繳(jiao)(jiao)納年(nian)費(fei)，企(qi)業不(bu)能加入這一級別。
在 RISC-V 基金(jin)會(hui)高級會(hui)員(yuan)的(de)列表上，華(hua)為、中興赫然(ran)在列，只不過這兩家曾受中美(mei)關(guan)系影響";流(liu)過血"的(de)公司，似乎(hu)在 RISC-V 領域的(de)動作十分低調。
華(hua)為鮮有(you)幾(ji)次對(dui)外公(gong)布自己在 RISC-V 領域(yu)的(de)成績，去(qu)年 12 月，華(hua)為推出一款(kuan)基于RISC-V的(de)電視(shi)CPU芯片(pian)。
"雖(sui)然華(hua)為受過制裁(cai)，但在入局(ju) RISC-V 這(zhe)件事上，華(hua)為沒有國內一些(xie)互聯網(wang)公司想得清楚。"一業內人士說道。
雷峰(feng)網(wang)了解到，2018 年，何(he)庭波曾與(yu) David Patterson 有過短暫的(de)會面，何(he)庭波向(xiang) David 表達了是(shi)否要將研發主(zhu)力投入 RISC-V 中的(de)猶豫(yu)，David 告訴何(he)庭波："英特爾做(zuo)安騰處理器投了100億美元，如果(guo)你想成為這樣的(de)公司，就必須要有這樣的(de)投入，如果(guo)你不投，競爭對手就會投。"
不過也有(you)業(ye)內人士認為，華為是堅定的 RISC-V 支(zhi)持者，只(zhi)不過比較低調。
"事實上在(zai) RISC-V 基(ji)金會(hui)各個(ge)技術工(gong)作(zuo)組聯席名單上，不少華為員工(gong)都擔任了技術工(gong)作(zuo)組的主席或聯席主席，華為在(zai)英國、新(xin)加坡、俄羅斯都有(you)團隊在(zai)做 RISC-V 相關(guan)的技術工(gong)作(zuo)，芯片、軟件(jian)、標準都有(you)在(zai)跟進。"另一位(wei)業內人士說(shuo)道。
中興更為(wei)神(shen)秘(mi)，從未(wei)有(you)(you)過相關信息見報，只有(you)(you)一次中興通訊在(zai)某投資者(zhe)平臺上對網(wang)友所提出(chu)的(de)"公(gong)司是否有(you)(you)研究(jiu) RISC-V 架構 CPU 芯片(pian)"這一問題時，給出(chu)了較為(wei)模糊的(de)回(hui)答，表明中興對未(wei)來具(ju)有(you)(you)成長性(xing)的(de)技術在(zai)進(jin)行廣泛的(de)研究(jiu)，促(cu)進(jin)產業生態的(de)健康發展。
結語：長期利益是開源原動力
芯片大(da)神(shen)Jim Keller在一次訪談中表示(shi)，在指令集上辯論是一件(jian)悲哀的(de)(de)事(shi)情。即指令集本身作為(wei)硬(ying)件(jian)和軟件(jian)溝通的(de)(de)語言橋梁(liang)，沒(mei)有好壞(huai)之分，只是在溝通的(de)(de)過程中，需(xu)要軟硬(ying)件(jian)生態都足夠成熟，才能讓溝通效益最大(da)化。
大公司們在選擇(ze)(ze)指令集時，指令集本身(shen)并不是問題(ti)，只是在追(zhui)求(qiu)最大利(li)益的過程(cheng)中，不得不做出一(yi)些選擇(ze)(ze)，在付出成(cheng)本和代(dai)價的過程(cheng)中鑄造指令集架(jia)構間的優(you)劣(lie)。
大概所謂的RISC-V領域的引領者，本(ben)質上無關于開源(yuan)貢獻精神，而是在一番(fan)精心推演后(hou)，自認(ren)為(wei)能節省最(zui)多(duo)成(cheng)本(ben)、賺取最(zui)多(duo)利益，且(qie)著眼(yan)于長(chang)期利益的那位。
