ChatGPT在全(quan)球持續走(zou)紅，最(zui)新數據顯示，它已經獲得1億活躍(yue)用(yong)戶。
值得注意的是，這一產品是人工智能公司OpenAI于2022年11月(yue)才推出的(de)聊天(tian)機器人，上(shang)線5天(tian)，注冊用(yong)戶(hu)數(shu)就超過(guo)100萬，而(er)現在僅僅上(shang)線兩(liang)個月(yue)，用(yong)戶(hu)數(shu)就破億(yi)，堪(kan)稱史(shi)上(shang)增(zeng)長最快(kuai)的(de)消費者(zhe)應用(yong)。
很多人都在好奇(qi)以及擔(dan)憂，ChatGPT的(de)出現是(shi)否會導致(zhi)大規模失(shi)業(ye)？
首(shou)先，我們需要明確(que)的(de)一點是(shi)，ChatGPT本質是(shi)一種(zhong)人(ren)工智能技(ji)術驅動的(de)自然語(yu)言處理(li)工具，是(shi)一種(zhong)全新(xin)的(de)聊天(tian)機器人(ren)模型。
這(zhe)也就是(shi)說，所謂的ChatGPT本質還只是(shi)智能聊天引擎，這(zhe)并不是(shi)什么新鮮東西(xi)，但(dan)是(shi)由于其智能表現過于優秀，遠超(chao)此前(qian)同類(lei)產品的體驗，所以引發了(le)破(po)圈(quan)效應。
按照ChatGPT自己的回(hui)答(da)，它只是(shi)一(yi)個沒有意識的計算機程序，只是(shi)能夠模(mo)擬人類對話。
客觀(guan)來說(shuo)，現(xian)階(jie)段的(de)(de)AI還處(chu)于發展(zhan)初期，所謂的(de)(de)意識更是無(wu)處(chu)談起。筆者(zhe)所理(li)解的(de)(de)強AI是能(neng)夠(gou)(gou)在一定規(gui)范的(de)(de)指令之(zhi)下，它能(neng)夠(gou)(gou)進行自我的(de)(de)主動學習，實現(xian)任務遷移。
而目前的(de)ChatGPT產品形態，還是停(ting)留于(yu)“你問我答(da)”的(de)狀態，它基于(yu)已(yi)有的(de)數(shu)據庫將(jiang)相關信息智(zhi)能串聯起(qi)來，然(ran)后將(jiang)“答(da)案”呈現給(gei)人類(lei)。
但有意(yi)思(si)的是(shi)，ChatGPT給你提供的“答案”就一定是(shi)正(zheng)確答案嗎？
畢竟，所(suo)謂智能挑選的(de)答案只是其搜索結果的(de)一種，對于有意(yi)識的(de)人類而言，從所(suo)有可能的(de)答案中自行挑選或許(xu)更合適。
基于這點(dian)，我(wo)們可以推斷出，如果已有的信息庫不同，產品內部算法不同，那么不同的產品也會給出不同的答案。
畢竟，所謂的正確與錯(cuo)誤，從來都(dou)是相對(dui)的概念。
實(shi)際上，類(lei)似于ChatGPT的(de)產品已有(you)不(bu)少。比如在ChatGPT出現之(zhi)前(qian)，谷歌的(de)LaMDA一度被(bei)視作最(zui)接近具備人(ren)類(lei)意識的(de)AI。從公開信息來看，Pathways AI程序可能是(shi)谷歌里最(zui)先進(jin)的(de)，它的(de)參(can)數量有(you)5400億(yi)，而現在版(ban)本的(de)ChatGPT只有(you)1750億(yi)。
換言之(zhi)，如果(guo)不是(shi)(shi)ChatGPT的出圈，大眾可(ke)能(neng)還無法意識到(dao)現在的人(ren)(ren)工智能(neng)究竟(jing)發(fa)展到(dao)了什么程度。而(er)實際情況(kuang)是(shi)(shi)，現有技術其實已經遠超人(ren)(ren)們(men)本身的認知。
也就是說，所謂(wei)的失業壓力早就存(cun)在，只不過(guo)大火的ChatGPT加(jia)速放大了這(zhe)一切。
必須(xu)要承認的(de)是，隨著類似于(yu)ChatGPT的(de)產品不斷升級，未來不少(shao)從事相關職業的(de)崗(gang)位(wei)必然(ran)會被淘汰(tai)，比如內容聚合類工作。單(dan)單(dan)是目前，已經有美(mei)國(guo)上市公司裁掉(diao)員(yuan)工，改用(yong)ChatGPT來替代。
對于資本家來說，一(yi)旦有廉價的產品(pin)可以替(ti)代高昂的人力，他(ta)們絕對不會猶豫。
這也(ye)確實意味著，在不遠的(de)將來(lai)，有(you)很大一部分(fen)的(de)人類(lei)勞動會變得沒(mei)有(you)價值，尤其是那些重復(fu)性的(de)工作。
甚至不夸張(zhang)地(di)說，在未來，如果人(ren)工智能可(ke)以(yi)作出(chu)有(you)理有(you)據的觀點(dian)和(he)評述，任何(he)以(yi)語(yu)言、邏輯、想象力和(he)社會學(xue)為基礎(chu)的職業都有(you)可(ke)能被取代，比如律師，人(ren)類的生(sheng)活也必(bi)將變得更“卷”。
但是，我(wo)們也不要過(guo)分夸大(da)ChatGPT的(de)威脅(xie)。從目前(qian)(qian)的(de)情(qing)況來(lai)看(kan)，ChatGPT還不算(suan)(suan)成熟。中信證券研報表示，短期(qi)內，ChatGPT甚至無(wu)法(fa)取代(dai)傳統搜(sou)索(suo)引擎，也很難(nan)改(gai)變當前(qian)(qian)全球(qiu)搜(sou)索(suo)引擎演化進(jin)程。如果一(yi)項技術只能局部(bu)替代(dai)搜(sou)索(suo)引擎，那么(me)恐怕它很難(nan)算(suan)(suan)得(de)上是顛覆(fu)式(shi)的(de)創新或(huo)者AI領(ling)域的(de)革命性(xing)進(jin)展。
同時(shi)，對(dui)(dui)于(yu)ChatGPT的(de)相關監管也(ye)應該盡(jin)(jin)早提(ti)上日程。這就要回(hui)到上述話題了，畢竟，“正(zheng)確”永(yong)遠都(dou)是(shi)一個相對(dui)(dui)的(de)概念，那么ChatGPT是(shi)否會說“假話”呢？對(dui)(dui)于(yu)ChatGPT這樣(yang)的(de)類人工(gong)智能來(lai)說，工(gong)具(ju)永(yong)遠存在(zai)(zai)被濫用(yong)的(de)風險。所以(yi)，如果(guo)能盡(jin)(jin)早以(yi)及(ji)盡(jin)(jin)快出臺相應的(de)法律法規去規范產品的(de)公(gong)司主體(ti)，人們(men)本身的(de)權益也(ye)能在(zai)(zai)最大程度(du)上得到保(bao)(bao)障和保(bao)(bao)護。
比如，ChatGPT到底發展到什么程(cheng)度才(cai)算(suan)技術成熟(shu)？才(cai)能夠替代(dai)人類進行內容創作和審核？
從這個角度來看，資本市場(chang)對于ChatGPT的追捧，更多還(huan)是對新(xin)概(gai)念、新(xin)領域的追逐。ChatGPT相(xiang)關概(gai)念以及(ji)商業市場(chang)想要(yao)真(zhen)正落地，恐(kong)怕時間還(huan)早。
但隨(sui)著技術的不斷發(fa)展，新一輪的財(cai)富轉(zhuan)移也必將會到來。
