ChatGPT在全球持續走紅，最新(xin)數(shu)據顯示，它已(yi)經(jing)獲得(de)1億活躍用戶。
值得注意的是，這一產品是人工智能公司(si)OpenAI于2022年11月才推出的聊天(tian)機器人，上線5天(tian)，注冊用(yong)戶數就超過100萬，而現(xian)在(zai)僅(jin)僅(jin)上線兩(liang)個月，用(yong)戶數就破億，堪(kan)稱史上增長最快的消費者應用(yong)。
很多人(ren)都在好奇以及(ji)擔憂(you)，ChatGPT的出現(xian)是否會(hui)導致大(da)規模失業(ye)？
首(shou)先，我們需要明確(que)的一(yi)點(dian)是，ChatGPT本質是一(yi)種人工智能技(ji)術驅動的自(zi)然語(yu)言處理工具，是一(yi)種全(quan)新的聊天機器人模型(xing)。
這(zhe)也(ye)就是說，所謂(wei)的ChatGPT本質還(huan)只是智能聊天引擎，這(zhe)并(bing)不是什么新鮮東(dong)西，但是由于其智能表現過于優秀，遠超此前同類產品的體驗(yan)，所以引發了破圈效應。
按(an)照ChatGPT自(zi)己的(de)回答，它只是一(yi)個沒(mei)有意識的(de)計算機(ji)程序，只是能夠模擬人(ren)類對話。
客觀(guan)來(lai)說，現階段的(de)AI還處(chu)于(yu)發(fa)展(zhan)初期，所謂的(de)意識更是(shi)無(wu)處(chu)談起。筆者所理解的(de)強(qiang)AI是(shi)能(neng)夠在一定規范的(de)指令之下，它能(neng)夠進行(xing)自我的(de)主動學(xue)習，實現任務遷移。
而目前的(de)ChatGPT產品形態，還是停留于“你問我(wo)答”的(de)狀態，它基于已有的(de)數據庫將相關(guan)信息(xi)智能串聯起來(lai)，然(ran)后將“答案”呈現給人(ren)類(lei)。
但有意(yi)思的是(shi)(shi)，ChatGPT給(gei)你提供的“答案(an)”就一定是(shi)(shi)正確答案(an)嗎？
畢(bi)竟(jing)，所謂(wei)智能挑(tiao)選(xuan)(xuan)的(de)(de)答案(an)只是其搜(sou)索結果的(de)(de)一種，對(dui)于有意識的(de)(de)人類而言，從所有可能的(de)(de)答案(an)中自(zi)行挑(tiao)選(xuan)(xuan)或(huo)許更合適。
基于這點，我(wo)們可以推斷出，如果已有(you)的(de)信息(xi)庫(ku)不(bu)同，產品內部算法不(bu)同，那么不(bu)同的(de)產品也(ye)會給出不(bu)同的(de)答(da)案。
畢竟(jing)，所謂(wei)的正確與錯誤，從來(lai)都(dou)是(shi)相對的概(gai)念。
實際上，類(lei)(lei)似于ChatGPT的產品(pin)已有不少。比如(ru)在(zai)ChatGPT出(chu)現(xian)之前，谷歌(ge)的LaMDA一度被視(shi)作最(zui)接近(jin)具備人類(lei)(lei)意識(shi)的AI。從公開信息來看，Pathways AI程(cheng)序可能(neng)是(shi)谷歌(ge)里最(zui)先進的，它的參(can)數量有5400億，而現(xian)在(zai)版本的ChatGPT只有1750億。
換(huan)言(yan)之，如(ru)果(guo)不(bu)是ChatGPT的出圈，大眾(zhong)可能(neng)還無法意(yi)識到現在的人工智能(neng)究竟發展到了(le)什(shen)么程度(du)。而實際情況(kuang)是，現有技術(shu)其實已經遠超人們本身的認知。
也就是說，所謂(wei)的失業壓力早就存在，只不過大火的ChatGPT加(jia)速(su)放大了這(zhe)一切。
必(bi)須要承認的是(shi)(shi)，隨(sui)著類似(si)于ChatGPT的產品不(bu)斷升級，未來(lai)不(bu)少從事相關職業的崗位必(bi)然會被淘汰(tai)，比(bi)如內容聚合類工作。單單是(shi)(shi)目前，已經有美國上市(shi)公司裁掉員工，改用ChatGPT來(lai)替代。
對于資本家來說，一旦有(you)廉(lian)價(jia)的(de)產(chan)品可以(yi)替(ti)代(dai)高昂的(de)人力，他們絕對不會猶豫(yu)。
這也確(que)實(shi)意味(wei)著，在(zai)不遠(yuan)的(de)將來，有很大一部分的(de)人類勞動(dong)會變得沒(mei)有價值(zhi)，尤(you)其是那些重復性的(de)工作(zuo)。
甚(shen)至不夸張地說，在(zai)未(wei)來(lai)，如(ru)果人工智能可以作(zuo)出有(you)理有(you)據的觀點和(he)評述，任何以語言、邏輯(ji)、想象力和(he)社會學為基礎(chu)的職(zhi)業(ye)都有(you)可能被取(qu)代(dai)，比(bi)如(ru)律師，人類的生(sheng)活也(ye)必將變得更“卷”。
但是(shi)，我(wo)們(men)也不要過分(fen)夸大ChatGPT的威脅。從目前的情況來看(kan)，ChatGPT還不算(suan)成熟。中(zhong)信證券研報表(biao)示，短期內(nei)，ChatGPT甚至(zhi)無法取代傳統(tong)搜索引(yin)(yin)擎，也很(hen)難(nan)改變當(dang)前全球搜索引(yin)(yin)擎演(yan)化進程(cheng)。如果一項技術(shu)只能局部替代搜索引(yin)(yin)擎，那(nei)么恐怕它很(hen)難(nan)算(suan)得上是(shi)顛覆式的創新或者AI領域的革(ge)命性進展。
同時，對于ChatGPT的相關監(jian)管也應(ying)該盡(jin)早提上日程。這就要回到上述話(hua)題了(le)，畢竟(jing)，“正確”永遠都是(shi)一個相對的概念，那么(me)ChatGPT是(shi)否會說“假話(hua)”呢？對于ChatGPT這樣(yang)的類人工(gong)智能(neng)(neng)來說，工(gong)具永遠存在被濫用的風(feng)險。所以，如果能(neng)(neng)盡(jin)早以及盡(jin)快(kuai)出(chu)臺相應(ying)的法律法規去規范(fan)產品的公司主(zhu)體，人們本身的權益也能(neng)(neng)在最大程度上得到保障和(he)保護。
比(bi)如，ChatGPT到底(di)發(fa)展到什么(me)程度(du)才算技術成熟？才能夠替代人(ren)類進行內(nei)容創作(zuo)和審核？
從這個角度來看，資(zi)本市場(chang)對(dui)于ChatGPT的追捧，更多還是對(dui)新概念、新領(ling)域的追逐。ChatGPT相關概念以及商業市場(chang)想(xiang)要真(zhen)正落地，恐(kong)怕時間還早。
但隨著技術的(de)不(bu)斷(duan)發展，新一輪的(de)財富轉移也必將會到來。
