在4月18日召開的中國芯片大會上，許多美國半導體公司參加。據日本媒體稱，這些公司渴望與中國保持聯系，而《芯片法案》并未限制他們參加此類活動。然而，荷蘭卻守著老舊技術不放，這可能導致他們的光刻機設備變成庫存。簡單來說，美國公司可以到中國參加芯片大會，荷蘭公司卻跟隨美國的制裁步伐，極有可能面臨設備滯銷的風險。
據(ju)內部(bu)人士(shi)透露，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)芯(xin)片大會吸引(yin)了美國(guo)主要半(ban)導(dao)體(ti)公司(si)的(de)(de)參(can)(can)與(yu)，包括應用材料等公司(si)。泛林集(ji)團和科磊則是本次(ci)會議的(de)(de)主要贊助商，包括還有德國(guo)工業(ye)(ye)集(ji)團西門子也(ye)有參(can)(can)與(yu)其中(zhong)(zhong)(zhong)。這(zhe)些備受(shou)關(guan)注的(de)(de)贊助來到中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)參(can)(can)加芯(xin)片大會，日媒聲稱這(zhe)暴露了美國(guo)半(ban)導(dao)體(ti)企(qi)業(ye)(ye)與(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)保持聯系的(de)(de)渴望。在大會上，清華大學集(ji)成(cheng)電路(lu)學院教授魏少軍表(biao)示，考(kao)慮到中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)市(shi)場的(de)(de)規模，全(quan)球(qiu)芯(xin)片行(xing)業(ye)(ye)難以放棄它(ta)。
中國(guo)(guo)(guo)集(ji)成電(dian)路(lu)產業(ye)的(de)(de)專家學(xue)者和優秀企業(ye)家，以(yi)及(ji)國(guo)(guo)(guo)際半導體業(ye)界的(de)(de)頭部(bu)企業(ye)，都紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)匯(hui)聚此次立(li)足新(xin)發展階段、構建(jian)芯(xin)發展格局(ju)的(de)(de)盛會。讓人驚訝(ya)的(de)(de)是(shi)，即便(bian)美國(guo)(guo)(guo)頒布了《芯(xin)片(pian)與科學(xue)法案》，仍未(wei)能阻擋美企前來參加活動。這是(shi)否意味(wei)著美國(guo)(guo)(guo)并未(wei)打算限制中國(guo)(guo)(guo)芯(xin)片(pian)產業(ye)的(de)(de)崛起？不(bu)得不(bu)說(shuo)，特別值得引人深思，美國(guo)(guo)(guo)究竟(jing)是(shi)想干(gan)什么呢？
美國(guo)(guo)(guo)背后的(de)(de)目的(de)(de)我們(men)不(bu)得而知，但是有一點值得肯定的(de)(de)就(jiu)是，盡管美國(guo)(guo)(guo)芯片企業(ye)不(bu)太愿(yuan)意在(zai)(zai)(zai)華擴大其生(sheng)產(chan)能力，但它們(men)極(ji)為熱衷(zhong)于向中(zhong)國(guo)(guo)(guo)銷售(shou)產(chan)品。相比之下，美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)盟友卻(que)對(dui)此感到(dao)不(bu)滿，例如《日經亞洲》披(pi)露，荷蘭(lan)方面花了半年時(shi)間效(xiao)仿美國(guo)(guo)(guo)制裁中(zhong)國(guo)(guo)(guo)，結(jie)果在(zai)(zai)(zai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)錯失商業(ye)機會，被競爭(zheng)對(dui)手(shou)奪去(qu)先機，而與(yu)此同時(shi)，美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)半導體(ti)公司正在(zai)(zai)(zai)積極(ji)尋求在(zai)(zai)(zai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)市場機遇。
為什么美國(guo)著急銷售半(ban)導(dao)體(ti)產品？而(er)且美國(guo)現(xian)在也不進行(xing)阻止(zhi)了呢？
其實就是失去中國市(shi)場(chang)不僅會損(sun)害全球收(shou)益，還會將增長(chang)機會拱手(shou)讓(rang)給中國競爭對手(shou)。
根(gen)據(ju)國(guo)(guo)際半導(dao)體(ti)協(xie)議公布的(de)數據(ju)顯示，2022年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)在半導(dao)體(ti)制造設備銷(xiao)售(shou)方面繼(ji)續領(ling)先全(quan)(quan)球，連續第三年保持了(le)全(quan)(quan)球近(jin)30%的(de)市(shi)場(chang)份額。然而，受到疫情和美國(guo)(guo)芯(xin)(xin)片(pian)(pian)禁令的(de)影響，其銷(xiao)售(shou)額較(jiao)2021年下降了(le)5%。盡管(guan)如此，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)仍是全(quan)(quan)球最大的(de)芯(xin)(xin)片(pian)(pian)市(shi)場(chang)，如果美國(guo)(guo)不向中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)出售(shou)芯(xin)(xin)片(pian)(pian)，將(jiang)難以找到替(ti)代買(mai)家。因此，美國(guo)(guo)雖(sui)然想(xiang)阻(zu)止中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)芯(xin)(xin)片(pian)(pian)產業(ye)發展(zhan)，但是也不能損害自(zi)家企業(ye)利益。
確(que)實(shi)(shi)如(ru)此(ci)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)市(shi)場(chang)的(de)需(xu)求(qiu)和供應鏈關(guan)系，導致美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)半(ban)導體(ti)制(zhi)造(zao)商(shang)面臨(lin)巨大壓力。如(ru)今中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)不僅是(shi)(shi)全球最大的(de)半(ban)導體(ti)進(jin)口市(shi)場(chang)，更是(shi)(shi)全球最大的(de)半(ban)導體(ti)生產國(guo)(guo)(guo)(guo)之一，也就(jiu)是(shi)(shi)說(shuo)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)半(ban)導體(ti)公司(si)需(xu)要中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)市(shi)場(chang)來實(shi)(shi)現增(zeng)長(chang)的(de)同(tong)時(shi)，其實(shi)(shi)在某種程度上，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)本國(guo)(guo)(guo)(guo)芯片需(xu)求(qiu)，也需(xu)要中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)芯片產能(neng)滿足所(suo)需(xu)，特別是(shi)(shi)由于中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易爭端的(de)影(ying)響，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)半(ban)導體(ti)制(zhi)造(zao)業(ye)得到了(le)政府的(de)支持和投(tou)資，這也加劇了(le)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)半(ban)導體(ti)企業(ye)在全球市(shi)場(chang)的(de)競爭壓力。因此(ci)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政府也不敢對半(ban)導體(ti)銷售進(jin)行(xing)限制(zhi)和強制(zhi)執行(xing)，說(shuo)白了(le)，就(jiu)是(shi)(shi)以此(ci)確(que)保美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)企業(ye)能(neng)夠繼續參與(yu)并從中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)市(shi)場(chang)獲益。
不得不說，荷蘭真是笨到可以，現在中美雙方都在人工智能領域展開爭奪，荷蘭卻還在守著老舊技術不放，人工智能技術不僅將會改變政治、經濟和軍事力量，而且人工智能的發展，也會推動芯片產業開創全新技術，以此來替代荷蘭的光刻機技術，就連美國都希望中國可以購買更多芯片，荷蘭卻留著光刻機，看來這是想徹底淪為庫存，因此這很可能導致荷蘭被邊緣化。
可以說(shuo)(shuo)淪為(wei)庫存不(bu)(bu)是(shi)(shi)開玩笑的(de)(de)，因(yin)為(wei)光刻機設(she)備(bei)雖然賣(mai)得很貴(gui)，其生產成本也不(bu)(bu)低(di)，如果說(shuo)(shuo)中國一旦有核心(xin)技術(shu)實施(shi)替代，那么荷(he)蘭(lan)(lan)將再(zai)也找不(bu)(bu)到第二(er)個(ge)如此龐大的(de)(de)市場，荷(he)蘭(lan)(lan)的(de)(de)光刻機設(she)備(bei)賣(mai)不(bu)(bu)出去(qu)，未來可能損失(shi)的(de)(de)不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)(shi)成本資金，最重要的(de)(de)是(shi)(shi)，光刻機設(she)備(bei)淪為(wei)廢(fei)品，荷(he)蘭(lan)(lan)先進(jin)技術(shu)也將變得不(bu)(bu)再(zai)先進(jin)，荷(he)蘭(lan)(lan)就會因(yin)此失(shi)去(qu)一家(jia)強大的(de)(de)跨國公司(si)，我認為(wei)他們現在(zai)應該趕快出手，否則砸(za)到自己的(de)(de)手上(shang)就真的(de)(de)要后悔莫(mo)及了。
以現(xian)在(zai)(zai)中(zhong)國(guo)芯(xin)(xin)(xin)片(pian)目(mu)前的技術實力，是(shi)可(ke)(ke)以制(zhi)造(zao)14nm制(zhi)程(cheng)芯(xin)(xin)(xin)片(pian)的產品，國(guo)內芯(xin)(xin)(xin)片(pian)廠商也(ye)(ye)正朝著2nm制(zhi)程(cheng)在(zai)(zai)努力，屆時(shi)中(zhong)國(guo)將不再依(yi)賴國(guo)外技術，徹(che)底擺脫對歐(ou)美技術的封鎖和壟斷，雖說現(xian)在(zai)(zai)美國(guo)試圖聯(lian)合盟(meng)友在(zai)(zai)先(xian)進領域(yu)壓制(zhi)中(zhong)國(guo)發(fa)展，可(ke)(ke)是(shi)如今(jin)中(zhong)國(guo)的自給率已經(jing)變(bian)得越(yue)(yue)來越(yue)(yue)高(gao)，相(xiang)信2025年實現(xian)50%芯(xin)(xin)(xin)片(pian)自給自足，也(ye)(ye)是(shi)完全沒有(you)任(ren)何問題，甚至有(you)可(ke)(ke)能還會(hui)更(geng)高(gao)，到時(shi)就是(shi)歐(ou)美徹(che)底失去主動權的重(zhong)要時(shi)刻，也(ye)(ye)相(xiang)信歐(ou)洲和美國(guo)都(dou)會(hui)因此(ci)感到后悔(hui)莫(mo)及。對此(ci)，您怎么(me)看？歡迎(ying)在(zai)(zai)評論區留言(yan)討論。
