半年內，LoRaWan新增(zeng)傳感器連接數百萬!近日(ri)，LoRa 聯盟在一篇(pian)新聞稿(gao)當中盛贊了“亞太速度“。LoRa 聯盟首席執(zhi)行官兼主席唐娜·摩爾 (Donna Moore) 表(biao)示：“亞太地區一直處于(yu) LoRaWAN 部署的領先(xian)地位，并且這(zhe)一趨(qu)勢(shi)在 2023 年上半年一直在加速。”這(zhe)都(dou)要歸功于(yu)中、日(ri)、韓、印等方面的“大(da)型工程”。
LoRa是啥?
眾所周知，十步之外藍牙耳機就開始發虛了，Wi-Fi有時候更是一墻難穿，碰上稍長點的戶型還得再買一個路由器搞Mesh或者無線中繼——這么個環境，怎么整物聯網?一言以蔽之，十步之內，Wi-Fi藍牙，十步之外(wai)，LPWAN。LPWAN(低(di)功耗(hao)廣(guang)域(yu)網)，也稱為LPWA或LPN，是一種用于(yu)物聯(lian)網無(wu)線(xian)通信(例如，以電池為電源的(de)(de)(de)傳感(gan)器)的(de)(de)(de)類型，常見的(de)(de)(de)LPWAN技術包括LoRa、TPUNB、Sigfox、NB-IoT、ZETA等(deng)(deng)。它們只是實(shi)現方式有所區別(bie)。LPWAN在物聯(lian)網當中(zhong)主(zhu)要用于(yu)智能水(shui)電、環境監測(傳感(gan)器)、智能公共設備(停(ting)車、照明)等(deng)(deng)領域(yu)。
前文提及藍牙及Wi-Fi的種種問題，就可以通過LoRa為代表的LPWAN(低功耗廣域網)技術，彌補了短板(ban)，可實現長距離、低功耗、低成本(ben)的通信(xin)服務。
LoRa
，是遠距離無線電(Long Range
Radio)的縮寫，是一種線性調頻擴頻的調制技術，可以低功耗下進行長距離通訊。目前使用該技術需要Semtech公司進行IP授權。
與之相關的一個概念是LoRaWAN協議，它是一種在 LoRa 上運行的低功耗廣域網 (LPWAN) 通信協議，它由LoRa聯盟開(kai)(kai)發、維(wei)護并(bing)提供認(ren)證，該聯盟是成立于2015年(nian)的(de)一個開(kai)(kai)放的(de)非營利性組(zu)織，致(zhi)力于推(tui)動(dong)低(di)功率(lv)廣域網(LPWAN) 的(de)標(biao)準化和(he)LoRaWAN開(kai)(kai)放標(biao)準的(de)全(quan)球(qiu)化，目前已經(jing)有來自全(quan)球(qiu)的(de)500多家企業成員(yuan)。當然(ran)，也(ye)有的(de)公司(si)使用(yong)了(le)LoRa技(ji)術，但并(bing)未使用(yong)LoRaWAN 協議。
LoRa在亞洲
據LoRa聯盟(meng)宣(xuan)傳，LoRaWAN幾乎覆蓋了全球，其認證設備(bei)在亞洲的典型(xing)案例有：
西亞和中東地區增加30萬終端節點支持智能照明，與印度建筑管理系統公司合作優化LoRaWAN部署，增加數千個傳感器;
日本最大地鐵公司準備在所有線路上安裝橫河電機公司的相應傳感器，Semtech支持日本永旺永樂公司在90個行政設施中配備太陽能電池驅動的LoRaWAN傳感器;
韓國也同樣得到了Semtech的支持，將安裝250,000
個傳感器以進行水量統計;
菲律賓將部署全國性LoRaWAN網絡，包含6000個網關;
新加坡也有相當多增長，iWOW公司安裝了400多個LoRaWan網絡，為2.5萬個傳感器提供智能計量，未來還將安裝8000個傳感器;
中國也有5萬個LoRa設備部署，項目主要圍繞智能城市和智能家居。
落地案例背后，是各廠商們紛紛擁抱LoRa技術，以中國為例：
中興2016年就在LoRa聯盟副主席見證下成立了LoRa中國應用聯盟，當年就成為了LoRa聯盟董事會成員;
2017年，阿里巴巴開始LoRa芯片布局，作為大股東身份，推動翱捷科技的成立，為芯片生產做準備。一年之后，阿里云IoT聯合翱捷科技共同發布了超小尺寸、采用超低功耗LoRa1262集成的單芯片
ASR6501。阿里云強調，該芯片已獲得Semtech公司LoRa芯片半導體知識產權(IP)授權。此外，中國鐵塔也把握時機與阿里達成合作，憑借手里近190萬座鐵塔，增強在全國物聯網覆蓋的能力，這樣一來，LoRa網絡的搭建就無需從頭做起。
目前，中國有包括中興通訊、騰訊、阿里巴巴、中國聯通、鐵塔公司、貴州廣電等重量級玩家加入LoRa物聯網陣營。其中阿里巴巴、騰訊等互聯網巨頭均以最高級別會員身份加入LoRa聯盟，2018年中國市場LoRa芯片出貨量占全球一半以上，中國已成為LoRa產業生態最大的市場。
以上種種，足可見LoRa在全球的發展規模之大。
不過在中(zhong)國，仍(reng)有大眾(zhong)對LoRa知曉(xiao)并不多(duo)，這又(you)是(shi)為什么呢?
LoRa 還是 NB-IoT ?
LPWAN領(ling)域，典型的兩項技(ji)術就是LoRa和NB-IoT。
NB-IoT：(Narrow Band Internet of Things, 窄帶物聯網)與LoRa同屬LPWAN，都具有低功耗、長距離、低成本的特點。NB-IoT的特點是(shi)(shi)使(shi)(shi)用授權頻譜，LoRa使(shi)(shi)用的是(shi)(shi)非(fei)授權頻譜。二(er)者競爭激烈，各有千(qian)秋，隨著技(ji)術改善和生態的擴展，二(er)者目前(qian)勢均(jun)力敵。
從網絡歸屬看：NB-IoT使用(yong)的是(shi)運營(ying)商(shang)網(wang)絡，只有(you)(you)運營(ying)商(shang)有(you)(you)資格在(zai)全國建設(she)一張NB-IoT網(wang)絡并運營(ying)，而(er)LoRa還屬于私人(ren)網(wang)絡，用(yong)戶(hu)可(ke)以自行搭(da)建，但(dan)暫時無法進行規(gui)模(mo)部署，因而(er)全國范圍或規(gui)模(mo)化的公共智(zhi)能服(fu)務還是(shi)建立在(zai)NB-IoT上，所以，沒有(you)(you)意外的話，我們現(xian)在(zai)家里的智(zhi)能電(dian)表和(he)水表還是(shi)基于NB-IoT，或者是(shi)LTE技術;
從信息安全看：LoRa 由于(yu)使用非授權頻(pin)段(duan)，可能遭(zao)到(dao)DDos攻擊;如(ru)果使用NB-IoT，數據勢必(bi)經過運營商，而部分企(qi)業則希望數據完全把控在自(zi)己手中。從應用場景看：LoRa更適(shi)合戶外(無(wu)需頻(pin)繁維(wei)護)，NB-IoT更適(shi)合密集環境(jing)(具有性能優勢);
從「頸部健康」看：LoRa芯片在此前基本被一家壟斷，就是Semtech這家公司，不過目前已經轉變為多供應商的狀態，不過仍然存在專利壁壘，而且畢竟是芯片，臺積電方面也可能受到牽制;而NB-IoT是公開底層協議，國內一些企業已經掌握重要的專利技術;綜合分析，二者沒有絕對的贏家，沒有限制的情況下，企業可以“全都要”。當前條(tiao)件(jian)下，盡管LoRa勢頭(tou)很猛，沒有(you)規模(mo)化(hua)的(de)(de)(de)LoRa網絡(luo)覆(fu)蓋(gai)的(de)(de)(de)情況下還是(shi)NB-IoT的(de)(de)(de)蛋糕(gao)更大。作為LPWAN的(de)(de)(de)重要技術，LoRaWAN在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)有(you)它的(de)(de)(de)土壤，尤其(qi)經(jing)歷了一波虛驚之(zhi)后。(此前有(you)公告宣布，433MHz并非中(zhong)(zhong)國(guo)ISM頻(pin)段，有(you)人以(yi)此得出LoRa要在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)消失，然而實際上LoRa在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)使用470-510MHz)。
One More Thing
值得一提(ti)的(de)是，一家眾(zhong)所周知(zhi)的(de)創業公司，也用了LoRa技術，它就(jiu)是ofo。2017年，ofo和電信(xin)、華為合作(zuo)，上線(xian)首款(kuan)NB-IoT物(wu)聯網智能鎖，以提(ti)升覆蓋率、降低延遲、減(jian)少(shao)功耗(hao);2018年，ofo宣(xuan)稱開始嘗試安裝LoRa設備，方(fang)便遠距離、低功耗(hao)的(de)傳輸，宣(xuan)稱稱，即使在偏遠的(de)山區和密(mi)集建筑(zhu)群中，也可以實現完整的(de)網絡連接(jie)。不過，雖然LoRa和NB-IoT都支(zhi)持長(chang)距離通(tong)信(xin)，卻叫不來小黃車老板回來退押(ya)金。
參(can)考(kao)資料：
通信(xin)技術——LoRa，grace gao
中國物(wu)聯網行(xing)業研(yan)究報告2022.1，艾瑞咨詢
3. //blog.velosiot.com/difference-between-lorawan-nbiot
