通信故障，致使1466只雞死亡???
如此離譜的(de)事(shi)，真的(de)發(fa)生了。
裁判文書網近期公布的一份民事判決書顯示，河南夏邑縣一家庭農場，在使用北京神橋科技有限公司的“物聯網云智慧環境(jing)終(zhong)端(duan)”后，因發生通信故障，造成(cheng)風機(ji)停轉，熱死了1466只蛋雞。
其后，農場負責人(ren)提起訴訟，要求(qiu)對(dui)方(fang)賠(pei)償——
卻被對方稱(cheng)為“惡意(yi)訴訟”。
究竟怎么一回事，我們細扒一番。
1466只雞的死亡
案件原告為張某，住所地是河南省夏邑(yi)縣，系該(gai)家庭農場投資(zi)人(ren)。
2021年7月10日，原告支付750元購買被告生產的“北京神橋物聯網云智慧環境終端”設備一臺(編號為34682678)，安裝在張某經營的楊店雞舍，用于控制雞舍室溫、濕度、照明。此后，每年繳納年服務費228元。
2022年7月14日晚9點，被告公(gong)司系統撥打張某手機(ji)號碼一次，張某未予(yu)接聽;
幾分鐘(zhong)后，該系統即向(xiang)張某發送(song)內容為(wei)“您的34682678號設備(楊店(dian)雞場舍)發生通信(xin)故障，請注意觀察和處(chu)理(li)以(yi)免造成(cheng)財產損失(shi)”的報警短信(xin)，張某也沒留(liu)意。
等到第二天早上，張某到達雞舍，發現風機未轉動，大量蛋雞死亡，數量達1466只，經清點，損失合計為51313.85元。
于是，張某(mou)提起訴訟，要求(qiu)賠(pei)償相關(guan)損失。
一審法院認為，因產品存在缺陷(xian)造成他人(ren)損害的，生產者應當承擔侵權責任。
值得(de)明確的(de)是，盡管提示(shi)短信及雙方(fang)表(biao)述反復提及“通(tong)信故(gu)障”，但從公開資料(liao)看，導致蛋(dan)雞大(da)批死(si)亡的(de)技(ji)術(shu)原(yuan)因在于——廠商原(yuan)本宣傳的(de)“網(wang)絡(luo)記憶功能”未能實現掉線后，按之前設置工作(zuo)模式和(he)閾值繼續工作(zuo)，這與風機停止直(zhi)接相(xiang)關。
換句話說，法(fa)院認為，導致蛋雞大批死亡的真正原(yuan)因(yin)在于——產品(pin)未能提供宣傳功能。
同時(shi)(shi)，張某作(zuo)為經營(ying)者(zhe)，并沒有(you)及時(shi)(shi)接聽報警電(dian)話(hua)和收看(kan)提醒短信(xin)，也承擔(dan)一(yi)部(bu)分責任(ren)。
最終，判決被告應賠償原告各項損失35919.7元，但對此，被告神橋科技公司并不接受。
該公司認為，其產品符合(he)《物聯網終(zhong)端技(ji)術說明書》，具有控制功能(neng)、網絡記憶功能(neng)、運行狀態報(bao)警功能(neng)，不存在(zai)產品缺陷(xian)。
他們還補充(chong)道，現實中致風機不工作(zuo)的主(zhu)要原因是停電(dian)故障，與(yu)物聯網(wang)設(she)備無關。
且由于“農村(cun)養殖戶的(de)(de)停電(dian)故障(zhang)多的(de)(de)使人(ren)恐懼”，他們還(huan)“仁至(zhi)義(yi)盡(jin)”地提(ti)供了(le)報警服務。由于原告未接聽電(dian)話，造成了(le)損(sun)失(shi)，公司并無責任(ren)。
此外，該(gai)(gai)公(gong)司還稱，原告方為惡意訴訟，應(ying)該(gai)(gai)道歉(qian)。
誰是神橋公司?
公(gong)開資(zi)料(liao)顯示，北京(jing)神(shen)橋科(ke)技有限公(gong)司成立(li)于2019年，注冊資(zi)本100萬人(ren)民幣。
其公號中，該公司將(jiang)自己稱為——創(chuang)新型農業物聯網及區(qu)塊鏈企業。
主要產品是基于物聯網和人工智能的養殖系統，通(tong)過終端傳感(gan)器獲取禽畜信息、感(gan)知環(huan)境進行(xing)進行(xing)調整，為農戶提供降本增效等服務(wu)。
據神橋公司介紹，其核心成員均來(lai)自于國內(nei)外頂尖(jian)高校(xiao)和科研機(ji)構，包(bao)括國家(jia)(jia)科技進步二等獎獲得者、國務(wu)院特(te)殊津貼專(zhuan)家(jia)(jia)、教授(博士(shi)生導師)1人(ren)，國家(jia)(jia)自然科學基金評審專(zhuan)家(jia)(jia)2人(ren)，海歸科學家(jia)(jia)2人(ren)，博士(shi)(后)5人(ren)。
2021年，該公司發布物聯網智能(neng)養殖系統(tong)。
據稱，其核心技術(shu)是利用設(she)置(zhi)在各類物聯網終端設(she)備上(shang)的傳感(gan)器以及RFID，精(jing)準感(gan)知畜禽(qin)生理信息，進食(shi)信息，環境信息等養殖大數據——
根(gen)據大數據算法獲得(de)科學飼(si)喂決(jue)策(ce)、環(huan)境控(kong)制決(jue)策(ce)等實(shi)施(shi)智能飼(si)喂過程和(he)環(huan)境控(kong)制過程。
此外，相關系統還會將環境信息實時匯報給用戶，實現「走遍全球也能隨時拿出手機查看豬場狀態」。
本次(ci)事件涉及產品，HK-02C9物聯(lian)網云智慧環(huan)境(jing)終(zhong)端(duan)，在2021年已有(you)亮(liang)相(xiang)，從宣(xuan)傳內(nei)容看，具備畜禽疾病預警(jing)(jing)、斷(duan)電(dian)報警(jing)(jing)、環(huan)境(jing)指(zhi)標超標報警(jing)(jing)、三相(xiang)電(dian)缺相(xiang)報警(jing)(jing)功(gong)能。
根據企(qi)查(cha)查(cha)消息(xi)，該公司下的專(zhuan)利(li)只有2021年的《一(yi)種多功能可信數(shu)(shu)據檢測(ce)設備》，2022年報顯示企(qi)業社保(bao)繳(jiao)(jiao)納(na)人(ren)數(shu)(shu)為0;其河南公司顯示12項軟件(jian)著作權、9條專(zhuan)利(li)信息(xi)，其中8條為過期狀(zhuang)態(tai)，2022年報顯示繳(jiao)(jiao)納(na)社保(bao)人(ren)數(shu)(shu)為5人(ren)。
目前，北京(jing)神橋科技有限(xian)公(gong)司官網(wang)已無法訪問，官方公(gong)眾號(hao)更新到2021年(nian)12月。
One More Thing
最后，說下二審判決結果(guo)。
駁回上訴，維持原判。
二審案件受(shou)理費698元，由北(bei)京神(shen)橋科技(ji)有(you)限公司負擔。
本判決為終審判決。
上述(shu)判決發生在6月，對(dui)此(ci)，神(shen)橋(qiao)科(ke)技還(huan)是不認同，在二審判決后并未執行——
根據(ju)企查(cha)查(cha)消息，河(he)南省商丘市夏(xia)邑(yi)縣(xian)人(ren)民法院在(zai)6月26日(ri)對其進行了首次執行，執行標(biao)的：36,320.00元，案號：(2023)豫(yu)1426執1687號。
參考資料：
1.//mp.weixin.qq.com/s/M7n-5t6OlCXheXteGu7PgA
2.//wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=MBVeB52r+gWs3hh8dLwHyeQ/xgWMTSVTHvf40j0Xk/sB+IunORqQOPUKq3u+IEo4Ym9SbnhNKzeNkE1wJnbpYpMboIPAGdmSmzsLkjuCb4Y2V+0ea4t7UM5EGtfLk9oc
3.//www.qcc.com/firm/ec2f303ab61f684dbf281b0bd510d486.html
