通信故障，致使1466只雞死亡???
如此(ci)離(li)譜的事，真的發生了。
裁判文書網近期公布的一份民事判決書顯示，河南夏邑縣一家庭農場，在使用北京神橋科技有限公司的“物聯網云(yun)智慧(hui)環境終端”后，因發生通信(xin)故障，造成風(feng)機停轉，熱死了(le)1466只蛋(dan)雞(ji)。
其后(hou)，農場(chang)負責人(ren)提(ti)起(qi)訴訟，要(yao)求(qiu)對方賠(pei)償——
卻(que)被對方稱為“惡(e)意(yi)訴訟(song)”。
究竟怎么一回事，我們細扒一番。
1466只雞的死亡
案件原告為張某，住所地是河南省夏(xia)邑縣，系該家庭農場投資人。
2021年7月10日，原告支付750元購買被告生產的“北京神橋物聯網云智慧環境終端”設備一臺(編號為34682678)，安裝在張某經營的楊店雞舍，用于控制雞舍室溫、濕度、照明。此后，每年繳納年服務費228元(yuan)。
2022年7月14日晚9點(dian)，被告公司系統撥(bo)打張(zhang)某(mou)手機號碼一(yi)次，張(zhang)某(mou)未(wei)予接聽(ting);
幾分鐘后，該(gai)系統即(ji)向張某(mou)發送(song)內容(rong)為“您的(de)34682678號設備(bei)(楊(yang)店(dian)雞(ji)場舍)發生通信(xin)故障，請注意觀察和處(chu)理以免造成財產(chan)損失(shi)”的(de)報(bao)警短信(xin)，張某(mou)也沒留意。
等到第二天早上，張某到達雞舍，發現風機未轉動，大量蛋雞死亡，數量達1466只，經清點，損失合計為51313.85元。
于是，張(zhang)某提起訴訟，要求賠償相關損失。
一(yi)審法院認為，因產(chan)品存在(zai)缺陷造成他人損害的，生(sheng)產(chan)者應當(dang)承擔(dan)侵權(quan)責任。
值(zhi)得(de)明確的(de)是，盡管提(ti)示短信及雙方表述反(fan)復提(ti)及“通信故障”，但(dan)從公開資料看，導致蛋(dan)雞大(da)批死亡的(de)技術原(yuan)因(yin)在(zai)于——廠商原(yuan)本宣傳的(de)“網(wang)絡記(ji)憶功能”未能實現掉線后，按(an)之前設置工作(zuo)模式(shi)和(he)閾值(zhi)繼續(xu)工作(zuo)，這與風機停(ting)止直接相(xiang)關(guan)。
換句話(hua)說，法(fa)院認(ren)為，導致蛋(dan)雞大批死(si)亡的真正原因在于——產品未能提(ti)供宣(xuan)傳功(gong)能。
同(tong)時，張(zhang)某(mou)作為經營(ying)者，并沒有(you)及時接聽報警(jing)電話和收看提醒短信，也承擔一部分責任。
最終，判決被告應賠償原告各項損失35919.7元，但對此，被告神橋科技公司并不接受。
該公(gong)司認為，其產(chan)品符合(he)《物聯網終端(duan)技術說明書》，具有(you)控制功(gong)能(neng)、網絡記憶功(gong)能(neng)、運(yun)行狀(zhuang)態報警功(gong)能(neng)，不存(cun)在產(chan)品缺陷。
他們還補充(chong)道，現實中致(zhi)風機不工(gong)作(zuo)的(de)主要(yao)原(yuan)因是停(ting)電(dian)故障(zhang)，與物聯網設(she)備(bei)無關(guan)。
且由于(yu)“農村(cun)養殖戶的(de)停電故障多的(de)使(shi)人恐懼”，他們還“仁至義盡”地(di)提供了(le)報警服務。由于(yu)原(yuan)告未接(jie)聽電話，造成了(le)損失，公(gong)司并無責任。
此(ci)外，該公司還稱(cheng)，原(yuan)告方(fang)為惡意訴訟(song)，應該道歉(qian)。
誰是神橋公司?
公(gong)開(kai)資料顯(xian)示，北京神橋(qiao)科技(ji)有限公(gong)司(si)成立于2019年(nian)，注冊資本(ben)100萬人民幣。
其(qi)公號(hao)中，該公司將自(zi)己稱為(wei)——創(chuang)新(xin)型(xing)農業物聯網及區(qu)塊鏈企業。
主要產品是基于物聯網和人工智能的(de)養殖系統，通過終(zhong)端(duan)傳感(gan)器獲取禽畜信息(xi)、感(gan)知環境進行(xing)進行(xing)調整(zheng)，為農戶提供降(jiang)本(ben)增效等(deng)服務(wu)。
據神橋公司介紹，其(qi)核心成員均來(lai)自于(yu)國(guo)內外頂(ding)尖高(gao)校和科(ke)研機(ji)構(gou)，包括(kuo)國(guo)家(jia)科(ke)技進步二等獎獲(huo)得者、國(guo)務院特(te)殊(shu)津貼(tie)專(zhuan)家(jia)、教授(shou)(博士生導師)1人(ren)(ren)，國(guo)家(jia)自然(ran)科(ke)學(xue)(xue)基金評審專(zhuan)家(jia)2人(ren)(ren)，海(hai)歸(gui)科(ke)學(xue)(xue)家(jia)2人(ren)(ren)，博士(后)5人(ren)(ren)。
2021年(nian)，該公司(si)發布物聯網智能(neng)養殖(zhi)系統。
據稱，其(qi)核心技術是利用設置在各類物聯網終端設備上(shang)的傳感(gan)器以及(ji)RFID，精準感(gan)知(zhi)畜(chu)禽生理信息(xi)，進食信息(xi)，環境(jing)信息(xi)等養殖大數據——
根據大(da)數據算法獲得科學飼喂決策(ce)、環境控(kong)制決策(ce)等實(shi)施(shi)智能(neng)飼喂過(guo)程和(he)環境控(kong)制過(guo)程。
此外，相關系統還會將環境信息實時匯報給用戶，實現「走遍全球也能隨時拿出手機查看豬場狀態」。
本次事件涉及產品，HK-02C9物聯網云智慧環(huan)(huan)境(jing)終端，在2021年已(yi)有亮相，從(cong)宣傳內容看，具備畜禽疾病(bing)預(yu)警、斷電報警、環(huan)(huan)境(jing)指(zhi)標超標報警、三相電缺相報警功能。
根據(ju)企查查消(xiao)息(xi)，該公(gong)司(si)下的專利只有2021年的《一種多(duo)功(gong)能可信數(shu)(shu)(shu)據(ju)檢(jian)測設備》，2022年報(bao)顯示企業(ye)社(she)保(bao)繳納(na)人數(shu)(shu)(shu)為0;其河南公(gong)司(si)顯示12項軟件著作權、9條專利信息(xi)，其中8條為過期狀態，2022年報(bao)顯示繳納(na)社(she)保(bao)人數(shu)(shu)(shu)為5人。
目前，北京神橋科技有限(xian)公司官(guan)網已無法訪問，官(guan)方公眾號更(geng)新到(dao)2021年12月。
One More Thing
最后，說下二(er)審判決結果。
駁回上訴，維持原判。
二(er)審(shen)案件受(shou)理費(fei)698元，由(you)北京神橋科技有(you)限公司負(fu)擔。
本判決為終審判決。
上述判決(jue)發生在(zai)6月，對此，神橋科技(ji)還是不認同(tong)，在(zai)二審判決(jue)后并未執行——
根(gen)據企(qi)查(cha)查(cha)消(xiao)息，河南省商丘(qiu)市夏邑(yi)縣(xian)人民法院在6月26日(ri)對(dui)其進行了首(shou)次執行，執行標(biao)的(de)：36,320.00元，案號：(2023)豫1426執1687號。
參考資(zi)料：
1.//mp.weixin.qq.com/s/M7n-5t6OlCXheXteGu7PgA
2.//wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=MBVeB52r+gWs3hh8dLwHyeQ/xgWMTSVTHvf40j0Xk/sB+IunORqQOPUKq3u+IEo4Ym9SbnhNKzeNkE1wJnbpYpMboIPAGdmSmzsLkjuCb4Y2V+0ea4t7UM5EGtfLk9oc
3.//www.qcc.com/firm/ec2f303ab61f684dbf281b0bd510d486.html
