美國商務部長吉娜·雷蒙多日前表示，“所有主要半導體公司已承諾接受美國政府提出的要求，提供與全球芯片短缺有關的信息。”
這則消息(xi)一(yi)(yi)經發出就引起(qi)了世界各(ge)(ge)(ge)國的(de)(de)關注，要知道，有關半導體(ti)的(de)(de)技術一(yi)(yi)直是各(ge)(ge)(ge)個(ge)公司(si)(si)的(de)(de)最高機密(mi)，甚至(zhi)有可能會(hui)影(ying)響到國內高科技領域的(de)(de)發展，如今美(mei)國用強硬的(de)(de)態度讓各(ge)(ge)(ge)大公司(si)(si)交出機密(mi)信息(xi)，再一(yi)(yi)次展現了美(mei)國的(de)(de)霸(ba)權(quan)主義。
美國(guo)(guo)(guo)這一行為是否會對其(qi)他國(guo)(guo)(guo)家發展造成影響呢？中(zhong)國(guo)(guo)(guo)能否借著(zhu)這一時機反超美國(guo)(guo)(guo)？
今年9月份，美(mei)國(guo)作為東(dong)道主召開了(le)一(yi)(yi)次半導(dao)體峰會，在這次會議過程中(zhong)，美(mei)國(guo)商(shang)務部(bu)同(tong)前來參加的(de)企業(ye)表示(shi)，他們希望這些半導(dao)體供(gong)應鏈企業(ye)能夠將自己手里所有相關信息(xi)都提供(gong)給美(mei)國(guo)，實現信息(xi)的(de)透(tou)明(ming)化，美(mei)國(guo)商(shang)務部(bu)還給出了(le)截止日期，11月8日。據了(le)解(jie)，美(mei)國(guo)此次點名(ming)的(de)企業(ye)高達20多家，幾乎包(bao)含了(le)全(quan)球(qiu)一(yi)(yi)半的(de)頂尖半導(dao)體供(gong)應鏈。
美(mei)國(guo)(guo)之(zhi)所以會發出這則命(ming)令，主(zhu)要是因為近(jin)幾年(nian)美(mei)國(guo)(guo)出現(xian)了(le)(le)芯(xin)片瓶頸問題，現(xian)在美(mei)國(guo)(guo)由(you)于芯(xin)片危機(ji)已經出現(xian)了(le)(le)汽車、電子產品等各個領(ling)域供應(ying)不足和停(ting)滯的現(xian)象，第三季度美(mei)國(guo)(guo)汽車銷(xiao)售量因此下降了(le)(le)13%。
因此，為了能夠(gou)盡早解決(jue)芯片(pian)短(duan)缺問題(ti)，美國(guo)希望(wang)各個企業能夠(gou)加(jia)快提高信(xin)息透(tou)明度的步(bu)伐，這也是為何美國(guo)會突然發(fa)出這樣的命令的原因。
不過，想來這件事情(qing)也不會這么容易，畢竟沒(mei)有哪個企業(ye)愿意輕易地將自己手里的“重要(yao)武(wu)器(qi)”交給其他國家，因(yin)此，在(zai)美國商(shang)務部提出(chu)這一(yi)問(wen)題和要(yao)求之后，各大企業(ye)都表(biao)示不愿意交出(chu)敏感的商(shang)業(ye)信(xin)息和技(ji)術。
雷(lei)蒙多雖然一(yi)再強調，一(yi)些(xie)公(gong)司完全可(ke)以(yi)自愿(yuan)決定是否要(yao)將信(xin)息透(tou)明(ming)化，但是其(qi)話(hua)里話(hua)外都是“威(wei)(wei)脅(xie)”之意(yi)。雷(lei)蒙多更是暗(an)示，如(ru)果這些(xie)企(qi)業(ye)(ye)(ye)不愿(yuan)意(yi)提供美國(guo)想要(yao)的(de)(de)數據(ju)和(he)信(xin)息，那么白宮將會利用《國(guo)防生產法》威(wei)(wei)脅(xie)這些(xie)企(qi)業(ye)(ye)(ye)提供信(xin)息。很明(ming)顯，這就是美國(guo)對這些(xie)企(qi)業(ye)(ye)(ye)發出的(de)(de)警告，面對美國(guo)的(de)(de)脅(xie)迫，這些(xie)企(qi)業(ye)(ye)(ye)陷入了兩難之地。
首先(xian)是美國美光科(ke)技(ji)、聯華電(dian)子(zi)以(yi)及西部(bu)數據公(gong)司(si)作(zuo)出回應，他們答應在11月(yue)8日前(qian)向美國政府(fu)提交相關數據，而臺積電(dian)和三星電(dian)子(zi)兩家公(gong)司(si)卻不情不愿，尤其(qi)(qi)是三星，韓(han)國政府(fu)甚至(zhi)都為其(qi)(qi)發聲了。
韓國貿易部曾就美國提出的要(yao)求作出回應，他(ta)們指出，由于此(ci)次美國要(yao)求透明的數據較為廣泛(fan)，其中甚至很多都是操作機密，一(yi)旦這些信息被披露出去，不僅(jin)會對三星(xing)在半導體行業的生存造(zao)成影響(xiang)，甚至還(huan)會使三星(xing)面臨違(wei)約風險。
不(bu)過，最終韓(han)國(guo)還是沒有扛住(zhu)美國(guo)的壓力，三星電子和(he)臺(tai)積電都(dou)將數據(ju)提交了出去，三星電子明確(que)指出，他們(men)必(bi)須遵守與(yu)客戶之間(jian)的相關約定，在同美國(guo)進行協商(shang)之后，美國(guo)同意他們(men)可以(yi)不(bu)用(yong)透露客戶的具體(ti)信息。
對(dui)(dui)于這(zhe)(zhe)些公(gong)司的(de)決定，不(bu)(bu)少(shao)國家的(de)媒(mei)體都十分不(bu)(bu)理解，他(ta)們認(ren)為自(zi)(zi)(zi)愿放棄核心(xin)技術(shu)以(yi)及相關(guan)機密，就(jiu)是將自(zi)(zi)(zi)己的(de)核心(xin)競(jing)爭力交給對(dui)(dui)手，為了自(zi)(zi)(zi)身國家的(de)發展，他(ta)們不(bu)(bu)應該做出這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)事(shi)情。
其實各大企業也(ye)清楚，將這(zhe)些(xie)機(ji)密數據交(jiao)出去之后(hou)，也(ye)意味著他們將對美(mei)國不會(hui)再(zai)有秘密，但是(shi)美(mei)國的(de)威脅(xie)，就好比一把懸在(zai)頭頂的(de)劍，這(zhe)些(xie)企業無奈(nai)只能選擇妥協，不過我們也(ye)相信，為了自身利益(yi)，他們絕對會(hui)多少保留一些(xie)核心。
但是(shi)有專(zhuan)家(jia)認為(wei)，美國要求這些(xie)企業(ye)(ye)提交(jiao)信息的真實(shi)目的，不僅(jin)僅(jin)是(shi)為(wei)了挽救(jiu)國內(nei)汽車(che)行業(ye)(ye)，更(geng)重(zhong)要的是(shi)，美國擔心(xin)這些(xie)企業(ye)(ye)會將他們自(zi)己的半(ban)導體發展甩(shuai)在(zai)身(shen)后(hou)，從而影響到(dao)美國的霸主地位。
不過，如果美(mei)(mei)國繼續用這種態(tai)度來對待其他(ta)(ta)國家(jia)的(de)(de)企業(ye)和(he)自己的(de)(de)盟友，很(hen)可能會(hui)導(dao)致這些企業(ye)進行抱團(tuan)，制定新(xin)的(de)(de)行業(ye)規(gui)劃來針對美(mei)(mei)國，甚至美(mei)(mei)國盟友也會(hui)因為他(ta)(ta)們的(de)(de)針對而與美(mei)(mei)國離(li)心，導(dao)致美(mei)(mei)國再次陷(xian)入特朗普(pu)政府(fu)后期時(shi)的(de)(de)孤立無援狀態(tai)。
眾所周知，特朗(lang)普最后(hou)之所以會在總統大選(xuan)中失勢，有一部分原(yuan)因，就是(shi)因為(wei)近幾年他所做出(chu)的(de)(de)一些不當(dang)決策，給美(mei)國造成(cheng)了很大的(de)(de)影響(xiang)，而“美(mei)國優先”就是(shi)這些不當(dang)決策中最重要的(de)(de)一點。
當時，特朗普一直著重于發展(zhan)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)經濟，無(wu)論什么(me)事情都重視(shi)“美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)優先”，甚至還要求其他國(guo)(guo)家讓步，而(er)這在(zai)經濟市場(chang)發展(zhan)上是一個大忌(ji)，因此(ci)為(wei)了保(bao)證自身利(li)益(yi)，很多國(guo)(guo)家都選擇與(yu)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)暫時合作，這也使得美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)在(zai)與(yu)中國(guo)(guo)的(de)經濟貿易戰中一敗涂地。
其中產生的(de)(de)最大不良影響(xiang)，就是引起美(mei)國民眾(zhong)對(dui)特朗普的(de)(de)反感(gan)，當時拜登在進行總(zong)統競選時向民眾(zhong)強調(diao)，他將會(hui)拋(pao)棄“美(mei)國優先(xian)”原則，為國內不斷積極發(fa)展做出努力(li)。
現在(zai)美國繼續利用霸權主(zhu)義(yi)來脅迫(po)其他(ta)國家，很明顯，他(ta)們還是時時刻(ke)刻(ke)在(zai)以(yi)自己(ji)的(de)利益為(wei)先，只不(bu)(bu)過拜(bai)登用了一種(zhong)更委(wei)婉的(de)方(fang)式(shi)，將強(qiang)迫(po)性的(de)手段(duan)冠(guan)上了“自愿”的(de)帽子(zi)，這(zhe)一行(xing)為(wei)更真實的(de)反映出美國的(de)虛偽。這(zhe)種(zhong)當面(mian)一套，背后一套的(de)行(xing)為(wei)，為(wei)國際建立公平公正的(de)社會(hui)環境造成了很大的(de)不(bu)(bu)良影響。
這時(shi)有不(bu)少(shao)媒(mei)體認為，如果美國(guo)因此陷入(ru)危機，中國(guo)或許(xu)能(neng)夠(gou)抓住(zhu)這一機會反超美國(guo)，但事情情況真(zhen)的這么簡單嗎(ma)？
眾所周知，芯片技(ji)術主要(yao)分成兩個部分，一(yi)個是(shi)研(yan)發設計(ji)，一(yi)個是(shi)制(zhi)造生產。對于中(zhong)國(guo)(guo)來說(shuo)，前(qian)者并不是(shi)難(nan)題，甚至從5G技(ji)術的(de)突破就可(ke)以看(kan)出，國(guo)(guo)人在(zai)(zai)研(yan)發設計(ji)方(fang)面(mian)有這得天獨厚的(de)優(you)勢，然而問題就出在(zai)(zai)現在(zai)(zai)“中(zhong)國(guo)(guo)制(zhi)造”這一(yi)方(fang)面(mian)。
首(shou)先，設(she)計出(chu)來的(de)(de)(de)芯(xin)(xin)片(pian)(pian)需要制造(zao)出(chu)來進(jin)行測(ce)(ce)試(shi)，但(dan)是中國由于(yu)制造(zao)光刻機的(de)(de)(de)技術(shu)不足，很(hen)多時候(hou)都無(wu)法進(jin)行完整的(de)(de)(de)測(ce)(ce)試(shi)，導致制造(zao)出(chu)來的(de)(de)(de)芯(xin)(xin)片(pian)(pian)時好時壞。
其次(ci)就是(shi)光刻機，全球最(zui)好(hao)的三大公司是(shi)三星、英(ying)特爾(er)和臺積電，而一個好(hao)的光刻機能夠起到事半功倍的作(zuo)用(yong)，我(wo)國(guo)現在就是(shi)因為這一方面(mian)的不(bu)足(zu)，導致成品率只(zhi)有(you)40%，甚至有(you)部分都不(bu)到40%。也因此，我(wo)國(guo)很多(duo)時候無法與(yu)國(guo)外(wai)企業進行競爭。
最(zui)(zui)后也是(shi)(shi)最(zui)(zui)重(zhong)要的(de)(de)一(yi)點，我國(guo)現在(zai)在(zai)這(zhe)一(yi)領域(yu)缺(que)乏(fa)市(shi)場，目前我國(guo)市(shi)場其實(shi)是(shi)(shi)世(shi)界的(de)(de)20%，但是(shi)(shi)其實(shi)最(zui)(zui)能夠創造利(li)益的(de)(de)是(shi)(shi)剩(sheng)下的(de)(de)80%。就(jiu)拿美國(guo)來說(shuo)，他(ta)們(men)每年(nian)之所以能夠在(zai)科技領域(yu)取(qu)得這(zhe)么大的(de)(de)成就(jiu)，主(zhu)要就(jiu)是(shi)(shi)因為他(ta)們(men)的(de)(de)市(shi)場一(yi)直在(zai)海外，而我國(guo)絕(jue)大部分公司都只在(zai)國(guo)內發(fa)展。
不(bu)過(guo)，這并不(bu)意味著中(zhong)(zhong)國(guo)科(ke)技沒有(you)反超美國(guo)的(de)可能性，拿(na)數(shu)據(ju)(ju)來說(shuo)，20年前中(zhong)(zhong)國(guo)剛剛起步時，我們在(zai)半導體(ti)和(he)高(gao)科(ke)技領域(yu)與(yu)美國(guo)的(de)差距幾乎(hu)有(you)15-28年，而這幾年中(zhong)(zhong)國(guo)發展速(su)度較快，據(ju)(ju)相關專家分析，按照總體(ti)趨(qu)勢來說(shuo)，兩國(guo)技術相差已經縮短到了(le)五年。
被(bei)評價為“硅谷最有(you)(you)成就的(de)華(hua)人(ren)之(zhi)一(yi)(yi)”的(de)尹志(zhi)堯曾說，“包括美國(guo)(guo)在內，沒有(you)(you)任何一(yi)(yi)個國(guo)(guo)家僅憑一(yi)(yi)國(guo)(guo)之(zhi)力(li)就能做(zuo)出芯片，他相信科技創新(xin)的(de)生產力(li)會(hui)逐漸促進各國(guo)(guo)之(zhi)間(jian)的(de)合作(zuo)，中國(guo)(guo)也(ye)會(hui)因此飛速發展，不用再繼續(xu)受美國(guo)(guo)壓迫。”
的確，中國現在(zai)已經在(zai)很多領域(yu)創(chuang)造(zao)了“奇跡(ji)”，我們(men)有信心，一(yi)定能夠在(zai)美國重壓之下尋找到出路，就像之前幾(ji)十年一(yi)樣。
