美國商務部長吉娜·雷蒙多日前表示，“所有主要半導體公司已承諾接受美國政府提出的要求，提供與全球芯片短缺有關的信息。”
這則消息一(yi)經(jing)發出就引起了世界(jie)各國(guo)的關(guan)注，要(yao)知道，有(you)關(guan)半導(dao)體的技術一(yi)直是各個公司(si)的最(zui)高(gao)機密(mi)，甚至有(you)可能會影響到國(guo)內高(gao)科技領域的發展，如(ru)今美(mei)國(guo)用(yong)強硬(ying)的態度讓各大公司(si)交(jiao)出機密(mi)信息，再一(yi)次(ci)展現了美(mei)國(guo)的霸權主義。
美國(guo)這(zhe)(zhe)一(yi)行為是否(fou)會對(dui)其(qi)他國(guo)家發展(zhan)造成影響呢？中國(guo)能否(fou)借著這(zhe)(zhe)一(yi)時機(ji)反超美國(guo)？
今年9月(yue)(yue)份，美國作為東道(dao)主召開了一次半(ban)導(dao)(dao)(dao)體峰會(hui)，在這次會(hui)議過程中，美國商(shang)務部同前來參加的(de)(de)企業表示，他們希望這些半(ban)導(dao)(dao)(dao)體供(gong)應鏈企業能夠(gou)將自己手里所有相關信息都提供(gong)給美國，實現信息的(de)(de)透明化(hua)，美國商(shang)務部還給出了截止日期(qi)，11月(yue)(yue)8日。據了解，美國此次點名(ming)的(de)(de)企業高達20多家，幾(ji)乎包(bao)含(han)了全球(qiu)一半(ban)的(de)(de)頂(ding)尖半(ban)導(dao)(dao)(dao)體供(gong)應鏈。
美(mei)(mei)國(guo)(guo)之(zhi)所以會發出這則命令，主要是因為近幾年美(mei)(mei)國(guo)(guo)出現(xian)了芯片瓶頸問題，現(xian)在(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)由于芯片危(wei)機已經出現(xian)了汽車、電(dian)子(zi)產品等各個領域供應(ying)不(bu)足(zu)和(he)停(ting)滯的現(xian)象(xiang)，第三季(ji)度美(mei)(mei)國(guo)(guo)汽車銷售量因此下降(jiang)了13%。
因(yin)此，為了(le)能夠盡早(zao)解決芯片(pian)短缺問題，美國希望各個企(qi)業能夠加快提(ti)高(gao)信息透明度的(de)步伐，這(zhe)(zhe)也是為何美國會(hui)突然(ran)發(fa)出這(zhe)(zhe)樣的(de)命令(ling)的(de)原因(yin)。
不過，想來這(zhe)件事情(qing)也不會這(zhe)么(me)容易(yi)，畢(bi)竟沒有(you)哪個企業愿意輕(qing)易(yi)地將自己(ji)手里(li)的“重(zhong)要武器”交給其他國家，因此，在美國商務部提出這(zhe)一問題和要求之后，各大企業都(dou)表示不愿意交出敏感的商業信息和技術。
雷蒙多雖然(ran)一再強調(diao)，一些(xie)公司完全可以自愿決定是(shi)否要將(jiang)(jiang)信(xin)息透(tou)明化，但是(shi)其話里話外都是(shi)“威脅”之意(yi)。雷蒙多更是(shi)暗示(shi)，如(ru)果(guo)這(zhe)些(xie)企業(ye)不愿意(yi)提(ti)供美(mei)國想要的(de)(de)數據和信(xin)息，那(nei)么白宮將(jiang)(jiang)會利用《國防生產法》威脅這(zhe)些(xie)企業(ye)提(ti)供信(xin)息。很明顯，這(zhe)就是(shi)美(mei)國對(dui)這(zhe)些(xie)企業(ye)發出的(de)(de)警告，面對(dui)美(mei)國的(de)(de)脅迫(po)，這(zhe)些(xie)企業(ye)陷入了兩難之地。
首先是美國(guo)(guo)美光(guang)科技、聯華電(dian)子以及西部(bu)數(shu)據(ju)公司作出回應(ying)，他(ta)們答應(ying)在11月8日前(qian)向美國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)提交相關(guan)數(shu)據(ju)，而臺積電(dian)和(he)三星電(dian)子兩家公司卻(que)不情不愿，尤其(qi)是三星，韓國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)甚至都為其(qi)發聲了。
韓國(guo)貿易部曾(ceng)就美國(guo)提出的要求作(zuo)出回應(ying)，他們指出，由于此(ci)次美國(guo)要求透明的數據較為廣泛，其中甚至很(hen)多(duo)都是操作(zuo)機(ji)密(mi)，一(yi)旦這些信息被披露出去，不僅(jin)會(hui)對三星在半導體行業(ye)的生存造成影(ying)響，甚至還會(hui)使三星面臨違約風險。
不過，最終韓(han)國(guo)還是沒有扛住美國(guo)的壓力，三(san)星(xing)(xing)電子和(he)臺積電都將數據提交了出去，三(san)星(xing)(xing)電子明確指出，他們(men)必須遵守(shou)與客(ke)戶(hu)之(zhi)間的相關約(yue)定，在同美國(guo)進行協商(shang)之(zhi)后(hou)，美國(guo)同意他們(men)可以不用透露客(ke)戶(hu)的具體信息。
對于(yu)這些(xie)公司(si)的(de)決(jue)定，不(bu)少國家(jia)的(de)媒體都十分不(bu)理解，他們認為自愿放棄核心技術(shu)以及相關機密(mi)，就是(shi)將自己的(de)核心競爭力交給對手，為了自身國家(jia)的(de)發展(zhan)，他們不(bu)應該做出這樣的(de)事(shi)情(qing)。
其實各(ge)大企(qi)業也清楚(chu)，將這些機密數據交(jiao)出去(qu)之后，也意味(wei)著他們將對(dui)美(mei)國(guo)不(bu)會再有秘密，但是美(mei)國(guo)的(de)威(wei)脅，就好(hao)比一把懸(xuan)在頭頂的(de)劍，這些企(qi)業無奈只能選(xuan)擇妥協(xie)，不(bu)過我(wo)們也相信，為了自身(shen)利益，他們絕對(dui)會多少保留一些核心。
但是(shi)有專家認為，美(mei)(mei)國要求(qiu)這些企業(ye)提交信(xin)息的(de)(de)真實目的(de)(de)，不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)為了(le)挽(wan)救國內(nei)汽車(che)行業(ye)，更重要的(de)(de)是(shi)，美(mei)(mei)國擔心這些企業(ye)會將他們自己(ji)的(de)(de)半導體發展甩(shuai)在身(shen)后，從而影響到(dao)美(mei)(mei)國的(de)(de)霸主地(di)位(wei)。
不過，如(ru)果(guo)美國繼續(xu)用這種態(tai)度來對待其(qi)他(ta)國家的企業和自己(ji)的盟友(you)，很可能(neng)會導(dao)致這些(xie)企業進(jin)行(xing)抱團，制定(ding)新的行(xing)業規劃來針對美國，甚(shen)至美國盟友(you)也會因為他(ta)們(men)的針對而與(yu)美國離心，導(dao)致美國再(zai)次陷入特(te)朗(lang)普政府后(hou)期(qi)時的孤立無援狀態(tai)。
眾所(suo)周知，特(te)朗普(pu)最后(hou)之所(suo)以會(hui)在總統大選中失勢，有一部(bu)分原因，就是因為近幾年(nian)他所(suo)做出(chu)的一些不(bu)當(dang)決(jue)策，給美國造成了(le)很大的影響，而(er)“美國優先”就是這些不(bu)當(dang)決(jue)策中最重要的一點。
當時，特朗(lang)普一直(zhi)著重于發(fa)展美國(guo)經(jing)濟，無論什么事情(qing)都重視“美國(guo)優(you)先”，甚至還要求其(qi)他國(guo)家讓步，而(er)這(zhe)在經(jing)濟市場發(fa)展上是一個大忌，因(yin)此為了保證自身利益，很多國(guo)家都選擇與(yu)美國(guo)暫時合(he)作，這(zhe)也(ye)使得(de)美國(guo)在與(yu)中(zhong)國(guo)的經(jing)濟貿易(yi)戰(zhan)中(zhong)一敗(bai)涂地。
其中產生的最大不良影響，就是引起(qi)美國(guo)民眾對特朗普的反感，當時拜登在進行總統競選(xuan)時向民眾強調，他將(jiang)會拋棄“美國(guo)優(you)先”原則，為國(guo)內不斷積極發展做出(chu)努力。
現在美國(guo)繼(ji)續利用霸(ba)權(quan)主義來脅迫其(qi)他(ta)國(guo)家，很明顯，他(ta)們還是時時刻(ke)(ke)刻(ke)(ke)在以自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)利益為先，只不過(guo)拜登用了一種更(geng)委婉的(de)(de)(de)(de)方式，將強迫性的(de)(de)(de)(de)手段冠上了“自(zi)(zi)愿”的(de)(de)(de)(de)帽子，這一行為更(geng)真(zhen)實的(de)(de)(de)(de)反映出美國(guo)的(de)(de)(de)(de)虛(xu)偽。這種當面一套(tao)，背后一套(tao)的(de)(de)(de)(de)行為，為國(guo)際建立公平公正的(de)(de)(de)(de)社會環(huan)境造(zao)成了很大的(de)(de)(de)(de)不良影響。
這時(shi)有不少媒(mei)體認(ren)為，如果(guo)美(mei)國因此陷入危機(ji)，中國或(huo)許(xu)能(neng)夠(gou)抓(zhua)住(zhu)這一機(ji)會反超美(mei)國，但(dan)事情(qing)(qing)情(qing)(qing)況真的這么簡單(dan)嗎？
眾所周知，芯片技術(shu)主要(yao)分成兩個(ge)(ge)(ge)部分，一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)研(yan)發設(she)計(ji)，一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)是(shi)制(zhi)(zhi)造(zao)生產(chan)。對于中(zhong)國來說，前者并不是(shi)難題，甚至從5G技術(shu)的(de)突破就(jiu)可以看出，國人在(zai)研(yan)發設(she)計(ji)方面(mian)有(you)這(zhe)得天(tian)獨厚(hou)的(de)優勢，然而問題就(jiu)出在(zai)現在(zai)“中(zhong)國制(zhi)(zhi)造(zao)”這(zhe)一(yi)(yi)方面(mian)。
首先，設計出來的(de)芯(xin)(xin)片(pian)需(xu)要制(zhi)造(zao)出來進(jin)行(xing)測(ce)試(shi)，但(dan)是中國由于制(zhi)造(zao)光刻機(ji)的(de)技術不足，很多時(shi)候都無(wu)法進(jin)行(xing)完整的(de)測(ce)試(shi)，導致制(zhi)造(zao)出來的(de)芯(xin)(xin)片(pian)時(shi)好時(shi)壞。
其次就(jiu)是(shi)光刻(ke)機(ji)，全球最好(hao)的三(san)(san)大公司是(shi)三(san)(san)星(xing)、英特(te)爾(er)和臺積電，而一個好(hao)的光刻(ke)機(ji)能(neng)夠起到事(shi)半(ban)功(gong)倍的作用(yong)，我(wo)國(guo)現在(zai)就(jiu)是(shi)因為這一方面的不足，導致成品率只(zhi)有(you)40%，甚(shen)至有(you)部分(fen)都(dou)不到40%。也(ye)因此，我(wo)國(guo)很多時(shi)候無法與國(guo)外(wai)企(qi)業進行競爭。
最后(hou)也是(shi)最重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)一點，我(wo)(wo)國(guo)現在(zai)(zai)(zai)在(zai)(zai)(zai)這一領(ling)(ling)域缺乏市場，目前我(wo)(wo)國(guo)市場其實是(shi)世界的(de)(de)20%，但是(shi)其實最能夠創造利益的(de)(de)是(shi)剩(sheng)下的(de)(de)80%。就(jiu)拿美國(guo)來說，他(ta)們(men)每年之所以(yi)能夠在(zai)(zai)(zai)科(ke)技領(ling)(ling)域取得這么大(da)的(de)(de)成就(jiu)，主(zhu)要(yao)(yao)就(jiu)是(shi)因為他(ta)們(men)的(de)(de)市場一直(zhi)在(zai)(zai)(zai)海外，而(er)我(wo)(wo)國(guo)絕大(da)部分公司都只在(zai)(zai)(zai)國(guo)內發展。
不(bu)過(guo)，這(zhe)并(bing)不(bu)意味著中(zhong)國(guo)(guo)科(ke)技(ji)(ji)沒有(you)反(fan)超美國(guo)(guo)的(de)可(ke)能性(xing)，拿(na)數(shu)據(ju)來說，20年前中(zhong)國(guo)(guo)剛(gang)剛(gang)起步時，我們在半導(dao)體和高科(ke)技(ji)(ji)領域(yu)與美國(guo)(guo)的(de)差距幾乎有(you)15-28年，而(er)這(zhe)幾年中(zhong)國(guo)(guo)發展速(su)度較快，據(ju)相關專(zhuan)家分析，按照(zhao)總(zong)體趨勢來說，兩(liang)國(guo)(guo)技(ji)(ji)術相差已經縮短到了五年。
被評(ping)價(jia)為“硅(gui)谷最(zui)有成(cheng)就的華人之(zhi)(zhi)一”的尹志堯曾(ceng)說，“包括美國(guo)在內，沒(mei)有任何一個(ge)國(guo)家僅憑一國(guo)之(zhi)(zhi)力就能做出芯(xin)片，他相(xiang)信科技(ji)創新的生產力會(hui)逐漸促進各國(guo)之(zhi)(zhi)間(jian)的合(he)作，中(zhong)國(guo)也會(hui)因(yin)此飛速(su)發展(zhan)，不用再(zai)繼續受美國(guo)壓迫。”
的確(que)，中國現在已經在很多(duo)領域創造了“奇跡”，我們有信心，一定能夠在美國重壓之(zhi)下尋找到出路(lu)，就像之(zhi)前幾十年一樣。
