物聯網（ IoT ，Internet of things ）即“萬物(wu)相連的互(hu)聯(lian)網”，是互(hu)聯(lian)網基礎上延(yan)伸(shen)和擴展的網絡，將各種信息傳感設備與網絡結合起來而形成的一個巨大網絡，實現任何時間、任何地點，人、機、物的互聯互通。
這一概念于1999年(nian)被正式提出，2010年(nian)左右開(kai)始(shi)快速發展。根據IoT Analytics的預(yu)測，2025年(nian)，全(quan)球物(wu)聯網(wang)設備連接數將超過(guo)300億[1]。
看起來，一(yi)個(ge)“萬物(wu)互(hu)聯”的美好(hao)畫卷正在(zai)徐徐展開(kai)。
雖說已經進入高速發展期，但物聯網(wang)整體(ti)仍呈現“碎片化”特征。僅有(you)小(xiao)范圍的設(she)備能夠彼此相聯，實現互認、互通(tong)、互操作。而在更大的范圍內(nei)，設(she)備仍然是孤立(li)的。
究(jiu)竟(jing)是什(shen)么阻(zu)礙著(zhu)智能設備的全面互(hu)聯(lian)？物(wu)聯(lian)網又該如(ru)何從破碎走向(xiang)統一？這是本(ben)文將要討論的問題。
碎片化(hua)“三宗(zong)罪(zui)”
究竟是什(shen)么導(dao)致了物聯網IoT碎片化？
全球設(she)備連接數，圖(tu)源 | IoT Analytics
根據(ju)IoT Analytics的統計及預測，2020年(nian)，全(quan)球共有(you)117億臺物(wu)聯網(wang)設(she)備(bei)。聯網(wang)設(she)備(bei)數量(liang)第一(yi)次超過(guo)了非(fei)聯網(wang)設(she)備(bei)[1]。
接入網(wang)絡(luo)中的設(she)備越來(lai)越多了，但真正的“萬物互聯”并沒有因(yin)此到來(lai)。
根據中(zhong)國信通(tong)院的判斷，當前物(wu)聯網產(chan)業(ye)整體(ti)處于“爆(bao)發前期(qi)向爆(bao)發期(qi)的過渡階(jie)段”，且爆(bao)發前期(qi)仍將持(chi)續數年(nian)。這一(yi)時期(qi)的特(te)點，即“部(bu)分行業(ye)初步實(shi)現規(gui)模化和局部(bu)互聯互通(tong)”[2]。
在智能家居領域，普通用戶可以直觀感受到這一點。當用戶購買不同品牌的硬件產品時，往往要分別下載相應APP才能實現智能化控制，如：智慧生活（華為）、米家（小米）、美的美居、海爾智家、格力+……并且，這些產品通常難以實現跨品牌聯動。
在(zai)更為復(fu)雜的(de)(de)工(gong)業(ye)場景(jing)中，單(dan)一(yi)企(qi)業(ye)所需(xu)的(de)(de)生產設(she)備(bei)(bei)(bei)、傳感器、智能(neng)終(zhong)端等硬件數量較多，不同(tong)類型設(she)備(bei)(bei)(bei)支持(chi)的(de)(de)傳輸(shu)協(xie)議(yi)更是千差(cha)萬別。而不同(tong)領域的(de)(de)工(gong)業(ye)企(qi)業(ye)，由于生產場景(jing)、流程(cheng)、原理(li)不同(tong)，導致自動化、信息化、智能(neng)化的(de)(de)程(cheng)度(du)也(ye)差(cha)異較大。因此，不僅單(dan)一(yi)企(qi)業(ye)內部設(she)備(bei)(bei)(bei)難以全(quan)面互聯，跨企(qi)業(ye)的(de)(de)模式(shi)復(fu)制也(ye)難以實現(xian)，標(biao)準化、規模化的(de)(de)物聯網更是無從談(tan)起。
為什么(me)當前(qian)物(wu)聯網(wang)會(hui)如(ru)此“碎(sui)片化(hua)”？除(chu)了與(yu)終端(duan)設(she)備本身的多樣性(xing)和非(fei)標性(xing)特點有(you)關(guan)之外(wai)，這還與(yu)設(she)備之間復雜的信息傳輸(shu)協議有(you)關(guan)。而(er)這種碎(sui)片化(hua)體(ti)現在物(wu)聯網(wang)的產(chan)業鏈(lian)的傳輸(shu)層(ceng)（網(wang)絡層(ceng)）、平臺(tai)層(ceng)、應用層(ceng)之上。
物聯(lian)網(wang)產業鏈，圖源 | 億歐智庫
罪責一：傳(chuan)輸協(xie)議不統一
在(zai)傳輸(shu)層/網(wang)絡層上，擁(yong)有(you)不同的無(wu)線(xian)/有(you)線(xian)標(biao)準，缺乏標(biao)準的各種協議使得(de)物聯網(wang)平臺錯綜復雜。
1.有(you)線協議
USB就是一種常見的有線傳(chuan)輸協議。而其他(ta)的有線協議常用于工廠(chang)等復雜場景中。
由于物聯網應用場景復雜多樣，且不同場景下適用的終端硬件和傳輸協議各不相同，產業界很難形成統一規范。例如，在工業這樣的特定領域中，就有RS232、RS485、CAN、ModBus、Profinet等數十種不同層級的標準協議。而在此基礎上，巨頭企業還會根據業務需要衍生出各自的私有協議，導致實際應用中的協議不計其數。不同企業之間，如果不了解對方的私有協議，設備就無法互聯、互認，也就無法實現針對不同設備的統一控制。
幾種典型(xing)的(de)工業(ye)協(xie)議(yi)，制表 | 果殼硬科技
信(xin)息來源 | 公司、產品官網(wang)
2.無線協議
有線傳輸(shu)協(xie)議(yi)需要設備之間(jian)通過物理線相連，應(ying)用較為(wei)不便。因此，靈(ling)活的無(wu)線協(xie)議(yi)則應(ying)用在更(geng)多(duo)的場景中(zhong)。如廣泛應(ying)用在智能(neng)家居領(ling)域(yu)的Wifi、藍牙、Zigbee，以及(ji)應(ying)用在工業、能(neng)源等領(ling)域(yu)的NB-IoT、LoRa等。
無線傳(chuan)輸協議(yi)的區別主要在于速率、功耗、傳(chuan)輸距離等，有些(xie)也涉及到使用的無線電頻譜是否需要運營(ying)商(shang)的授權。同樣地，硬件(jian)(jian)生產(chan)商(shang)可以根據需要在通用標準(zhun)協議(yi)上(shang)進行修改，使得(de)該品牌下的硬件(jian)(jian)只能支持(chi)特(te)定的私(si)有協議(yi)，而(er)無法和使用同樣標準(zhun)協議(yi)的其(qi)他硬件(jian)(jian)互聯互通。
罪責(ze)二：都(dou)想立自己的牌坊
針對眾多錯(cuo)綜復雜傳(chuan)輸協議，各(ge)方(fang)都紛紛出手(shou)，或抱團(tuan)取(qu)暖或搶占山頭，都希望建立自己的標準框架(jia)，一統(tong)江湖。
最初，行(xing)業聯(lian)盟和巨(ju)頭企業分(fen)別建立了自(zi)己的技術標(biao)準(zhun)。如(ru)成(cheng)立于2002年的Zigbee聯(lian)盟（現更(geng)名為CSA），由(you)數百家企業組成(cheng)，共(gong)同制(zhi)定和維護Zigbee無線通訊技術標(biao)準(zhun)；IT巨(ju)頭也(ye)建立了各(ge)自(zi)的物聯(lian)網協議框架(jia)，如(ru)高(gao)通的AllJoyn、三星的Thread，谷歌(ge)的Weave等(deng)。
此后，巨頭企業(ye)(ye)開始各自圈地(di)，打造跨品類的(de)生(sheng)態(tai)互聯。例如蘋果推(tui)出(chu)HomeKit、小米(mi)推(tui)出(chu)米(mi)家等。設(she)備廠商通過接入巨頭企業(ye)(ye)的(de)平臺，實現(xian)與相應生(sheng)態(tai)內的(de)設(she)備互聯。
但一通操作下來，各巨頭圈地(di)自(zi)萌，僅(jin)僅(jin)是形(xing)成了眾多的“小生(sheng)態(tai)(tai)”。產(chan)業界依然沒有(you)廣泛(fan)接受的協議(yi)，更沒有(you)圍繞該協議(yi)形(xing)成統一的硬件生(sheng)態(tai)(tai)。
罪責三(san)：跨生(sheng)態(tai)物模(mo)型不互認
物模型(xing)指的(de)是(shi)物理空間中(zhong)的(de)實體(ti)（即終端設(she)備）在數字(zi)世界的(de)抽象化(hua)表示。通過(guo)對(dui)終端設(she)備的(de)屬性(xing)、狀態、功(gong)能、事件等(deng)信(xin)息進行統一的(de)數字(zi)化(hua)描述，即可在數字(zi)世界實現(xian)對(dui)設(she)備的(de)管理與控制(zhi)。
阿(a)里云物聯網(wang)平臺對物模(mo)型的使(shi)用說明，圖源 | 阿(a)里云IoT官網(wang)
物模(mo)型(xing)的建立完全屏(ping)蔽了底(di)層的物理(li)硬件及協(xie)議(yi)差異，在物聯網(wang)平臺接入某(mou)個物模(mo)型(xing)后，就(jiu)可(ke)以直(zhi)接在平臺上(shang)控制該設備，并實(shi)現(xian)多設備通(tong)信了。
目前，中國移動、阿里云等巨頭企業基于自身的生態體系定義了物模型，并應用在智慧城市、智慧園區等需要多設備接入的復雜場景中。但對于跨生態的物模型互認，仍然需要建立一定的標準。
由此，就造成了(le)物聯(lian)網領域的“碎片化(hua)”現狀(zhuang)。
如何實(shi)現(xian)“碎片”整合？
為了推(tui)進(jin)(jin)物聯(lian)(lian)網(wang)整(zheng)合(he)，產(chan)(chan)業(ye)界(jie)正在推(tui)進(jin)(jin)一(yi)系列(lie)探(tan)索。由于物聯(lian)(lian)網(wang)產(chan)(chan)業(ye)鏈存在著感知-傳輸-平臺-應(ying)(ying)用的(de)(de)層(ceng)級(ji)結構(gou)(gou)，每(mei)一(yi)層(ceng)的(de)(de)“差異化”都可以通過更高層(ceng)級(ji)的(de)(de)“屏蔽”來(lai)達到整(zheng)合(he)的(de)(de)目的(de)(de)。國際機構(gou)(gou)、政府(fu)、運營商、產(chan)(chan)業(ye)聯(lian)(lian)盟、IT巨頭(tou)等多個角色(se)均(jun)參與其中，一(yi)方面(mian)(mian)共同推(tui)進(jin)(jin)標準建立與應(ying)(ying)用落(luo)地(di)，另一(yi)方面(mian)(mian)也(ye)是為了保證自(zi)己的(de)(de)話語權，在互聯(lian)(lian)生(sheng)態中搶占(zhan)核心地(di)位。
傳輸層：通(tong)信標(biao)準聯姻
復雜多(duo)樣的(de)(de)傳(chuan)輸協議(yi)是造成(cheng)物(wu)聯(lian)網碎(sui)片化的(de)(de)一大原因。IT巨頭企業及物(wu)聯(lian)網行業聯(lian)盟等紛紛抱團，希(xi)望(wang)能夠(gou)統(tong)一標準，建設(she)適(shi)用于更大范圍的(de)(de)互聯(lian)協議(yi)。
由于消費(fei)物(wu)聯(lian)網發展早期(qi)領先于產業物(wu)聯(lian)網，智能家居往往是(shi)巨(ju)頭和聯(lian)盟確立行(xing)業標準的切入點。
2019年底，亞馬遜、谷歌、蘋(pin)果(guo)等巨頭聯手Zigbee聯盟，建立了(le)CHIP（Connected Home over IP，現更名(ming)為Matter）組織。CHIP將(jiang)現有(you)的(de)(de)物聯網(wang)通訊標(biao)準聚(ju)合起(qi)來，定義了(le)一(yi)個新(xin)的(de)(de)集成標(biao)準，期望實現不(bu)同品牌(pai)下各種智(zhi)能家居產品的(de)(de)兼容。不(bu)過，要等到各大硬件(jian)生產商推出兼容該標(biao)準的(de)(de)產品，仍需要一(yi)段時日。
CHIP協議架構，圖源 | GitHub-CHIP
國(guo)內也不甘落(luo)后。2020年底(di)，在工(gong)信(xin)部(bu)的(de)指(zhi)導和支持下，24位(wei)兩院(yuan)院(yuan)士聯(lian)合(he)阿里、百(bai)度、京東、小(xiao)米、華為、信(xin)通院(yuan)、中國(guo)電(dian)信(xin)、中國(guo)移(yi)動等(deng)單位(wei)聯(lian)合(he)成立(li)了OLA（Open Link Association），致(zhi)力于“由企業(ye)(ye)級生態(tai)到產業(ye)(ye)級生態(tai)的(de)升級”、“促進(jin)萬(wan)物(wu)智聯(lian)領域的(de)標準制定、示(shi)范應用(yong)、產業(ye)(ye)生態(tai)構(gou)建”等(deng)[3]。
目前(qian)，OLA以智(zhi)能(neng)家居為突破點，未來(lai)將拓展到智(zhi)能(neng)制造、建筑與能(neng)源等多個領域(yu)。
低功耗廣域連接設備數(shu)預測，圖源 | statista
而在產業物聯網領域(yu)應用前(qian)景廣闊的低功耗(hao)(hao)廣域(yu)連(lian)接(jie)(jie)中，NB-IoT和LoRa正成為典型代表。根據Statista的預(yu)測，到2023年，NB-IoT和LoRa的設(she)備連(lian)接(jie)(jie)數(shu)將占整個低功耗(hao)(hao)廣域(yu)連(lian)接(jie)(jie)的85%以(yi)上(shang)[4]。
2014年，華(hua)為和(he)沃達豐（Vodafone）首先(xian)提(ti)出(chu)了(le)窄帶物聯(lian)網(wang)技術(shu)NB-M2M；2016年，國際(ji)標(biao)(biao)準(zhun)化機構3GPP完成并凍結(jie)了(le)NB-IoT的(de)(de)核心標(biao)(biao)準(zhun)；2020年，ITU（國際(ji)電信聯(lian)盟）確認了(le)3GPP提(ti)出(chu)的(de)(de)5G標(biao)(biao)準(zhun)技術(shu)，其中，由中國提(ti)出(chu)的(de)(de)NB-IoT正(zheng)式成為5G標(biao)(biao)準(zhun)技術(shu)之一。
NB-IoT具有低功耗、覆蓋廣、海量連接等優勢特點，適用于遠程抄表、智能門鎖、智能停車、智慧農業等場景。近年來，我國正大力推廣NB-IoT技術應用：工信部發文推動NB-IoT基站建設、技術標準制定等[5]；三大運營商也分別對NB-IoT通信模組進行大額補貼，全面提升設備連接數。
NB-IoT屬于運營商網絡，而LoRa則允許企業自建，使用免費的非授權頻譜。2013年，美國升特（Semtech）公司推出了LoRa芯片，并于2015年牽頭成立了國際LoRa聯盟。截至2020年，已有148家網絡運營商在162個國家部署了LoRa[6]。2021年末，ITU正式認可LoRaWAN（基于LoRa設計的通訊協議和系統架構）作為物聯網國際標準。
平臺層：軟件生態合體
對(dui)于巨頭企業來說，通(tong)過(guo)建設物聯網(wang)云平臺(tai)或底層操作系統(tong)，能夠打通(tong)產業鏈的(de)上(shang)下游(you)，聚(ju)集(ji)各(ge)環節的(de)開發(fa)者，從而形成生態閉環，在生態內實現(xian)海量設備互聯。
1.物聯網(wang)云平(ping)臺：
物聯(lian)網(wang)云(yun)平臺(tai)一(yi)般有以下幾種實現互聯(lian)的模式：
硬件接入模式(shi)：
以小米(mi)為代(dai)表。硬(ying)(ying)件廠商可(ke)以通過小米(mi)IoT模組(zu)/SDK、或云(yun)(yun)云(yun)(yun)對接的(de)方式(shi)接入米(mi)家開發者平臺。終端用(yong)戶則直接在米(mi)家APP上(shang)對接入平臺的(de)硬(ying)(ying)件進行智能控制。
通過(guo)投資、OEM、合作等多種模式，小米逐漸形成了(le)自己的IoT生態(tai)體系。目前，米家平臺接入(ru)的產品(pin)已超過(guo)2700款[7]。
PaaS模式：
以(yi)涂鴉(ya)智能(neng)(neng)為代(dai)表，為硬件廠(chang)商提供了(le)軟件開(kai)(kai)發(fa)(fa)基礎能(neng)(neng)力。基于(yu)涂鴉(ya)PaaS的(de)開(kai)(kai)放(fang)框架，硬件制造商可(ke)以(yi)低門(men)檻開(kai)(kai)發(fa)(fa)自有的(de)智能(neng)(neng)APP。而所有“Powered by Tuya”的(de)產品，都加(jia)入(ru)了(le)同(tong)一個互(hu)聯互(hu)通(tong)的(de)生態(tai)，用戶(hu)可(ke)以(yi)用一個APP去控制該(gai)生態(tai)下(xia)不同(tong)品牌及品類的(de)產品。
“端-邊-云(yun)”一體化模式(shi)：
以阿里(li)云IoT、華為云IoT為代表(biao)。一體化的物聯(lian)網平(ping)臺(tai)能夠實現跨(kua)層級的資源整合(he)。基于(yu)巨頭企業搭建的平(ping)臺(tai)，硬件廠商(shang)或開發者能夠快速實現硬件接入，并在后續通過平(ping)臺(tai)功能實現統一控制(zhi)。例如設備認證、生命周期管理、監控診斷(duan)、場景聯(lian)動、數據分析等等。
在國外，亞馬遜AWS IoT平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)和(he)微軟AZure IoT平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)成(cheng)為多(duo)數開(kai)發(fa)者首(shou)選的物聯網平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)，其(qi)中選擇AWS IoT的開(kai)發(fa)者占(zhan)51.8%。但國內目前(qian)尚未出現領(ling)先的平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)[2]。
2.物聯網(wang)操作系統：
由(you)于物聯網硬件本身的(de)多樣化(hua)，基于不同操作系統進行上層軟(ruan)件開發，就難以實現統一(yi)的(de)編程接口(kou)與編程環境(jing)。當多個設備想要跨系統互聯時，則會存在較大的(de)對(dui)接難度。
而基于同一(yi)操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系統(tong)開發，就(jiu)能夠屏(ping)蔽底層硬(ying)件的物理差異，實現功能層面的抽象建模和統(tong)一(yi)接口。例如，通過預集(ji)成多(duo)種傳(chuan)輸(shu)(shu)協議、適配多(duo)種芯片架構、提供(gong)統(tong)一(yi)的API接口等方(fang)式，物聯網操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系統(tong)可以兼容不同硬(ying)件及協議，從而實現統(tong)一(yi)的數據采集(ji)、處理、傳(chuan)輸(shu)(shu)、挖掘等。
當(dang)前，國(guo)內物聯(lian)(lian)網(wang)操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系(xi)(xi)統(tong)發展尚屬早期，無論是(shi)操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系(xi)(xi)統(tong)本身，還是(shi)圍(wei)繞操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)完(wan)整(zheng)生態（包括(kuo)硬件廠(chang)商、應用提供商等(deng)(deng)）建設(she)都需要一定的(de)(de)時間。IT巨頭企(qi)業(ye)、創(chuang)業(ye)公司、運營商、傳統(tong)的(de)(de)嵌入式系(xi)(xi)統(tong)公司等(deng)(deng)紛紛推出自己(ji)的(de)(de)物聯(lian)(lian)網(wang)專(zhuan)用操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系(xi)(xi)統(tong)，但尚未出現(xian)像安卓或iOS這樣(yang)處于絕(jue)對領先地位(wei)的(de)(de)物聯(lian)(lian)網(wang)操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系(xi)(xi)統(tong)。
常見的(de)物聯網操作系統，制表 | 果殼硬科技
應用層：標(biao)準正(zheng)在路上
所有(you)的技術標準、平臺生態，最終都要落在(zai)具體應用中才能(neng)發揮價值(zhi)。物聯網能(neng)夠(gou)應用在(zai)可穿戴設備、智(zhi)(zhi)能(neng)家居、智(zhi)(zhi)能(neng)制造、車(che)聯網、智(zhi)(zhi)慧(hui)城市等(deng)多個領域(yu)當中，其中部分(fen)領域(yu)已(yi)有(you)對(dui)應的國(guo)家標準。
例如，工(gong)業和(he)信(xin)息化部在2016年出(chu)臺了電(dian)(dian)動汽車(che)(che)(che)的(de)國(guo)(guo)標(biao)——GB32960[8]，該標(biao)準(zhun)規(gui)(gui)定(ding)了電(dian)(dian)動汽車(che)(che)(che)的(de)車(che)(che)(che)載(zai)系統、車(che)(che)(che)企(qi)(qi)的(de)企(qi)(qi)業平臺與國(guo)(guo)家公共(gong)平臺之(zhi)間(jian)的(de)通(tong)信(xin)規(gui)(gui)范，包括采集參數(shu)、上報頻(pin)率、通(tong)信(xin)協(xie)議、數(shu)據格式等(deng)。車(che)(che)(che)企(qi)(qi)出(chu)廠的(de)每一(yi)輛(liang)電(dian)(dian)動汽車(che)(che)(che)，都(dou)必須按照規(gui)(gui)范進(jin)行(xing)(xing)數(shu)據采集和(he)上報。在這一(yi)標(biao)準(zhun)下，國(guo)(guo)家、企(qi)(qi)業和(he)第三方服務(wu)機構就可以(yi)對(dui)車(che)(che)(che)輛(liang)進(jin)行(xing)(xing)統一(yi)的(de)遠程安全(quan)監(jian)管、車(che)(che)(che)況監(jian)測、駕(jia)(jia)駛行(xing)(xing)為分析等(deng)，從而提升(sheng)協(xie)同(tong)和(he)規(gui)(gui)模效(xiao)應，在未來(lai)實現車(che)(che)(che)聯網、自動駕(jia)(jia)駛、應急指揮、智慧物(wu)流等(deng)領域的(de)應用。
同樣在2016年，公(gong)安(an)(an)部更新了《公(gong)共安(an)(an)全(quan)視頻(pin)(pin)監(jian)控(kong)(kong)聯(lian)(lian)網系統(tong)信息傳輸(shu)、交(jiao)換、控(kong)(kong)制技(ji)術(shu)要(yao)求(qiu)》——GB/T28181[9]。該標(biao)(biao)準(zhun)規定了城(cheng)市監(jian)控(kong)(kong)報警聯(lian)(lian)網系統(tong)的(de)互(hu)聯(lian)(lian)結(jie)構，傳輸(shu)、交(jiao)換、控(kong)(kong)制的(de)基本要(yao)求(qiu)和(he)安(an)(an)全(quan)性(xing)要(yao)求(qiu)，以及控(kong)(kong)制、傳輸(shu)流程和(he)協議接(jie)口等技(ji)術(shu)要(yao)求(qiu)，適用于相關的(de)方案設(she)計、系統(tong)驗收(shou)、設(she)備研(yan)發和(he)生(sheng)產等。由此(ci)，攝像頭制造(zao)商(shang)、視覺識別(bie)算法提供商(shang)、各級政府平臺(tai)之(zhi)間(jian)得以統(tong)一標(biao)(biao)準(zhun)，使得視頻(pin)(pin)監(jian)控(kong)(kong)應用能夠快速(su)鋪開并產生(sheng)價值。
當(dang)然，企業(ye)在(zai)執(zhi)行標準(zhun)的過程中(zhong)，仍然會在(zai)特定場景下(xia)拓展(zhan)出個性化(hua)需求，國(guo)家也需要隨著應用(yong)場景的成熟(shu)不(bu)斷修訂標準(zhun)，從而推動物聯(lian)網在(zai)具體行業(ye)中(zhong)的標準(zhun)化(hua)應用(yong)落地。
整(zheng)合存在(zai)哪些挑戰？
即(ji)使在(zai)物聯(lian)網(wang)產業(ye)鏈的每一層，產業(ye)界都付(fu)出了整合的巨大努力，但這一過(guo)程仍然面臨(lin)許多(duo)挑戰。
首(shou)先是整合所(suo)需的綜(zong)合成本(ben)較高。
從平臺的(de)視(shi)(shi)角來看，對(dui)于海(hai)量(liang)終端設備的(de)兼容，以(yi)及對(dui)各個(ge)領(ling)域復雜多樣(yang)的(de)傳輸協議的(de)支持(chi)，都需要(yao)長期(qi)的(de)實踐經驗及技(ji)術積(ji)累。從終端用戶（個(ge)人、企業(ye)或政府）的(de)視(shi)(shi)角來看，將已有設備批量(liang)替(ti)換為(wei)標準化(hua)互聯設備的(de)經濟成本(ben)也較高(gao)。
在(zai)成(cheng)(cheng)本與效益的(de)考(kao)量下，物聯網互聯生(sheng)態的(de)建設必將成(cheng)(cheng)為(wei)一個長期過(guo)程。
在(zai)消費物(wu)聯(lian)網領域(yu)，早期崛起(qi)的巨(ju)頭(tou)企業(ye)各(ge)自為(wei)陣，自建(jian)生(sheng)態(tai)。隨著(zhu)開(kai)(kai)(kai)放生(sheng)態(tai)成為(wei)市場(chang)趨勢，巨(ju)頭(tou)企業(ye)之間開(kai)(kai)(kai)始走向合作(zuo)。但(dan)在(zai)完全開(kai)(kai)(kai)放與建(jian)設(she)自身競爭壁壘之間，企業(ye)仍(reng)有許多商業(ye)因(yin)素需要納入(ru)考量。一個(ge)典型(xing)的現(xian)象是，目前(qian)，部分(fen)米(mi)家的產品可(ke)以(yi)接入(ru)蘋果HomeKit，但(dan)米(mi)家平臺(tai)還(huan)不支持接入(ru)美的智能家居產品。
而在市(shi)場(chang)(chang)廣闊的(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)物聯(lian)網領域，由于產(chan)業(ye)(ye)鏈較長、場(chang)(chang)景(jing)分散(san)、需(xu)求復(fu)雜，尚(shang)未形成“贏者通(tong)吃”或“群雄(xiong)割據”的(de)(de)局面，長尾效應明顯(xian)。根據信通(tong)院(yuan)在2020年底的(de)(de)判(pan)斷，大部分物聯(lian)網平(ping)臺(tai)還處(chu)于虧損階段(duan)，仍在探索盈(ying)利模式(shi)，物聯(lian)網平(ping)臺(tai)將經歷長期洗牌[2]。在這一階段(duan)，物聯(lian)網企(qi)業(ye)(ye)找到落地場(chang)(chang)景(jing)、跑通(tong)模式(shi)、實現(xian)盈(ying)利的(de)(de)優先(xian)級更(geng)高。因此(ci)，只(zhi)能先(xian)根據具體應用場(chang)(chang)景(jing)實現(xian)“局部互聯(lian)”。
在(zai)物聯網從(cong)“碎片化(hua)”走(zou)向“整(zheng)合(he)”的(de)過(guo)程中(zhong)，安(an)全問題(ti)也(ye)日益凸顯。例如：規模化(hua)與同(tong)質化(hua)的(de)終(zhong)端硬(ying)件增(zeng)加了物聯網絡被攻破的(de)風險(xian)，任何一個終(zhong)端或(huo)節點(dian)都可能(neng)成為攻擊入(ru)口；設(she)備之間跨(kua)(kua)網絡、跨(kua)(kua)環(huan)境(jing)的(de)廣(guang)泛(fan)(fan)通(tong)信與弱(ruo)認證機(ji)制(zhi)提升了信息泄(xie)露和關聯攻擊的(de)風險(xian)；開(kai)源軟件的(de)廣(guang)泛(fan)(fan)使用帶(dai)來新的(de)安(an)全漏洞……物聯網在(zai)實現整(zheng)合(he)的(de)同(tong)時，也(ye)需要同(tong)步建(jian)立(li)起安(an)全防護的(de)全套機(ji)制(zhi)。
如何應對(dui)？
綜上，為了進一(yi)步推(tui)進物聯(lian)網整(zheng)合(he)，仍需要(yao)產業(ye)界的(de)各方共同努(nu)力(li)，打破壁(bi)壘，推(tui)動每一(yi)層級的(de)標準化與規(gui)模(mo)化。
在感(gan)知層(ceng)，物聯(lian)網巨頭企業應(ying)聯(lian)合各(ge)應(ying)用行業聯(lian)盟(meng)或頭部客(ke)戶共同建立(li)終端(duan)標準，實現硬件設備、傳輸協議、數據格(ge)式等的規范化、統一化。OLA的成立(li)邁出了整合的重要一步，但后續是否能有足(zu)夠多的產品(pin)及應(ying)用支(zhi)持該(gai)聯(lian)盟(meng)的標準，還有待進一步觀察。
在(zai)傳輸層，應由國家層面進(jin)一(yi)步推動通信協議的技(ji)術標準(zhun)研究(jiu)及應用廣泛落(luo)地。如當前正(zheng)在(zai)進(jin)行的NB-IoT基站建設、模(mo)組補貼等等。技(ji)術標準(zhun)需(xu)只(zhi)有(you)應用在(zai)具體場景中，有(you)效提升設備(bei)連接數，才能發揮出真正(zheng)的價值。
在平(ping)(ping)臺(tai)層，物(wu)聯(lian)(lian)網(wang)(wang)(wang)企業應當抓住(zhu)開(kai)(kai)局關鍵期，進一步(bu)完(wan)善操作(zuo)系統或平(ping)(ping)臺(tai)的能(neng)力(li)建設(she)(she)。一方(fang)面(mian)積累更(geng)多的硬(ying)件開(kai)(kai)發(fa)(fa)、設(she)(she)備接(jie)入、協議(yi)兼容(rong)、主(zhu)流系統對接(jie)等(deng)實踐(jian)經(jing)驗；另一方(fang)面(mian)加強生態(tai)(tai)建設(she)(she)，匯(hui)集(ji)更(geng)多的軟硬(ying)件開(kai)(kai)發(fa)(fa)者、終端用(yong)戶(hu)、合作(zuo)伙伴等(deng)。從而為用(yong)戶(hu)提(ti)供豐富的服務體驗，逐(zhu)步(bu)提(ti)升市(shi)場占(zhan)有率(lv)，搶占(zhan)“標準化”的話語權。例如(ru)，華為云IoT平(ping)(ping)臺(tai)預置了(le)(le)300+行業物(wu)模(mo)(mo)型，與(yu)20+主(zhu)流芯片及模(mo)(mo)組預集(ji)成，在開(kai)(kai)放(fang)生態(tai)(tai)中(zhong)匯(hui)集(ji)了(le)(le)100多種硬(ying)件和3500多款應用(yong)，并參與(yu)制定了(le)(le)20+行業標準[10]。截(jie)至2019年底，華為云IoT物(wu)聯(lian)(lian)網(wang)(wang)(wang)平(ping)(ping)臺(tai)連接(jie)數超過2.8億，已成為初具規模(mo)(mo)效應的頭部(bu)物(wu)聯(lian)(lian)網(wang)(wang)(wang)平(ping)(ping)臺(tai)[2]。
而在應用層，除了從更高層面推進物模型互認之外，更重要的也許是探索物聯網落地的標準模式，由標準化應用場景反向驅動傳輸協議及終端設備的標準化。同時，更快地推動與產業鏈上下游或合作伙伴的協同發展。2017年，國務院發文表示，要加快發展工業互聯網，一方面加速智能制造行業發展，另一方面“實現產業上下游、跨領域的廣泛互聯互通，打破‘信息孤島’，促進集成共享”[11]。在此基礎上，工信部于2018年開始每年遴選10余家“跨行業、跨領域”的“雙跨平臺”，旨在樹立行業標桿，推動應用廣泛落地。工信部數據顯示，截至2021年3月底，工業互聯網平臺連接工業設備總數達7300萬臺，工業App突破59萬個[12]。物聯網正逐步在工業領域實現規模化應用，反過來也能促進底層能力的迭代及整合。
同(tong)時，在推進物聯網(wang)全(quan)面整合的(de)(de)過程中，需(xu)要(yao)(yao)在國家、產(chan)業(ye)(ye)、企(qi)業(ye)(ye)等(deng)各個層面建(jian)設物聯網(wang)安全(quan)標準。物聯網(wang)企(qi)業(ye)(ye)需(xu)要(yao)(yao)提出切(qie)實可行的(de)(de)安全(quan)解決方案(an)，如安全(quan)芯片、終端安全(quan)開發套件、可信(xin)執行環(huan)境、安全(quan)管理系統等(deng)等(deng)，終端企(qi)業(ye)(ye)用戶也需(xu)要(yao)(yao)進一步提升安全(quan)建(jian)設意(yi)識。
由此，物(wu)聯網領域或能真正迎(ying)來自己的“爆發期”，而不是(shi)被永遠困于(yu)“元年”之中。
