在全(quan)球手(shou)(shou)機市場逆(ni)增長的(de)今天，印度(du)正在成為各大(da)手(shou)(shou)機廠(chang)商(shang)競(jing)相搶奪的(de)市場，就連蘋果也開始(shi)加(jia)大(da)相關投入(ru)。不過，作(zuo)為印度(du)手(shou)(shou)機市場的(de)老玩(wan)家，包(bao)括小(xiao)米在內的(de)中國(guo)廠(chang)商(shang)遇(yu)到(dao)了“新麻煩”。
據(ju)報道，日前印度負責打(da)擊金融犯罪的(de)機構中(zhong)(zhong)央(yang)執法局(ED)已向中(zhong)(zhong)國(guo)手機廠商小(xiao)米科(ke)技在印度的(de)分公(gong)司、公(gong)司負責人及三家銀行發出正式通知，指其非(fei)法向國(guo)外(wai)轉移資金、涉嫌違(wei)反“外(wai)匯管理法”。
此前，印(yin)度當局已扣押了小米共555.1億(yi)盧比資金(約(yue)合人(ren)民幣48億(yi)元)，而這次通知或意味著(zhu)上述(shu)凍結資金將被正式沒(mei)收。
不僅如(ru)此，小米、OPPO、vivo等國(guo)產廠商還將(jiang)在(zai)印(yin)度市場面臨著新的挑(tiao)戰。據印(yin)度《經濟時(shi)報》報道，印(yin)度政府要求中國(guo)小米、OPPO、realme和vivo等智能手機制造商任命印(yin)度籍(ji)人士擔(dan)任高管(guan)職位，并在(zai)印(yin)度業務中引入印(yin)資股(gu)權合作伙伴。
一(yi)(yi)位不愿透(tou)露(lu)姓(xing)名的分析師對(dui)鈦媒體(ti)App表(biao)示(shi)，印度作為全球(qiu)新(xin)晉的最大人(ren)口國家，其市場(chang)前(qian)景對(dui)于任何一(yi)(yi)個廠商來說都是巨大的商機。然而，其經營環境、法(fa)律法(fa)規(gui)、基礎建(jian)設、外匯管制、地(di)緣(yuan)關(guan)系、進出(chu)口管制等方面(mian)，廠商都需要進行更好的權衡、評(ping)估和合規(gui)。
特權使用費的認定存爭議
小米48億元資金或被沒收
在(zai)小米(mi)的全球化布局中，印度一(yi)直(zhi)是其重要(yao)的一(yi)環。早在(zai)2014年，小米(mi)便在(zai)印度亮相，并憑(ping)借(jie)高性(xing)價比逐漸成長為當地第一(yi)大智(zhi)能手機品牌。
2017年時，小米(mi)(mi)還曾表示，計劃未(wei)來5年內向印度的100家創業公司投(tou)資10億美元。根據Canalys公開數(shu)據顯示，小米(mi)(mi)在印度智能手(shou)機市場份額達20%，位居第一。
關(guan)于(yu)此次“小(xiao)(xiao)米(mi)或(huo)被沒收48億資金”一(yi)事(shi)，還要(yao)追溯到去年(nian)5月份(fen)，爭(zheng)議點也在特(te)權使用(yong)(yong)費的(de)(de)認(ren)定(ding)上。當時，印(yin)(yin)度(du)反(fan)洗錢執行(xing)局(ju)指控小(xiao)(xiao)米(mi)及其旗(qi)下(xia)印(yin)(yin)度(du)子公司自2015年(nian)開(kai)始以(yi)“特(te)權使用(yong)(yong)費”的(de)(de)名義(yi)向(xiang)小(xiao)(xiao)米(mi)集團等3家(jia)海外實體進行(xing)匯款(kuan)，這一(yi)行(xing)為“違反(fan)”印(yin)(yin)度(du)的(de)(de)《外匯管理法(fa)》，因此執法(fa)部門扣(kou)押了小(xiao)(xiao)米(mi)子公司的(de)(de)相(xiang)關(guan)賬戶資產，印(yin)(yin)度(du)中(zhong)央執法(fa)局(ju)從小(xiao)(xiao)米(mi)的(de)(de)銀行(xing)賬戶中(zhong)凍結涉(she)及555.1億印(yin)(yin)度(du)盧比。
對此，小米印度公(gong)司回(hui)應稱(cheng)，作為一個致力于印度的(de)(de)品(pin)牌，公(gong)司所(suo)有運(yun)營活動都嚴格(ge)遵守當地的(de)(de)法(fa)律(lv)法(fa)規。我(wo)們仔細研(yan)究了當局(ju)的(de)(de)命令，我(wo)們相信我(wo)們向銀行支付的(de)(de)特許(xu)權使用費和賬單都是合法(fa)且真實的(de)(de)。
小(xiao)米方(fang)面還指出，小(xiao)米印度公司(si)支(zhi)付的(de)(de)這些版(ban)稅均用(yong)于我們印度版(ban)本產品中(zhong)所使用(yong)的(de)(de)授權技術和(he)知識產權。執法局扣押(ya)的(de)(de)數目中(zhong)有(you)超過84%是支(zhi)付給高(gao)通公司(si)的(de)(de)特(te)許專(zhuan)利費。
一年后的今天(tian)，印度負責(ze)(ze)打(da)擊金融犯(fan)罪的機(ji)構中央執法局(ED)向中國手(shou)機(ji)廠商小米(mi)科技在印度的分公(gong)司(si)(si)、公(gong)司(si)(si)負責(ze)(ze)人及三家銀行發出正(zheng)式(shi)通知，而這(zhe)次通知或(huo)意味著上述凍結資(zi)金將被正(zheng)式(shi)沒收。
對(dui)(dui)此，小(xiao)米(mi)公(gong)司相關人士也回(hui)應稱，對(dui)(dui)此事回(hui)應與此前一致：“小(xiao)米(mi)在(zai)全球(qiu)范圍內堅持合法(fa)合規經(jing)營，并遵(zun)守(shou)經(jing)營地的相關法(fa)律法(fa)規。”值(zhi)得注意的是，早在(zai)2021年(nian)年(nian)底，印度(du)所得稅部門就對(dui)(dui)小(xiao)米(mi)等(deng)手機公(gong)司開展(zhan)相關調查。
上述分析師告訴鈦媒體App，關(guan)于(yu)專利許可費等(deng)相關(guan)特許使用費在很多國家都是一個非常復雜的問題，在相關(guan)認定上存在一定的分歧。
根據小(xiao)米最新發布的年(nian)(nian)報數據顯示，2022年(nian)(nian)小(xiao)米全年(nian)(nian)營收2800億(yi)元，經調整凈利潤(run)達85億(yi)元，而48億(yi)元的凍結資(zi)金已超過其去年(nian)(nian)凈利潤(run)的50%。
除了在(zai)運營(ying)上的難(nan)題(ti)之外(wai)，小米(mi)在(zai)印(yin)度(du)市場還(huan)面臨(lin)著銷售上的壓(ya)力。分析師指出，市場上的不利消息，印(yin)度(du)執(zhi)法局的相關(guan)調查，在(zai)一定(ding)程(cheng)度(du)上也會對(dui)小米(mi)的銷售造成(cheng)影響。
根據Counterpoint發布的數據顯示，今年一季(ji)度(du)，印度(du)智能手機出貨量同比(bi)下降19%至3100多萬部，小米也被三(san)星和vivo反超，從(cong)第一跌至第三(san)。
此前(qian)，在(zai)(zai)談及印(yin)度(du)市場的(de)發展時，小米(mi)(mi)集團總(zong)裁盧偉(wei)冰指(zhi)出，目前(qian)在(zai)(zai)印(yin)度(du)運營很正常，未來小米(mi)(mi)會提升在(zai)(zai)印(yin)度(du)業務的(de)運營效率(lv)。小米(mi)(mi)相信印(yin)度(du)司法(fa)的(de)公正性，也相信在(zai)(zai)印(yin)度(du)經營的(de)合(he)法(fa)與合(he)規(gui)。
中國手機制造商又被提出了“新條件”
外來的(de)(de)和尚不(bu)一定好(hao)念經(jing)，即便是小米已(yi)經(jing)成(cheng)長為印(yin)度(du)(du)的(de)(de)NO.1，但也避(bi)免不(bu)了(le)發展過(guo)程會碰(peng)壁。不(bu)只是小米，包括OPPO、vivo等國產手機廠商在(zai)發展推進過(guo)程中或(huo)多或(huo)少都遇到過(guo)阻礙。現(xian)如今，印(yin)度(du)(du)方(fang)面又提出了(le)更多的(de)(de)要(yao)求。
據印度(du)《經(jing)濟(ji)時報(bao)》報(bao)道，印度(du)政府要求小米、OPPO、vivo等(deng)(deng)手機(ji)廠(chang)商任(ren)命印度(du)籍人士(shi)擔任(ren)CEO等(deng)(deng)高管職位，并(bing)要求中(zhong)(zhong)國(guo)手機(ji)制(zhi)(zhi)造商在其印度(du)業務中(zhong)(zhong)引入印資股權合作伙(huo)伴，印資持續51%。與此同時，印度(du)方面還要求中(zhong)(zhong)國(guo)手機(ji)品牌將相關(guan)制(zhi)(zhi)造工作委托給(gei)印度(du)公司，以提升(sheng)本(ben)地(di)制(zhi)(zhi)造能(neng)力，并(bing)通過(guo)當地(di)經(jing)銷商出口。
截至發稿，小米、OPPO、vivo等并未作出相關回應。
根據Counterpoint發布的數(shu)據顯示，今年一季度(du)，vivo、小(xiao)米、OPPO和realme位列(lie)印度(du)智能手機市(shi)場(chang)第二(er)到四名，市(shi)場(chang)份(fen)額(e)占比(bi)達54%。印度(du)本土(tu)品牌Lava是(shi)2023年第一季度(du)增長(chang)第三(san)快的品牌，年同(tong)比(bi)增長(chang)29%，但聚焦的是(shi)低端手機市(shi)場(chang)。
“在新(xin)的條(tiao)件(jian)下，借助(zhu)(zhu)中國手(shou)機廠商的助(zhu)(zhu)力，勢必會推(tui)動印度(du)本土制(zhi)造(zao)商的發展，也(ye)是推(tui)動‘印度(du)制(zhi)造(zao)’的重要舉措”，一(yi)名長期(qi)關注印度(du)、東(dong)南亞手(shou)機市場(chang)的分析(xi)師表示。
除了(le)小(xiao)米、OPPO等國(guo)產(chan)手機(ji)品牌外(wai)，一些遷移過來的制造商有的也遇到了(le)“水土不服”的問題(ti)。
近年來，除了小米、OPPO等國(guo)產手機廠(chang)商(shang)外，由于低廉的勞動(dong)(dong)成本(ben)加上相關政策的扶持，許多制造商(shang)開始在印度投資建廠(chang)，尤其(qi)是在蘋果(guo)的帶動(dong)(dong)下，越來越的果(guo)鏈企業開始在印度扎寨。
今年4月，蘋果公司CEO庫克(ke)訪問印度(du)，并表(biao)示希(xi)望(wang)在該國(guo)擴大(da)生產規模和(he)智能手機銷量。摩(mo)根大(da)通預計(ji)，到2025年，蘋果將在印度(du)生產四分之一的iPhone。Counterpoint報(bao)告還(huan)稱，2020年，印度(du)產iPhone僅占(zhan)其(qi)全球產量的1.3%，2022年上升至4%，預計(ji)今年將升至7%。
“果鏈在印度建廠，與(yu)蘋果有很(hen)大的關系，但是由于市(shi)場環(huan)境等政策的影響，很(hen)難扎下根來”，一位供應鏈人士指出(chu)，“拋開基礎設施(shi)的因素，市(shi)場環(huan)境的差異加(jia)上政策上的制約就會令很(hen)多廠商不適應。”
日前，蘋果在(zai)印(yin)(yin)度(du)(du)的代工廠緯(wei)創(chuang)宣布，將(jiang)自印(yin)(yin)度(du)(du)整體(ti)撤離(li)，并解散其(qi)在(zai)印(yin)(yin)度(du)(du)的相關業務。退(tui)出(chu)后，本土巨(ju)頭塔塔集團將(jiang)收購緯(wei)創(chuang)在(zai)印(yin)(yin)度(du)(du)的工廠，承擔其(qi)在(zai)印(yin)(yin)的生產任(ren)務。
正如前文(wen)分析師說的(de)那(nei)樣，印(yin)度對于任何一個廠商來(lai)說都是巨大的(de)商機。然而(er)，經營環境、法律法規、基礎建設、外匯(hui)管(guan)制(zhi)、地緣關系(xi)、進出(chu)口管(guan)制(zhi)等方面(mian)，廠商都需要進行(xing)更好的(de)權衡(heng)、評估和(he)合規。“這也是中國企業(ye)出(chu)海(hai)時以及未來(lai)企業(ye)規劃和(he)發展時的(de)重要考慮因(yin)素(su)之(zhi)一，無論是印(yin)度市場、南(nan)亞(ya)東南(nan)亞(ya)還(huan)是全球其他(ta)區域，都需要全面(mian)考慮。”
