HTTP作為當下使用最為廣泛的協議之一，但隨著物聯網行業的發展，MQTT在過去的幾年也受到了大(da)量物(wu)聯網開發人員的青睞。下面我們就分別對HTTP及MQTT進行比較分析，揭秘(mi)誰(shui)才是物(wu)聯網開發的上(shang)上(shang)之選。
一、首先我們先簡單的了解一下MQTT、HTTP協議是什么？
1、MQTT(消息隊列遙測傳輸)是ISO標準(ISO/IEC PRF 20922)下基于發(fa)(fa)布/訂閱范(fan)式的消息(xi)協(xie)(xie)議。該(gai)協(xie)(xie)議建立在TCP/IP協(xie)(xie)議之上(shang)，在1999年(nian)由IBM公司發(fa)(fa)布，目前已經更(geng)新到V5.0版(ban)本。
發布/訂閱型消息協議模型為用戶提供彼此相互獨立的設備，也因此增加了整個系統的穩定性。當其中有一個客戶端出現故障時，整個系統依然可以正常工作。如圖所示：
2.超文本傳輸協議（Hyper Text Transfer Protocol，HTTP）是一個(ge)(ge)簡單的(de)(de)請求-響(xiang)(xiang)應(ying)協議，該(gai)(gai)協議一般在TCP上(shang)運行。該(gai)(gai)協議指定了客戶(hu)端可能(neng)發送給服務器什么(me)樣的(de)(de)消息(xi)(xi)以(yi)及得到什么(me)樣的(de)(de)響(xiang)(xiang)應(ying)。請求和響(xiang)(xiang)應(ying)消息(xi)(xi)的(de)(de)頭以(yi)ASCII形式(shi)給出；而消息(xi)(xi)內容則具有一個(ge)(ge)類(lei)似MIME的(de)(de)格(ge)式(shi)。
根據它們的特性進行分析
1、就應用場(chang)景分(fen)析，MQTT相對于HTTP而言(yan)，MQTT協議(yi)是為那些計算機性(xing)能低下受限，且工(gong)作在低帶寬，網絡不可靠的(de)遠程(cheng)傳感器和(he)控制(zhi)設(she)(she)備(bei)通訊而設(she)(she)計的(de)協議(yi)。而HTTP是適用于那些性(xing)能好一些的(de)終端(duan)上，對設(she)(she)備(bei)的(de)要求相對較高，所(suo)以并不適合M2M的(de)場(chang)景。
2、就傳輸和(he)速(su)度分(fen)析(xi)，MQTT擁有更快的(de)數據吞吐量(liang)(liang)，同時MQTT協議還確保了傳輸質(zhi)(zhi)量(liang)(liang)。分(fen)別有三個級別的(de)服務(wu)質(zhi)(zhi)量(liang)(liang)提供：
一是：最多一次，保證盡力交付；
二是：至少一次，保(bao)證(zheng)消息至少傳輸(shu)一次，但消息也可以多次傳輸(shu)；
三是：恰好一(yi)(yi)次，保證(zheng)每一(yi)(yi)個消息只被對方(fang)接收一(yi)(yi)次。
MQTT協議(yi)簡(jian)潔、小巧(qiao)、省電，開銷很小（固定長度的頭部是 2 字節），協議(yi)交換最小化(hua)，降低了網絡流量，這些(xie)都(dou)是HTTP所不具備(bei)的。
三、總結
下面我們用一張表來總結MQTT協議與HTTP協議的功能。如表1-1所示：
功能 | HTTP協議 | MQTT協議 |
低協議開銷 | 否 | 是 |
不穩定網絡兼容性 | 否 | 是 |
低功耗功能 | 否 | 是 |
大連接 | 否 | 是 |
推送通知 | 是 | 是 |
客戶平臺差異 | 是 | 是 |
防火墻容錯 | 是 | 是 |
保密性 | 是 | 是 |
表1-1
綜上所述，在物聯網(wang)開發(fa)中(zhong)，MQTT協議更加適合。主要原因是：MQTT速度快、開銷小省流量(liang)、且(qie)擁(yong)有(you)更低的功耗和(he)硬件及帶寬要求，這些都是與物聯網(wang)開發(fa)完美契合的要點(dian)。
