乘著近年(nian)來火爆的量子力學(xue)大風，今年(nian)物理學(xue)諾獎的頒布也成(cheng)了大眾關注的熱點(dian)。不過，量子物理其(qi)實早已應用在(zai)了人們(men)生活(huo)的各個(ge)方(fang)面。
近(jin)日(ri)，2022年諾貝爾物理(li)(li)(li)(li)學(xue)(xue)獎獲(huo)得者(zhe)正式揭曉(xiao)，獲(huo)獎者(zhe)分別為(wei)法國(guo)物理(li)(li)(li)(li)學(xue)(xue)家(jia)阿蘭·阿斯佩（Alain Aspect）、美國(guo)理(li)(li)(li)(li)論和實驗物理(li)(li)(li)(li)學(xue)(xue)家(jia)約翰·弗朗西斯·克勞澤（JohnF. Clauser）和奧地利物理(li)(li)(li)(li)學(xue)(xue)家(jia)安(an)東(dong)·塞林格(ge)（Anton Zeilinger）.
2022年諾(nuo)貝爾物理學獎(jiang)獲獎(jiang)者
乘著近年(nian)來火爆(bao)的(de)量子(zi)(zi)力學大風，今年(nian)物(wu)理學諾獎的(de)頒布也(ye)成了大眾關注的(de)熱(re)點(dian)。不(bu)過，量子(zi)(zi)物(wu)理其實早已(yi)應用在了人們生活的(de)各個方(fang)面。只是在介紹這些應用之(zhi)前，還(huan)(huan)需先簡單了解什么是量子(zi)(zi)物(wu)理。而要說(shuo)清楚(chu)這一(yi)問題，還(huan)(huan)得從愛因斯坦那句“上帝不(bu)會擲骰(tou)子(zi)(zi)”說(shuo)起。
因果論和隨機性
量子物理史上的三次論戰
“上帝不會擲骰子(zi)”來自于(yu)愛因(yin)斯(si)坦同玻(bo)爾(er)的辯(bian)論中。當時，以玻(bo)爾(er)為(wei)首的哥本(ben)哈根學派(pai)認為(wei)，在量子(zi)力學中存在不確定(ding)性原理(li)，也即“粒子(zi)的位置與動量不可同時被確定(ding)”。（玻(bo)爾(er)是1922年諾貝爾(er)物理(li)學獎獲得者，提出(chu)了互補原理(li)）
而這點讓(rang)愛因(yin)斯(si)(si)坦(tan)很疑惑，他表示不認同(tong)玻爾的(de)物(wu)理哲學。愛因(yin)斯(si)(si)坦(tan)認為，物(wu)理就是(shi)通過找(zhao)出與因(yin)果(guo)相關的(de)變量，來量化自(zi)然(ran)里的(de)事物(wu)，一切未被(bei)解釋或定(ding)性(xing)(xing)的(de)，只是(shi)沒(mei)有確(que)定(ding)某個變量。于是(shi)愛因(yin)斯(si)(si)坦(tan)堅信因(yin)果(guo)論，不承認自(zi)然(ran)界(jie)存在(zai)隨機性(xing)(xing)，更(geng)別說不確(que)定(ding)性(xing)(xing)原理。
愛因斯坦與玻(bo)爾
相(xiang)反地(di)，玻(bo)爾(er)很堅持自己學(xue)(xue)派的理論(lun)，承認這種隨機性。（哥本哈根(gen)學(xue)(xue)派包(bao)括玻(bo)爾(er)、海森堡、泡利和玻(bo)恩(en)等物理學(xue)(xue)家）
在波函數(shu)的概率詮(quan)釋中，哥本哈根學(xue)派認為，量子力學(xue)必須(xu)放棄傳統力學(xue)的因果律和決定論，而把概率看作本質。
在(zai)海森堡(bao)提出的不確(que)定性原理中，海森堡(bao)認為(wei)，在(zai)用宏觀(guan)(guan)(guan)儀器觀(guan)(guan)(guan)測(ce)微(wei)觀(guan)(guan)(guan)粒子(zi)時(shi)，觀(guan)(guan)(guan)測(ce)這個動(dong)作即對微(wei)觀(guan)(guan)(guan)粒子(zi)造(zao)成了(le)干擾(rao)，如同盲人想知(zhi)道雪花(hua)的形狀和(he)構(gou)造(zao)那樣。（在(zai)量(liang)子(zi)物理的測(ce)量(liang)中，即增加位置(zhi)的確(que)定性，便降低了(le)動(dong)量(liang)的確(que)定性，在(zai)時(shi)間和(he)能量(liang)上(shang)也適(shi)用）
在(zai)玻(bo)爾提出的(de)互補原(yuan)理中，對(dui)不(bu)(bu)確定性原(yuan)理進行了(le)補充(chong)，玻(bo)爾表(biao)示，微(wei)觀粒(li)(li)子具有波粒(li)(li)二象(xiang)性，即粒(li)(li)子和波兩(liang)種圖像(xiang)不(bu)(bu)能同(tong)時存在(zai)。但為提供完整的(de)描述(shu)，又必須(xu)將這兩(liang)種圖像(xiang)結合互補。（波粒(li)(li)二象(xiang)性，如一(yi)條來回奔(ben)跑的(de)狗可(ke)以(yi)被描述(shu)跑的(de)路(lu)線，也可(ke)以(yi)被描述(shu)在(zai)某一(yi)位置的(de)靜(jing)止(zhi)狀態，但兩(liang)種描述(shu)不(bu)(bu)能同(tong)時存在(zai)）
但愛因斯(si)坦認(ren)為，如果承(cheng)認(ren)隨機性(xing)、摒棄因果論，如果量子(zi)力學(xue)僅(jin)可建立在(zai)可觀察(cha)(cha)量的(de)(de)基(ji)礎上，那(nei)理論便限制了人能(neng)觀察(cha)(cha)到的(de)(de)東西，那(nei)物理研究的(de)(de)意義何(he)在(zai)，所以表明立場——量子(zi)力學(xue)不具有完備性(xing)。
之后，也就爆發了物理學史(shi)上最精彩(cai)的幾次(ci)論戰。畢(bi)竟(jing)愛(ai)因斯坦對(dui)概率性和不確定性早已(yi)不滿。
索爾維會議
第一次論戰
在(zai)1927年(nian)的第五屆(jie)索爾維(wei)會議(yi)上，愛因斯坦發起(qi)了第一(yi)次進攻(gong)——針對位(wei)置與動(dong)量(liang)。他設計了雙縫(feng)干涉(she)理想(xiang)實驗，通(tong)過控制電子(zi)(zi)槍使電子(zi)(zi)逐個發射(she)，屏上的顯示即為電子(zi)(zi)的位(wei)置，而關(guan)閉一(yi)個縫(feng)隙(xi)，即可(ke)(ke)知(zhi)道電子(zi)(zi)從(cong)哪個縫(feng)出(chu)(chu)來(lai)，從(cong)而測出(chu)(chu)其路徑。由于干涉(she)條紋可(ke)(ke)以計算電子(zi)(zi)波的波長(chang)，所以可(ke)(ke)以算出(chu)(chu)電子(zi)(zi)的動(dong)量(liang)，于是動(dong)量(liang)和位(wei)置同時可(ke)(ke)知(zhi)，不確定性被推翻。
玻爾思考良久反駁道(dao)，如果關閉了(le)其中任何一個縫，雙縫的(de)(de)(de)干涉現象(xiang)便不復(fu)存在，實(shi)驗又回到了(le)單(dan)縫狀態(tai)。更重要的(de)(de)(de)是，電子(zi)行為(wei)依賴(lai)于(yu)壁障上(shang)是否有多的(de)(de)(de)狹縫，即依賴(lai)于(yu)我們對實(shi)驗的(de)(de)(de)安排。于(yu)是，愛因斯坦的(de)(de)(de)理(li)想(xiang)實(shi)驗進攻失敗(bai)，還成了(le)用互補原理(li)證明波粒(li)二象(xiang)性的(de)(de)(de)例子(zi)。
第二次論戰
在(zai)1930年的(de)第六屆索爾維會(hui)議上，愛因斯坦發起了第二次進攻——針對時(shi)間(jian)和(he)(he)能量。他設計(ji)了一個理想(xiang)光(guang)子箱(xiang)，里(li)面(mian)裝(zhuang)著(zhu)光(guang)和(he)(he)鐘表，在(zai)某(mou)一特定(ding)時(shi)間(jian)讓一粒(li)光(guang)子從箱(xiang)子的(de)小縫(feng)飛出(chu)，然后稱得(de)箱(xiang)子的(de)質(zhi)量改變情況(kuang)（由于光(guang)再(zai)小也具有有效質(zhi)量）。根據愛因斯坦的(de)質(zhi)能方(fang)程(cheng)，即(ji)可測(ce)出(chu)能量變化，同時(shi)在(zai)鐘表計(ji)時(shi)的(de)情況(kuang)下，時(shi)間(jian)也得(de)到了測(ce)量，不確定(ding)性再(zai)被推翻。
玻爾聽完此實驗面色蒼白，不過在一(yi)晚上的(de)(de)思考之(zhi)后(hou)，他(ta)作出了漂亮(liang)的(de)(de)回答。由于(yu)光(guang)子(zi)箱(xiang)是(shi)由彈(dan)簧(huang)秤(cheng)測量，而(er)(er)當光(guang)子(zi)飛(fei)出引起箱(xiang)子(zi)質(zhi)量變化時(shi)(shi)，箱(xiang)子(zi)也(ye)必將(jiang)沿(yan)重力方向運動。此時(shi)(shi)即使(shi)質(zhi)量測量準確，但由于(yu)箱(xiang)子(zi)在重力場(chang)發(fa)生了位置變化，箱(xiang)內(nei)鐘表(biao)的(de)(de)快慢也(ye)將(jiang)因廣義相對論(lun)的(de)(de)紅移效應而(er)(er)改變，從而(er)(er)使(shi)得時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)測量產生一(yi)個(ge)不確定(ding)量，于(yu)是(shi)時(shi)(shi)間(jian)(jian)的(de)(de)測量仍(reng)不夠準確。
于是，第二次論戰中，愛因斯坦再敗(bai)，但他很滿意玻爾的解釋。
第三次論戰
在這(zhe)之后，愛因斯(si)坦并未放(fang)棄，仍(reng)堅持認為量子(zi)(zi)力學不夠(gou)完(wan)備。于(yu)是便在1935年聯合波多爾(er)斯(si)基、羅森發布了(le)著名的EPR悖論，這(zhe)次(ci)愛因斯(si)坦引用了(le)量子(zi)(zi)力學的“全(quan)同(tong)(tong)粒(li)子(zi)(zi)”概念，再次(ci)向不確定(ding)性原(yuan)(yuan)理(li)發起了(le)進(jin)攻。（全(quan)同(tong)(tong)粒(li)子(zi)(zi)是指處于(yu)一個原(yuan)(yuan)子(zi)(zi)內部(bu)的兩個電子(zi)(zi)，在脫離原(yuan)(yuan)子(zi)(zi)成為獨(du)立電子(zi)(zi)后，還能具有完(wan)全(quan)相同(tong)(tong)的屬性）
愛因斯(si)坦假設，全同粒子A和(he)B沿反方(fang)向飛去，根據(ju)動(dong)量(liang)守恒(heng)，A和(he)B動(dong)量(liang)必定相反，A飛了(le)多遠(yuan)B也(ye)一(yi)樣。于是此時測量(liang)A的動(dong)量(liang)，便可(ke)得B的動(dong)量(liang)，此時測量(liang)B的位(wei)(wei)置，也(ye)能求(qiu)出A的位(wei)(wei)置。如此每個粒子都只測了(le)一(yi)次(ci)，卻知道了(le)它們(men)的動(dong)量(liang)和(he)位(wei)(wei)置信息，又一(yi)次(ci)推(tui)翻了(le)不(bu)確定性原理(li)。
這(zhe)一(yi)次，玻爾回答(da)說，A和B應(ying)該算作一(yi)個(ge)量(liang)子系統，用同一(yi)個(ge)波函數(shu)表示，當你測量(liang)A的動量(liang)時，其(qi)實就已經(jing)破壞了B的位置信息，反之亦然(ran)。這(zhe)兩(liang)個(ge)粒(li)子雖然(ran)分開，但處于某種“糾(jiu)纏狀態”。
愛因(yin)斯坦這(zhe)次可(ke)不買賬，他(ta)拿出了相對論來(lai)反駁：這(zhe)兩(liang)個粒子可(ke)以相距(ju)幾十光年，那(nei)它們還會相互影響(xiang)嗎？難(nan)道說它們之間(jian)存在超(chao)光速的超(chao)距(ju)作用（也(ye)(ye)稱(cheng)為非定域性，即(ji)超(chao)越時空瞬間(jian)地作用和傳播）？玻爾(er)直(zhi)到去世也(ye)(ye)沒給出直(zhi)接回答。
量子糾纏
后來(lai)(lai)，愛因(yin)斯坦(tan)引入了(le)量(liang)子(zi)糾(jiu)纏的(de)概念，也(ye)就是說，不(bu)確(que)定性原理之所以成(cheng)立(li)，是因(yin)為(wei)量(liang)子(zi)之間(jian)存在超(chao)光速的(de)糾(jiu)纏效(xiao)應。而(er)這個(ge)糾(jiu)纏效(xiao)應用因(yin)果(guo)(guo)論的(de)話來(lai)(lai)說，就是一個(ge)隱變量(liang)，如果(guo)(guo)能(neng)準確(que)找出(chu)并定性該隱變量(liang)，就能(neng)準確(que)地同時(shi)測算(suan)出(chu)位置和動量(liang)、時(shi)間(jian)和能(neng)量(liang)，也(ye)就不(bu)會出(chu)現不(bu)確(que)定性。
關于這個隱變(bian)量，玻爾不承認它的(de)存(cun)在，而且(qie)后續也(ye)不再有針(zhen)尖對麥芒的(de)論戰，大家都在“各(ge)說各(ge)的(de)”。于是當時的(de)學(xue)術氛圍變(bian)成——要么(me)選(xuan)擇相信(xin)隨(sui)機性，跟隨(sui)哥本(ben)哈根學(xue)派(pai)；要么(me)去(qu)找出愛因斯坦都找不出的(de)隱變(bian)量。因此，量子力學(xue)的(de)研究(jiu)停滯(zhi)不前(qian)。
直到貝(bei)爾(er)實驗和貝(bei)爾(er)不等式的出現，終于在隱(yin)變(bian)量這朵大烏云下，讓量子(zi)力學(xue)重(zhong)新(xin)看到了(le)曙光。
愛因斯坦頭號迷弟的成就
竟是證明愛因斯坦錯了
根據本(ben)次諾獎官方通(tong)稿(gao)表示，“此獎為(wei)表彰他(ta)們在量(liang)子(zi)信息科學研究方面作出的貢(gong)獻。他(ta)們通(tong)過光(guang)子(zi)糾纏(chan)實驗，確定貝爾不(bu)等式在量(liang)子(zi)世界中不(bu)成立(li)。并開創了量(liang)子(zi)信息這一學科。”
不(bu)過，貝(bei)爾(er)是誰(shui)？什么是貝(bei)爾(er)實驗和貝(bei)爾(er)不(bu)等(deng)式(shi)？
貝爾與貝爾不(bu)等式
約翰·斯(si)圖(tu)爾(er)(er)(er)特·貝(bei)爾(er)(er)(er)同(tong)樣是(shi)一名(ming)(ming)物理學(xue)家，只不過生(sheng)得比較晚，在(zai)愛(ai)因斯(si)坦和玻爾(er)(er)(er)論戰(zhan)之時，貝(bei)爾(er)(er)(er)才不到(dao)十(shi)歲。但他(ta)后來是(shi)愛(ai)因斯(si)坦的忠實追隨者，為(wei)證明(ming)EPR佯謬的正確(que)性(xing)，他(ta)在(zai)1964年(nian)提出了(le)著名(ming)(ming)的貝(bei)爾(er)(er)(er)不等式，以巧奪天工的邏輯，找出了(le)隱變量存在(zai)的證據。
貝爾不(bu)等式(shi)涉及到三(san)維空間(jian)內(nei)的(de)粒子自旋運動，解釋起來(lai)比較(jiao)麻(ma)煩。筆(bi)者在網(wang)上找(zhao)到一個容易(yi)理(li)解的(de)類比式(shi)版本，可(ke)以輕松(song)讀懂貝爾實驗的(de)內(nei)核。
首先，將(jiang)粒子(zi)發(fa)射器(qi)比作(zuo)房(fang)子(zi)，左(zuo)右(you)兩扇門比作(zuo)發(fa)射口(kou)，粒子(zi)比作(zuo)人，粒子(zi)的屬性為人的性別。最初，一(yi)(yi)個房(fang)間(jian)左(zuo)右(you)兩扇門，隔(ge)一(yi)(yi)定時間(jian)，每一(yi)(yi)扇門分(fen)別走(zou)出一(yi)(yi)男或一(yi)(yi)女(nv)。A記錄左(zuo)門，B記錄右(you)門，結果證(zheng)明(ming)一(yi)(yi)個規(gui)律，左(zuo)右(you)門走(zou)出男女(nv)情況一(yi)(yi)定相反。
AB記錄房子里走(zou)出的男女示意圖1
之后(hou)加入變(bian)(bian)量，A保持面對左門(men)(men)記錄(lu)(lu)，B背對右(you)門(men)(men)等人出(chu)(chu)來之后(hou)再記錄(lu)(lu)。結果發現，他們所記錄(lu)(lu)的情況出(chu)(chu)現了1%的誤(wu)差。于是(shi)規(gui)律改變(bian)(bian)：當A或B背對門(men)(men)記錄(lu)(lu)時（觀測方法(fa)改變(bian)(bian)時），左右(you)門(men)(men)走(zou)出(chu)(chu)來的男女情況有1%的概率相同，這同時證明每一對走(zou)出(chu)(chu)來的人存(cun)在(zai)交(jiao)流（即存(cun)在(zai)量子(zi)糾纏）。
AB記(ji)錄房子里(li)走出的(de)男女示(shi)意圖2
之后再加(jia)入變量(liang)，A、B同時背對門等人出來后記(ji)錄，于(yu)是按照過(guo)往規(gui)律(lv)，誤(wu)差將(jiang)≤2%。若誤(wu)差情況在(zai)預(yu)計中(zhong)，即證明隱變量(liang)存(cun)在(zai)且可控，愛因(yin)斯坦正確。但(dan)如果(guo)誤(wu)差＞2%，即證明玻爾正確，量(liang)子力學存(cun)在(zai)不確定性。
AB記錄(lu)房(fang)子里走出的男女(nv)示意圖3
但(dan)實驗并未完成(cheng)，因為當時(shi)配置不(bu)夠，貝爾(er)以理論推導出貝爾(er)不(bu)等式，認定(ding)此(ci)誤差≤2%，證(zheng)明愛因斯坦的理論正(zheng)確。
不(bu)過隨著時代發展，配置(zhi)逐漸齊全，后(hou)(hou)人(ren)（也即(ji)近日斬獲諾(nuo)獎的三(san)人(ren)）仍(reng)在不(bu)斷進(jin)行(xing)貝爾(er)的實(shi)驗，只是后(hou)(hou)來的結果卻與貝爾(er)不(bu)等式相悖。也即(ji)是說，前文提到(dao)(dao)的誤(wu)差，在后(hou)(hou)來克勞澤的實(shi)驗中(zhong)大到(dao)(dao)令人(ren)難(nan)以置(zhi)信，貝爾(er)不(bu)等式也被(bei)證明在量(liang)子世(shi)界中(zhong)不(bu)成立。
而由此(ci)可推出那場物理界大型論戰的(de)結果——愛因斯坦錯了(le)，玻(bo)爾是(shi)對的(de)。
但(dan)這(zhe)不是最終結論(lun)，因為實驗仍在繼續(xu)，物理學(xue)家們想搞清楚誤差是怎(zen)么出現的(de)。于是在阿斯(si)頓的(de)實驗里，他(ta)設(she)計了超長的(de)距離。回到之前的(de)類(lei)比，他(ta)想知道——房間走出來的(de)那對人，其性別(bie)(bie)是取決(jue)于AB的(de)觀測(ce)方(fang)法；還(huan)是說人出來時沒有性別(bie)(bie)，是雙(shuang)方(fang)聯系(xi)后(hou)才決(jue)定各自性別(bie)(bie)的(de)。
也(ye)就(jiu)是(shi)(shi)想知道，被發射粒子(zi)的(de)(de)屬性是(shi)(shi)與(yu)生俱來(lai)的(de)(de)；還是(shi)(shi)說粒子(zi)出來(lai)時不具(ju)備屬性，而是(shi)(shi)會相互聯系并判(pan)斷觀測(ce)者的(de)(de)觀測(ce)方(fang)法，來(lai)決定自己呈現(xian)什么(me)樣(yang)的(de)(de)屬性。
結(jie)果令人大吃一驚。第一是(shi)粒(li)(li)子出現時不具備屬(shu)(shu)性，攜帶(dai)什么(me)樣的屬(shu)(shu)性的確是(shi)取決于觀測(ce)者(zhe)的觀測(ce)方(fang)法；第二是(shi)粒(li)(li)子間的確存在相互(hu)聯(lian)系，而且(qie)由于實驗(yan)中(zhong)成對的粒(li)(li)子距離足夠遠(yuan)，消(xiao)息的交互(hu)早已超(chao)過了光速(su)，這點證明(ming)了超(chao)距作用的存在，也即量子糾(jiu)纏的確存在。
這(zhe)是一個(ge)令(ling)不少人三(san)觀(guan)崩(beng)塌的(de)結論(lun)。也就(jiu)是照此邏輯，在量子(zi)世(shi)界里(li)，各(ge)粒子(zi)都不自帶屬性(xing)，所謂(wei)的(de)“客觀(guan)存(cun)在”也不成立？我們如(ru)何觀(guan)測它，它就(jiu)如(ru)何呈(cheng)現自己的(de)屬性(xing)，那量子(zi)世(shi)界完(wan)全(quan)由我們的(de)主(zhu)觀(guan)構成嗎？
這點或(huo)許得相(xiang)當專業的人士才能解答。不過筆者還(huan)知道一些(xie)，關(guan)于量子物理在現今和未來有(you)什(shen)么用(yong)。
量子應用多點開花
物聯網領域已開始試點
就目前的發展來看，量子技術將對物聯網產生不少積極影(ying)響，包括對計算能力(li)、網絡延遲、互操作性、實時分析等功能的(de)優(you)化，同(tong)時增加(jia)數據(ju)存(cun)儲能力(li)，為云計算提(ti)(ti)供安全保(bao)障。另一方(fang)面，在新興的(de)5G電(dian)信(xin)基礎(chu)設施中，量(liang)子加(jia)密將是提(ti)(ti)高(gao)IoT連(lian)接量(liang)增速的(de)解(jie)決方(fang)案(an)。
量子(zi)物(wu)聯(lian)(lian)網(wang)還可以(yi)提(ti)升數(shu)據(ju)流(liu)的(de)(de)可操作性，將(jiang)來自不同(tong)邊緣的(de)(de)數(shu)據(ju)流(liu)（從產品線(xian)上的(de)(de)裝(zhuang)備(bei)到消費品中的(de)(de)傳(chuan)感(gan)器）結合至AI中，可以(yi)有效改變人們工作、生(sheng)活和娛樂的(de)(de)方式。由(you)于同(tong)傳(chuan)統計算機的(de)(de)01編碼(ma)不同(tong)，量子(zi)編碼(ma)的(de)(de)三維(wei)復數(shu)形式將(jiang)徹底改變開發環境，但并不影響物(wu)聯(lian)(lian)網(wang)的(de)(de)定義，反而加(jia)速了物(wu)聯(lian)(lian)網(wang)的(de)(de)覆蓋。
最重要的是，量子(zi)計算出現在物聯網領域，即可讓所有電子(zi)設備均能在互(hu)聯網上完成尋址。
今年年初，量(liang)(liang)子(zi)物(wu)(wu)理已應(ying)(ying)用(yong)在(zai)燃(ran)氣(qi)表上。據悉，國內首批“量(liang)(liang)子(zi)安全智(zhi)能燃(ran)氣(qi)表”已經在(zai)合(he)肥開(kai)(kai)始(shi)試點，開(kai)(kai)展基于量(liang)(liang)子(zi)安全技(ji)術的NB-IoT物(wu)(wu)聯網燃(ran)氣(qi)表的研發和示(shi)范(fan)應(ying)(ying)用(yong)。目前初定(ding)的目標是改造換(huan)表20萬(wan)塊，新增物(wu)(wu)聯網表8萬(wan)塊。其中通信技(ji)術利用(yong)量(liang)(liang)子(zi)密鑰加密，可實現保密安全通信，保障燃(ran)氣(qi)用(yong)戶的數據信息安全。
量子燃氣(qi)表
同時(shi)，合肥(fei)已開通量(liang)(liang)子(zi)(zi)城域網(wang)。該項目是目前(qian)國內規模最(zui)大(da)、用戶最(zui)多、應用最(zui)全(quan)的量(liang)(liang)子(zi)(zi)保密通信城域網(wang)；該網(wang)絡含8個核(he)心(xin)節點(dian)和(he)159個接入(ru)(ru)節點(dian)，量(liang)(liang)子(zi)(zi)密鑰分(fen)發網(wang)絡光纖(xian)全(quan)長1147公里，可為市(shi)、區兩級黨政(zheng)機關提供量(liang)(liang)子(zi)(zi)安(an)全(quan)接入(ru)(ru)服(fu)務(wu)和(he)數據傳輸加密服(fu)務(wu)，提升電子(zi)(zi)政(zheng)務(wu)安(an)全(quan)防護水平。
不僅如此，在(zai)通(tong)信領域，今年五月中國電信發布了(le)業(ye)(ye)內首款(kuan)基于量子(zi)信息技術的(de)VoLTE加密通(tong)話(hua)產品(pin)(pin)――天(tian)翼量子(zi)高清密話(hua)。同時發布了(le)業(ye)(ye)內首款(kuan)搭(da)載量子(zi)安全通(tong)話(hua)產品(pin)(pin)的(de)手(shou)機天(tian)翼1號(hao)2022，該產品(pin)(pin)采用(yong)國產定制手(shou)機、量子(zi)安全SIM卡(ka)和國密算法“三重保護(hu)”，為用(yong)戶(hu)提供“管-端(duan)-芯”一體化(hua)安全防護(hu)，帶來保密通(tong)信創(chuang)新應用(yong)。
除此之(zhi)外，作(zuo)為新(xin)型安(an)全(quan)加密工具，后(hou)(hou)量子(zi)密碼和量子(zi)密鑰(yao)已受到軍事物聯網重點(dian)關注(zhu)。后(hou)(hou)量子(zi)密碼不能被(bei)量子(zi)計算機攻破，目前(qian)美(mei)國已在布局。而量子(zi)密鑰(yao)分(fen)發(fa)則在歐盟受眾(zhong)更多，其允許(xu)在數學上證明安(an)全(quan)性的情況下(xia)進行安(an)全(quan)的加密密鑰(yao)交(jiao)換。
在物(wu)聯網行業，大部(bu)分技(ji)術都最先作用于(yu)軍(jun)事（比如(ru)通信類的藍牙和UWB等(deng)），于(yu)是也能據(ju)此判斷未(wei)來消費端(duan)的趨勢。在未(wei)來，量(liang)子物(wu)聯網也將成為(wei)某個時(shi)代(dai)的主旋律。
結語
回到文(wen)章開(kai)頭因(yin)果論與隨機(ji)性的問題(ti)上，結(jie)合物(wu)理學家們的爭論不難(nan)發(fa)現，物(wu)理問題(ti)早(zao)已變成了(le)哲學問題(ti)，也因(yin)此得不到完(wan)美的答案。
但(dan)通(tong)(tong)過結(jie)(jie)(jie)論可(ke)以確定(ding)，我們已(yi)無法再用現(xian)實(shi)世(shi)(shi)界的標(biao)準去看(kan)待量(liang)子(zi)世(shi)(shi)界。愛因(yin)斯坦想(xiang)通(tong)(tong)過因(yin)果(guo)(guo)關系理(li)(li)順(shun)量(liang)子(zi)物理(li)(li)的邏輯，結(jie)(jie)(jie)果(guo)(guo)量(liang)子(zi)并不(bu)自帶屬性(xing)，無法被定(ding)義因(yin)果(guo)(guo)；玻(bo)爾想(xiang)通(tong)(tong)過承認隨機性(xing)來(lai)理(li)(li)解量(liang)子(zi)物理(li)(li)，結(jie)(jie)(jie)果(guo)(guo)量(liang)子(zi)卻(que)不(bu)表(biao)現(xian)出隨機，只是隨觀測(ce)方法而(er)變(bian)化。
隨著本次(ci)諾貝爾獎(jiang)頒布，一方面記錄了(le)(le)物(wu)理(li)學家(jia)們的(de)(de)貢獻(xian)，更是(shi)為量(liang)子世(shi)界打(da)開了(le)(le)新的(de)(de)大門(men)，不難得知，以后還將出現(xian)更多刷新我(wo)們的(de)(de)世(shi)界觀的(de)(de)理(li)論出現(xian)。
另一方面(mian)，隨著量(liang)子逐漸被理解和開發(fa)，人們(men)也將(jiang)更多地接觸(chu)并(bing)運用(yong)它，只是在(zai)未(wei)來，仍(reng)有頗多未(wei)知(zhi)和挑戰在(zai)等(deng)待(dai)著我們(men)。
